'Halloween' y el valor de los hombres del saco

Advertencia: habrá spoilers. No lea esto si no ha visto el nuevo Halloween .

Sabía que llegaría este día; de hecho, lo ha estado esperando toda su vida. En el nuevo Halloween , que es una secuela directa del original de 1978, Jamie Lee Curtis regresa como Laurie Strode, la niñera que apenas se escapó con vida en la primera película. En ese entonces, era una adolescente inteligente pero asustada que gritaba con fuerza. Cuarentaaños más tarde, es una abuela canosa, férrea y aficionada en un estado de disposición constante; después de todo, ha aprendido que el terror llega cuando menos lo esperas. Laurie sabía que, eventualmente, Michael Myers saldría de la cárcel, y ese día, volvería a enfrentarse a su némesis, el hombre que la ha perseguido desde 1978. Y en ese momento, finalmente se vengaría.

La secuela, dirigida por David Gordon Green, ha sido anunciada como una película de terror feminista, un examen del trauma y un llamado a las armas #MeToo, que son lecturas precisas de la película. Pero mientras esto Halloween puede verse como empoderador, también es una metáfora sombría para los hombres del saco que todos tenemos en nuestras vidas. Como Laurie, no necesariamente pedimos que estos monstruos dominaran nuestra psique. Pero ahora que están ahí, ellos 'nos hemos convertido en parte del tejido de lo que somos, para bien o para mal.

La Laurie que conocemos en la secuela es casi irreconocible. Ahora con el cabello largo, salvaje y gris, se ha convertido en una foto experta, convirtiendo su hogar donde vive sola en un complejo completo con cámaras de vigilancia y un fuerte fortificado.sala de pánico. Sus matrimonios se han derrumbado, su propia hija Karen Judy Greer parece asustada por su intensidad, pero la atención de Laurie está completamente en la inevitabilidad de que Michael regrese. La gente podría pensar que está loca, y ciertamente está traumatizada por los eventosdel primero Halloween - pero, irónicamente, ella es el personaje más vivo de esta nueva película. La paranoia se convierte en ella.

Laurie era una inocente en el original Halloween , pero su encuentro con Michael le enseñó a no bajar la guardia ni a confiar nunca más en nadie. Eso parecería una forma terrible de vivir; en comparación, Karen ha tratado de inculcar a su hija Allyson Andi Matichak una soleadaoptimismo en desafío a su terrible madre, pero una de las bromas más crueles de la secuela es que, para sobrevivir a esta franquicia, es posible que tengas que adoptar la visión del mundo de Laurie.pero cuando Michael finalmente regresa para causar más estragos, ella está lista. En todo caso, nunca se ve más centrada o en paz que cuando lo ve por fin. Él sigue siendo un psicópata que le hizo un daño irreparable en una edad de formación. Pero él es suhombre del saco, y solo ella sabe cómo manejarlo.

No es una novedad que las películas de terror capitalicen nuestros miedos, ese es su modo, pero en la vida real, ¿aprendemos a superar el miedo o es algo con lo que aprendemos a vivir? Esa pregunta acecha la relación entre Laurie y su hija., que se aferra desesperadamente a la idea de que el mundo es en realidad un lugar de bondad. En última instancia, Halloween del lado de la visión del mundo de Laurie, y cerca del final de la película, Karen se ve obligada a descender a la sala de pánico del sótano de su madre en busca de seguridad, en esencia, cediendo a la perspectiva oscura de su madre y renunciando a su burbuja protectora de abnegación.

Debido a que todos tenemos nuestros fantasmas personales, parece extraño que los busquemos en las películas de terror. Y, sin embargo, en cierto nivel, debemos disfrutar de que Michael Myers, Freddy Krueger y Jason Voorhees nos aterroricen una y otra vez. En el fondo, tal vez necesitemos a nuestros hombres del saco para mantenernos alerta; el miedo que provocan asegura que no nos volvamos complacientes. Luchamos con ellos porque, si no estuvieran cerca, de alguna manera los extrañaríamos.

Halloween insinúa la posibilidad de que todos tengamos una extraña relación co-dependiente con nuestro lado oscuro. Al final de la película, Michael puede haberse reducido a cenizas en un incendio, pero no estamos seguros, nunca vemos un cadáver. Los villanos del terror tienen la mala costumbre de no morir cuando parece que deberían haberlo hecho. Mientras Laurie, Karen y Allyson se van en la parte trasera de un camión, no hay momento de alegría, no hay posibilidad de que se relajen. La película terminaen un primer plano del cuchillo en la mano de Laurie, el arma que Michael usó para masacrar a tantos. Ella no lo suelta porque sabe que no puede. Tal vez Michael regrese. Ese miedo constante ha sido lo que se ha mantenidoestá viva, pero también es un miedo que ha convertido la vida en una prisión.

es esto nuevo Halloween la observación más aterradora: no puede vivir con su hombre del saco, pero tampoco puede vivir sin él.

Aquí hay otras tres conclusiones de Halloween .

# 1. La música de John Carpenter es asombrosa.

Por supuesto, el hombre detrás del original Halloween fue el director y coguionista John Carpenter, quien pasó a hacer thrillers indelebles como Escape de Nueva York y la cosa . Pero Carpenter no es solo un cineasta experto en géneros: también es un compositor excelente. Muchas de sus películas incluyen sus partituras Halloween . ¿Esa famosa y misteriosa música de créditos de apertura? Ese es Carpenter.

David Gordon Green dirigió la secuela, pero Carpenter está de regreso junto con su hijo Cody y su ahijado Daniel Davies para volver a visitar la música original y agregar algunos temas nuevos. Pero incluso si estás familiarizado con su trabajo de banda sonora, hay otraconjunto de canciones de Carpenter que necesita saber.

En la parte superior de la lista está el de 2015 Temas perdidos , una colección de temas instrumentales compuestos por Carpenter, Carpenter y Davies. No son para ninguna película, pero tienen el mismo tono espeluznante y minimalista que Carpenter aportó a sus bandas sonoras. Puedes imaginar tus propias películas de terror enlas canciones. Además, Temas perdidos subraya algo subestimado sobre la composición de Carpenter: en realidad, hace música bastante bailable. Ese original Halloween el tema tiene un ritmo increíble, al igual que varios de los Temas perdidos pistas.

Este es el corte de apertura, "Vortex", que apuesto a que ha sido utilizado por muchos aspirantes a cineastas para sus proyectos de estudiantes. Me imagino un paisaje urbano desolador en un futuro distópico. O una nave espacial encantada y abandonada que orbita silenciosamente alrededor de una lejanaplaneta. De la mejor manera, "Vortex" como el resto de Temas perdidos anima a su mente a divagar.

# 2. Buenas noticias: Michael y Laurie ya no son hermanos.

hay muchos huevos de Pascua incrustados en el nuevo Halloween , pero el más significativo es también una reescritura importante de la historia de la franquicia: Allyson les dice a sus compañeros de clase que no hay verdad en el rumor de que su abuela y Michael son hermanos. "Él no era su hermano", dice ella. "Eso es algoque la gente inventaba ”. Es un guiño descarado a 1981 Halloween II , que reveló el giro de que en realidad eran hermano y hermana, un hecho que se había ocultado a Laurie.

Durante décadas, los aficionados al terror han debatido si esa revelación fue increíble o tonta. Yo voto por tonto, y por los creadores de lo nuevo. Halloween de acuerdo. Danny McBride, quien coescribió el guión con su viejo amigo Green, defendió deshacerse de ese punto de la trama :

"Estaba presionando para que lo eliminaran desde el principio", dijo. "Sentí que esa era un área en la que ya no daba tanto miedo. Parecía demasiado personalizado. No tenía tanto miedo de Michael".Myers ya porque no soy su maldito hermano, así que él no vendrá por mí. Y también lo has visto, así que ¿no sería interesante ver qué pasaría si no fuera así y qué abrepara nosotros si [fue] este asesinato al azar lo que afectó a este personaje? Así que parecía un nuevo territorio para morder ”.

El nuevo Halloween funciona de manera bastante efectiva sin la dinámica de hermanos. Eliminar eso hace que el deseo de Michael de matar a Laurie sea menos personal y más monstruoso. Él es solo un psicópata incognoscible, podría ser cualquiera. Pero definitivamente no su hermano.

# 3. Nombra el actor que no lo ha hecho estado en una película de 'Halloween'.

Aunque esta nueva secuela pretende que ninguna de las otras Halloween sucedieron secuelas, de hecho, existen. Ahora ha habido 11 Halloween películas , y solo el original fue dirigido por John Carpenter. Coescribió 1981 Halloween II .

La franquicia ha pasado por muchas permutaciones en los últimos 40 años, incluido Rob Zombie ofreciendo su propio giro en la primera película con su reinvención de 2007 - y muchos actores han desempeñado su pequeño papel en esta serie. Así que decidí armar un pequeño cuestionario. ¿Puedes nombrar al actor de la siguiente lista quién? no lo ha hecho estado en alguno Halloween ¿película?

• Adam Arkin
• Busta Rhymes
• Chris Hardwick
• Christina Applegate
• Dana Carvey
• Dee Wallace
• Howard Hesseman
• Janet Leigh
• Joseph Gordon-Levitt
• Josh Hartnett
• Katee Sackhoff
• LL Frío J
• Malcolm McDowell
• Margot Kidder
• Michelle Williams
• Octavia Spencer
• Paul Rudd
• Sean Patrick Thomas
• Tyra Banks
• "Weird Al" Yankovic

La respuesta es…

Christina Applegate. Si pensaba que era Dana Carvey, este es su papel fundamental en la película de 1981.

No recuerde que Chris Hardwick o "Weird Al" estaba en a Halloween película? Aquí están juntos en 2009 Halloween II .

Sí, algunos de estos Halloween las secuelas son muy extrañas.