18: Dios en las películas - MEL al aire
El viernes, el remake de Ben-Hur llega a los cines. Aunque obviamente no se basa en la Biblia, se inspira en uno de los otros libros más vendidos sobre Jesús Ben-Hur: Una historia de Cristo . El original Ben-Hur también es obligatoria la programación televisiva de Pascua, junto con Los Diez Mandamientos y La historia más grande jamás contada , grandes epopeyas de estudio de las décadas de 1950 y 1960 que se hicieron durante una era en la que Hollywood no tenía problemas para seguir el ejemplo del púlpito. Eso, por supuesto, ha cambiado drásticamente en las cinco décadas posteriores. Para tener una mejor ideade dónde se encuentra la voz de Dios en las películas ahora, habló con MEL Radio cristianismo hoy crítico de cine principal Alissa Wilkinson sobre el poderoso regreso del género de espadas y sandalias, la línea de ensamblaje de películas basadas en la fe de Kirk Cameron y por qué Vida de Brian es la mejor película sobre Jesús.
Para escuchar la entrevista completa, haga clic en la inserción de PodcastOne arriba. De lo contrario, consulte la versión editada de nuestra conversación con Wilkinson a continuación.
usted recientemente tuiteado , "'Christian' no es un género de películas es un segmento de mercado, pero me encantaría escribir una serie sobre los géneros más populares y en qué géneros * están *". ¿Cuántos géneros de películas cristianas¿hay? El mercado basado en la fe tiene algunos géneros que realmente le encantan. Uno es el género de la "experiencia cercana a la muerte", por ejemplo, El cielo es real o 90 minutos en el cielo . También existe el subgénero "película de fútbol", p. Ej., Frente a los gigantes - que es esencialmente una película independiente hecha por una iglesia a la que le fue muy bien. El lado ciego también entra en esta categoría. A continuación, hay películas políticas como Dios no está muerto . Todos se basan, más o menos, en el mismo meme de Internet que ha estado circulando desde siempre sobre el estudiante de primer año que se enfrenta al profesor ateo y gana. Finalmente, hay un género de drama familiar que en realidad es solo ilustraciones de sermones: estas personas teníanun problema, pero ahora tienen esta solución paso a paso para solucionarlo. Suelen ser las películas de Kirk Cameron o Pure Flix películas.
¿Cómo les gusta a las películas más grandes de Hollywood? Ben-Hur rehacer y Noé ¿encaja en estos géneros?
No tan claramente. Los estudios están realmente confundidos acerca de cómo hacer una película para una audiencia basada en la fe que generará mucho dinero. Noé es un buen ejemplo. Se comercializó a una audiencia cristiana como, "¡Hicimos esto para ti!" Pero es obvio que ese no es el caso.
¿Cómo es eso?
Porque se sale del libro. Lo cual es divertido porque La Pasión de Cristo tiene todo tipo de cosas que no están en la Biblia y se extraen de la tradición católica. Pero cuando La Pasión salió, no había muchas películas para una audiencia basada en la fe en mucho tiempo. Así que todos se emocionaron y convenientemente se olvidaron de las cosas que no están en la página. Personalmente, creo que dejar el libroes genial. Quiero decir, es una película, debe ser creativa e imaginativa. Pero nada enloquece más a una audiencia basada en la fe que desviarse de una interpretación literal de la Biblia.
¿Te refieres a capítulo y versículo literal?
Sí. Y di Noé una reseña bastante positiva; me gusta Darren Aronofsky. Pero recibí más críticas por ello que por dar Lobo de Wall Street una revisión positiva . Fue irreal.
¿Por qué la gente estaba tan enojada por eso?
Muchos de ellos aún no habían visto la película; solo habían escuchado a Glenn Beck hablar de ella. Y él había dicho algo sobre cómo no menciona a Dios en absoluto. Eso, por supuesto, no es cierto;simplemente llaman a Dios "El Creador", lo que tendría mucho sentido si se lo tomara literalmente. Los monstruos de las rocas también los llevaron a los plátanos. Esas criaturas existen en algunas tradiciones judías, y Aronofsky se basaba en gran medida en las tradiciones judías. Pero los cristianos decían:"¡Esta es nuestra historia! ¡No se le pueden agregar cosas!" Lo que muchos de ellos olvidaron fue que la historia real de Noé en la Biblia tiene solo 40 versículos.
Es como convertir un libro de Dr. Seuss en una película. No hay mucho en lo que continuar.
Para nada. Estás intentando hacer un largometraje, por lo que necesitas personajes con motivaciones y cosas que normalmente se extienden más allá de unos pocos párrafos.
mencionaste Lobo de Wall Street antes, que dirigió Martin Scorsese. Mucha gente olvida que también dirigió una de las películas cristianas más controvertidas de todos los tiempos - La última tentación de Cristo .
Estoy aún más fascinado de ver su próxima película silencio . El libro en el que se basa trata sobre los sacerdotes jesuitas y trata explícitamente de la fe y la apostasía. Me intriga que nadie haya protestado aún por la mera mención de él, mientras que Scorsese fue bombardeado por una bomba incendiaria La última tentación de Cristo .
¿Cuáles son sus pensamientos sobre las películas que no son necesariamente antirreligiosas, por ejemplo, El Última tentación de Cristo - ¿pero eso presenta una imagen que no necesariamente se alinea con las creencias de los más devotos?
Si estuviera aconsejando a alguien desde una perspectiva de mercado, diría que evite por completo a la audiencia basada en la fe, porque nunca va a convencerlos de que vean su película. Sin embargo, creo que, de manera creativa, ver cómo otras personas entienden a Jesús ola Biblia es genial. Eso es lo que debería hacer el arte; es una manera perfecta de ver el mundo fuera de tu propio conjunto de suposiciones sellado herméticamente. Puedo pensar en muy pocos ejemplos en los que me sentiría personalmente ofendido por una representación de cualquiera de esospersonajes o historias, incluso si se desviaron mucho del texto.
De hecho, lo único que me ofende es el Dios no está muerto serie. Creo que retrata a las personas de una manera realmente deshonesta. La suposición básica es que no hay ateos felices, ni cristianos miserables. Es un mundo muy en blanco y negro, y eso es simplemente deshonesto.
¿Cómo se comercializan estas películas para el público cristiano?
El único método probado y verdadero, que prácticamente comenzó con La Pasión , es ir a los pastores y proporcionarles notas y clips de sermones o tener proyecciones avanzadas para ellos.
¿Entonces hay básicamente un kit de prensa separado para las iglesias?
Sí. Y a veces dirán: "Pueden comprar boletos en bloque la noche del estreno". Pero eso no funciona tan bien como lo hizo con La Pasión y muchas de las grandes películas basadas en la fe que siguieron. Principalmente debido a la sobresaturación. En 2013, hubo un gran salto en las películas basadas en la fe. Pasó de tal vez una cada tres meses a una cada dos semanas.Los especialistas en marketing me han dicho que los pastores volvían a ellos con fatiga, diciendo: "Está bien si vamos como iglesia un par de veces al año, pero no voy a presentar su película a mi congregación. No es lo que yo"estoy aquí para hacer ". Así que ese método ha caído a lo grande.
Sin embargo, este año en Sundance hablé con un especialista en marketing que se especializa en big data. Estaban entusiasmados con todos los nichos de mercado basados en la fe a los que ahora podían dirigirse: las personas que vieron ciertas películas en Netflix, las personas que se registraron enuna iglesia más de una vez a la semana, las personas a las que les gustaban ciertos libros religiosos en Facebook. Sentían que esto les permitía ser más efectivos que bombardear todo el mercado. Dicho esto, todavía piensan que yo y la abuela de alguien vamos a verlas mismas películas, y eso simplemente no es cierto. No se han dado cuenta de que existen numerosos mercados dentro de la audiencia basada en la fe.
¿Cuál fue el impulso para que Hollywood se metiera en aguas basadas en la fe? ¿La pasión? ¿Fue la industria artesanal que construyó Kirk Cameron? ¿Fue una combinación en ella?
Definitivamente lo fue La Pasión . Nadie lo vio venir. Mel Gibson lo pagó él mismo, por eso se salió con la suya. Es una película súper violenta en arameo. ¿Quién quiere ver eso?
Roma Downey y Mark Burnett también son responsables de mucho de esto. Su Hijo de Dios ganó un montón de dinero, lo cual es aún más sorprendente cuando te das cuenta de que era básicamente un supercorte de escenas de Jesús de El Biblia , una serie que ya se había emitido en History Channel . Hubo un puñado de otras películas que también se comercializaron con éxito entre una gran audiencia. El lado ciego es uno de los mejores ejemplos. Hay muchos problemas con él, pero los elementos de fe son evidentes. Permitió que la audiencia basada en la fe se sintiera como, "¡Estos somos nosotros! ¡Esta es nuestra historia!"
¿Es por eso que hemos cerrado el círculo con películas como Ben-Hur - ¿una gran película de estudio de 1959 que se ha rehecho en un lanzamiento de tienda contemporáneo, los cuales tienen graves connotaciones religiosas, a pesar de que se estrenaron con casi 60 años de diferencia? Noé fue obra de Darren Aronofsky, uno de los mejores cineastas independientes vivos.
Noé era algo que Aronofsky estaba realmente interesado en hacer, y finalmente consiguió suficiente dinero para hacerlo. Eso es cierto en el caso de Scorsese silencio también. Así que algunas de estas películas son proyectos de pasión. El problema es que un proyecto de pasión de alguien como Aronofsky, que profesa públicamente ser ateo y no cristiano, no suele conectarse con el público cristiano. Ahora, siAronofsky había dicho: "Soy cristiano", habría sido una historia diferente. Con ese fin, me fascina ver lo que sucede con El nacimiento de una nación a finales de este año. Es una película histórica, pero está hecha por alguien que habla sobre su fe cristiana. Me interesa ver cómo funciona eso con una audiencia que podría no estar predispuesta a estar del lado de la historia de Nat Turner.
¿Cómo se sienten las porciones más devotas de una audiencia cristiana acerca de películas como la ¡Oh, Dios! serie con George Burns, donde Dios es un personaje pero de una manera muy común y cómica. Lo mismo para las películas convencionales sobre el ateísmo como la de Ricky Gervais La invención de la mentira .
La respuesta es generalmente negativa. Pero eso está hablando en términos muy amplios. La mayoría de esas películas ni siquiera cruzan el radar de las personas que podrían considerarse parte de la audiencia de las películas basadas en la fe. La persona de big data con la que habléen Sundance dijo la persona típica que fue a ver Dios no está muerto en el cine no vi ninguna otra película en el cine ese año.
¿Hay algún ejemplo de una película que atraiga tanto a una audiencia mayoritaria como a una audiencia basada en la fe?
No ha habido muchos buenos ejemplos de películas cruzadas, si quiere llamarlas así. De la misma manera que en la década de 1990 tampoco se veía mucho cruce en la música en esos dos mercados.Las películas de espadas y sandalias son probablemente los mejores ejemplos. La otra película que aparece mucho es Calvario , en la que Brendan Gleeson interpreta a un buen sacerdote. No es una película que se proyecte para un cierto segmento de la audiencia basada en la fe porque tiene un montón de malas palabras y una discusión sexual franca. Se trata en parte de las consecuenciasde los escándalos de abuso de sacerdotes. Pero ha funcionado bastante bien con un público religioso que nunca iría a ver un pequeño indie irlandés de otra manera.
Última pregunta: ¿Cuál es la mejor película sobre Jesús?
Realmente amo Monty Python's Vida de Brian . Creo que es fantástico. Es triste para mí que la gente alguna vez lo haya considerado controvertido porque no es una blasfemia, es realmente divertido. Dicho esto, las películas basadas en la fe no suelen ser divertidas de ninguna manera.Hacer comedia en el mundo cristiano sigue desconcertándome. Realmente espero que cambie.
