Breve historia cultural de la escala del 1 al 10 para el atractivo femenino

¿Alguna vez te llevaste a casa un 8 y te despertaste al lado de un 4? Brutal, hombre. ¿Alguna vez deseaste poder conseguir un 10 pero nunca lograr obtener un puntaje mejor que un 6? Humillante. ¿Alguna vez has conseguido un 10 y luego lo arruinas porque¿Ella está fuera de tu liga? Trágica. Tales son los misterios y complejidades de la escala de picor del 1 al 10 para clasificar a las mujeres: una abreviatura de larga data y aparentemente universal para hablar sobre si vale la pena otra mirada.

La exactitud científica de la Escala probablemente se elaboró ​​por necesidad. La humanidad exigió un sistema para evaluar el aspecto de las mujeres cercanas, al igual que las plantas y los animales. Como con todos los sistemas de clasificación que deben resistir el rigor científico, la Escala estableció un orden desde el caosdel mundo. Fue una forma tranquilizadora de separar el trigo de la paja y cuantificar el mejor recurso natural del mundo: su variedad infinitamente diversa de espectáculos de humo totales.

Pero si observa más de cerca nuestro sistema demasiado simplista para medir la belleza, su misma simplicidad lo delata. La escala es inadecuada. Como señala mi colega Miles Klee, la escala es para niños; los hombres reales usan el binario , o "lo harías o no lo harías", una métrica sorprendentemente progresista que prioriza las preferencias personales y el atractivo inefable.

Independientemente, los hombres han mantenido la Escala durante decenas de miles de años, transmitiéndola de generación en generación. Aquí hay algunos aspectos destacados dignos de mención en su historia humana.

El amanecer del tiempo

Los seres humanos generalmente nacen con 10 dedos, la base de todas las escalas de base 10. Niños cuenta hasta 10 usando los dedos para describir la cantidad de galletas Goldfish en su plato; los hombres aún cuentan hasta 10 con los dedos para describir a las mujeres calientes.

40.000 años atrás

El hombre prehistórico, al menos según algunas teorías, se volvió capaz de un pensamiento simbólico hace unos 40.000 años, sobre cuando notaron el relativo calor de los miembros femeninos de la especie. “Estaban haciendo herramientas más avanzadas, enterrando a sus muertos con ceremonia yexpresando un nuevo tipo de autoconciencia con cuentas y colgantes para adornar el cuerpo y en figurillas finamente labradas de la forma femenina ”, el escritor científico John Noble Wilford explica .

5000 años atrás

La cerveza se inventó en la antigua Mesopotamia, lo que permite el extraño efecto en el que las cosas que son menos simétricas por ejemplo, mujeres con "cara de mantequilla" parecen más equilibradas y agradables es decir, calientes.

300 aC

Los griegos inventan el sistema más antiguo para agrupar cosas que son iguales al clasificar tres tipos de plantas: hierbas calientes, arbustos no y árboles calientes.

Siglos 1-4 d.C.

los matemáticos indios inventan el primer sistema numérico , llamado sistema de numeración hindú-árabe, probablemente porque necesitaban un marco para calificar a todas las mujeres atractivas. El sistema se basaba en 10, aunque en realidad son los números del 0 al 9.

siglo XIII d.C.

lentes ópticas se inventan , mejor para alcanzar el picor.

1934

El Se inventa una escala más rica para medir la magnitud calor del terremoto femenino en una escala del 1 al 10, aunque cada aumento en el número representa un terremoto 10 veces más poderoso que el anterior. El terremoto más poderoso registrado fue un 9.5 en Chile en 1960. Al igual que con las mujeres humanas, nunca se ha identificado un verdadero 10 en la naturaleza.

1979

en la película 10 , que llevó a la fama a Bo Derek de pelo trenzado por ser sexy y por correr bien en la playa, Dudley Moore interpreta a un hombre de 42 años con una novia estable que está obsesionado con una mujer que nunca ha conocido.la encuentra tan embriagadora que la clasifica como 11. Tiene un tiempo de ejecución de 122 minutos.

1984

La película de parodia de rock punción lumbar acuña la frase “ hasta 11 ”para describir las perillas de volumen senos en un amplificador mujer, que superan el 10 y llegan hasta el 11.

1987

Aunque probablemente ya era común en la lengua vernácula, el primer uso impreso de la expresión "gafas de cerveza", que permiten a hombres y mujeres pasar por alto la escala de picor cuando necesitan una puesta inmediata, llega Playboy en su edición anual Top 40 Party School, informes Oct.co :

en esta primera mención, [se] refería a estudiantes poco atractivos de Georgetown como un graduado de Syracuse y un enemigo de Georgetown, diría de nuevo ... por supuesto. En una sección especial para "Party Campus Fashion", los propios estudiantes de Georgetown señalaron queel accesorio de moda más “práctico” para usar en una fiesta en su aburrida universidad católica fue, ejem, las gafas de cerveza.

1988

La investigación encuentra que hombres y mujeres que comparten un nivel similar de atractivo es más probable que se mantengan unidos, lo que demuestra que puede disparar a la luna en el calor todo lo que quiera, pero es mejor que se golpee el techo.

2000

Dos nerds de Silicon Valley lanzan Hot or Not, donde el público en general carga imágenes de mujeres y las califica con un simple sí o no. Esto arroja a la escala del picor a un pánico moral.

2001

La banda de rock indie Silver Judios lanza la canción "Tennessee" en su cuarto disco Vuelo brillante , recordando la escala de picor para el horquilla ajuste. Contiene las líneas, "Cásate conmigo y vete de Kentucky / Ven a Tennessee / Porque eres el único 10 que veo".

2005

Rico lech Donald Trump clasifica a las celebridades en una escala del 1 al 10 en el programa de Howard Stern.

2008

en un episodio de la oficina , un personaje describe a una mujer como un 6 en Nueva York pero un 7 en Scranton, una referencia a numerosos chistes sobre cómo las mujeres calientes de los estados elevados gobiernan como 7 u 8 en su propio terreno, pero son degradadas instantáneamente cuando están al lado de la costa.hotness fundada en las principales ciudades metropolitanas como Nueva York y Los Ángeles.

2009

un estudio encuentra que los hombres generalmente están de acuerdo con el atractivo de una mujer en una escala de 10 puntos, pero las mujeres no. Los hombres pueden llegar a un consenso sobre las características físicas, como ser delgados y seductores, mientras que las mujeres emplean un proceso de evaluación más matizado, elhallazgos de investigación.

2010

en la película La red social , se recuerda al público que Facebook en realidad se inventó para clasificar a las chicas, demostrado en una escena que hace que el algoritmo cachondo del fundador Mark Zuckerberg parezca algo fuera de lo común Una mente hermosa .

Guionista Aaron Sorkin explica solo estaba escribiendo sobre el mundo exacto y profundamente misógino de la época, donde todas las mujeres eran psicópatas y tontas, y los hombres comparaban a las mujeres con animales de granja. Mark Zuckerberg le dijo al Congreso en 2018 que no es cierto .

en la película de 2010 Ella está fuera de mi liga , un chico de apariencia promedio Jay Baruchel se califica como un bombón Alice Eve, pero su inseguridad se interpone en el camino de su relación. El lema de la película: ¿Cómo puede ir un 10 por un 5?

Una estudiante de la Universidad de Duke hace un PowerPoint “ Lista de mierda ”clasifica a los hombres según el atractivo, el tamaño de la polla e incluso las conversaciones sucias, que se vuelve viral. Muchos atletas están en la lista, y todos en general tiene un colapso sobre esto porque, aunque sus rostros están borrosos, muchos son identificables en su comunidad y afirman que arruina sus vidas.

2012

Movimiento total de fraternidad del sitio de hermanos define cada número a lo largo del espectro del atractivo femenino, teniendo en cuenta que la mayoría de las niñas, probablemente sin saberlo, son un 3.

2013

Misóginos en el centro de masturbación de artistas de recogida Regreso de Reyes diseño todos los enfoques para clasificar a las mujeres existentes : puntos decimales, bangable o no, la escala del 1 al 10, e incluso una métrica de vergüenza, que indica qué tan avergonzado estarías si tus amigos te vieran con una mujer.

2014

Se lanza el marco ideológico explícitamente misógino y transfóbico "Matriz universal caliente-loca: una guía para las mujeres", la primera verdadera innovación moderna a la escala tradicional de 10 puntos para el atractivo femenino.

Creado por a Abogado de divorcio de Nashville al que le gustan las armas llamada Dana McLendon, esta escala es un gráfico cartesiano que combina la escala del 1 al 10 para el picor con una escala del 4 al 10 para la locura. La esencia: la mujer ideal, o lo que él llama "la zona de la esposa", es una mujer quees un 8 a 10 en la escala de picor, pero solo un 5 a 7 en la escala de locura. Debido a que todas las mujeres tienen al menos un 4 en locura, y cualquier 10 probablemente sea completamente loco, estás buscando dividir la diferenciamientras obtienes el máximo picor con la locura que puedes soportar, dice la teoría.

Un mes después, una mujer crea el equivalente para hombres , pero "loco" se reemplaza por "indisponibilidad emocional". ¡Progreso!

2016

La investigación encuentra que las gafas de cerveza en realidad son más pronunciados en mujeres que los hombres para eliminar la timidez, lo que indica que son las mujeres las que necesitan ayuda para ver a los hombres como follables, y no al revés.

2017

una encuesta encuentra la mayoría de las mujeres prefieren un hombre de apariencia promedio como amante, alguien que rondaría más cerca de un 5 pero no más de un 8, mientras que solo el 7 por ciento de las mujeres saldría con un hombre que consideraran un 10. Una razón: Su buenamiradas llamarían demasiado la atención de otras mujeres.

2018

Troll de Manosfera Roosh V demuestra que cada vez más, la métrica "¿te gustaría follar?" Para el atractivo femenino es más popular y realista que la escala de atractivo femenino. Enumera algún tipo de fórmula matemática que hace para clasificar a las mujeres en esta métrica de follabilidad.

2019

Un grupo de adolescentes de Maryland publicar una lista clasificando a sus compañeras de clase con el punto decimal en una escala de 4.5 a 9.4. Para su consternación, no se celebran con un desfile en toda la ciudad y un baile erótico.

Quizás más interesante, sin embargo, y una prueba de facto de que los tiempos y las escalas de calor son de hecho un cambio, son las reacciones. Uno: las niñas exigen reeducación para sus compañeros con dificultades numéricas, pidiéndoles que se sienteny hablar para que puedan explicar la forma en que esas clasificaciones figuran en la experiencia femenina de toda la vida de abucheos, acoso y agresión.

Dos: los hombres no se unen exactamente para defender que esto está bien. Después de todo, usar un sistema numérico para intentar cuantificar el inefable cóctel de atracción, con decimales no menos, es solo otro percebe montando en el barco de la cultura de hermanos tóxicos . Miles Klee señala que la atracción para todos es más complicada de lo que cualquier clasificación puede adivinar, y ningún número emitido de un vistazo llegará a lo que realmente sucede cuando dos personas interactúan y se excavan entre sí: la química. Cuanto antes, todos, especialmentechicos adolescentes, averigüen esto, mejor seremos todos.

Y también importante: nadie, por supuesto, está argumentando que la apariencia no importa, o que ser bendecido con un alto grado de simetría no va a abrir puertas y lanzar barcos para mujeres y hombres por igual. Y no escomo si las mujeres no clasificaran a los hombres, o si los hombres no fueran clasificados injustamente por métricas igualmente injustas más allá de su control ¿cabello, alguien? ¿Impresión de Dick? ¿Masa de barba? ¿Cuenta bancaria? ¿Altura en Tinder? El Regla 6-6-6 ?.No es que no todos nos objetivamos unos a otros de formas que vayan más allá de lo justo, decente o humanizador.Todo el mundo puede ser asqueroso con sus objetos de lujuria.

Es que cuando las dinámicas de poder son tales que las mujeres son todavía mal pagadas, traficadas sexualmente, asesinadas, abusadas y agredidas a una tasa mucho más alta que los hombres, los hombres clasifican a las mujeres es un abuso de poder tan odioso que hace que las mujereslos hombres de ranking parecen una venta de pasteles.

Y, sin embargo, también es necesario tener en cuenta cómo los niños son asimilados a esta forma de pensar sobre las mujeres. El creador de la lista en cuestión dijo al Washington Post anónimamente que su error fue de complacencia del status quo, no malicia deliberada: “Cuando tienes una cultura en la que es normal hablar de eso, supongo que hacer una lista al respecto no parece algo tan terrible parahacer, porque estás acostumbrado a discutirlo ", dijo.

solía , de hecho. Los chicos de la variedad de hacer listas, por supuesto, solo están haciendo lo que han escuchado a los hombres y a otros chicos hacer toda su vida.

Pero quizás, dada la reacción a esta historia, ya no tanto. Como muchas estadísticas, los números también pueden mentir, revelando que tales designaciones son solo una pendiente resbaladiza que no necesariamente cumple con su promesa de restaurar el ordenal caos que es la naturaleza. En todo caso, tienden a dejarnos haciendo más preguntas.