No acepte la hipocresía de los negadores de Biden

Al apresurarse a desacreditar a Tara Reade, los demócratas pisotean sus principios más esenciales

Joe Biden es un mal candidato para los demócratas.

Hacia el comienzo de las primarias, no sabíamos qué tan mal. Pero después de una larga campaña, con su nominación aún acechando, ahora sabemos: bastante mal. No solo está el mal historial - ejecuciones fallidas anteriores , plagio , blandura en el aborto , porristas de la guerra de Irak , Anita Hill , el proyecto de ley contra el crimen de 1994 - pero, en los últimos meses, una mala racha hablar en público extraño , gritando a los votantes y insultando a toda la demografía necesita ganar.

Sin embargo, es la hipocresía del orden liberal lo que mejor define tanto al hombre como al partido. Hacer ruido sobre la clase media mientras recibiendo donaciones de Wall Street , o decir en medio de una pandemia mundial que las pruebas y el tratamiento de la enfermedad debería ser gratis , pero tú vetar Medicare para todos . Se hace pasar por el antídoto moral para Trump, un presidente acusado de lucrarse con su cargo y abusar sexualmente de las mujeres, cuando sus propios parientes lo han hecho se enriquecieron a través de su poder político, y varias mujeres han alegado su mala conducta con ellas, y una cuenta una historia corroborada de agresión.

Si no está familiarizado con las acusaciones de Biden de Tara Reade, lo recomiendo los miras . Con esta elección que se perfila como un referéndum sobre el "carácter", es lo mínimo que puede hacer antes de votar por "el menor de dos males".

No puedo convencerte de que le creas a Reade, y mucho menos de tratarla con algún tipo de dignidad, aunque me atreveré a sugerirte que te detengas en la prisa por explicar por qué no es creíble o por qué su experiencia no es relevante.Los demócratas están listos para caer en ese lado de las cosas, o ya lo han hecho, y esto también está fuera de mi control: todo lo que puedo hacer es dejar que me decepcionen, tanto como la máquina demócrata me ha consternado durante el lapso de mi vida.la edad adulta y, antes de eso, desanimó a mis padres liberales. Pero es difícil, cuando esas personas antes abrazaron el espíritu y el lenguaje del movimiento #MeToo, presenciar su gimnasia mental al defender a Biden de cualquier llamado razonable para una investigación más profunda.

Para decir lo obvio: cuando desacreditas a Reade porque es esencial vencer a Trump, o dices que es una agente rusa, o tienes la sensación de que Biden es fundamentalmente un buen tipo, no estás dañando a nadie. Estás abandonando un largolínea de supervivientes, junto con todos los supervivientes por venir.

Los republicanos dicen que los demócratas usan la violencia sexual como un canal para "ganar puntos" cínicamente contra sus enemigos, y aquí está la evidencia: una falta de voluntad para enfrentar el problema de "Creepy Joe" o hacer que los líderes rindan cuentas. Usted cree que se volvieron locospara los "correos electrónicos de Hillary"? Disfruten los próximos seis meses de ellos martillando esto. Algunos de ellos enfáticamente me gusta que Trump dijo "agárrelos por el coño", y ahora el otro lado está atascado expresando su disgusto por su comportamiento mientras se niega a reconocer que su hombre puede, de hecho, ser culpable de hechos similares.

¿Y para qué? Para respaldar a un candidato que afirma que sería el “ más progresivo ”presidente en la historia, pero recibe el respaldo de gente como matorrales neoconservadores Bill Kristol y Rick Wilson ? Quién ataca a Trump por incursionando en el estilo de racismo trumpiano ? A quién parece que no se puede conectar el futuro de la fiesta , ni diríjase a las políticas que importan ?

Usted mismo decidirá si esa compensación vale la pena y qué complicidad está dispuesto a asumir. Miedo a Trump, temeroso por los próximos años, puede que le resulte imperativo alinearse y cerrar filas para Biden. Eso, sin embargo, es precisamente al revés : él está destinado a ganar tu apoyo, excepto que el sistema está realmente organizado de manera predeterminada hacia una elección "segura" ordenada por algún cálculo absurdo donde los votantes adivinan ciegamente qué otro , los votantes teóricos quieren.

Golpee su boleta por él si es movido, simplemente no pretenda que representa algo más que una leve desaceleración de la decadencia estadounidense, o un patrón de espera tolerable para las élites que lo financian. "Él no es Trump" es simplemente triste comoel tono de marca, una flexión verdaderamente anémica, y ni siquiera le debes eso mínimo de trabajo de relaciones públicas.

Tal vez sea inútil soñar con un cuerpo político que encarne la justicia social que promociona, o que renuncie a los miembros que no son aptos para llevar este fuego. Pero dados los años que los demócratas tuvieron que desafiar seriamente a Trump, es despreciable que hayaneventualmente difamaron a una mujer traumatizada para arrastrar a su hombre a la línea de meta, y francamente viles por su parte al sugerir que los sobrevivientes de abuso que se oponen a su nominación son culpables de "permitir" a Trump.

Todo esto podría haberse evitado dando a las personas la misma voz y oportunidad en el proceso de selección; por supuesto, entonces no tendría sus narrativas divertidas sobre el impulso que generalmente se congela en un consenso sombrío y que mata el entusiasmo. De esa manera,el partido existe para vender su alma, una y otra vez, pérdida tras pérdida asombrosa. Tienes derecho a pedir y exigir que dejemos de sufrir el compromiso de la humillación.