¿Hay alguna diferencia entre la comida para perros y la comida para gatos?

Sé que los gatos necesitan bolitas más pequeñas para sus bocas smol, pero ¿algo más?

paseando por el comida para mascotas el pasillo ciertamente puede sentirse como sumergirse en las profundidades palpables del capitalismo: hay cientos de marcas, cada una de las cuales afirma que sus gránulos granulados y papillas acuosas son mejores que el resto. Y claro, aunque se podría argumentar que algunos de estos fabricantes son simplementereempacando los mismos productos, si tiene un perro y un gato, aún necesita comprarles comida por separado.

como nutricionista veterinario certificado por la junta Lindsey Bullen explica, mientras que los perros son omnívoros y puede manténgase saludable tanto con comida animal como vegetal, los gatos sí carnívoros obligados - la carne es una necesidad biológica para ellos y sus bocas smol. Por lo tanto, los gatos tienen una necesidad mayor y más específica de proteínas, aminoácidos esenciales, ácidos grasos y muchas vitaminas. En términos más simples, los gatos tienen necesidades dietéticas mucho más específicas quelos perros lo hacen, y su comida debe reflejar eso. "Los gatos tienen requerimientos adicionales de aminoácidos esenciales", dice Bullen. "Específicamente, tienen que tenerlos taurina , ”que, en la naturaleza, se encuentra exclusivamente en proteínas de origen animal. También explica que los felinos tienen mayores necesidades de arginina , otro aminoácido esencial.

En resumen, la comida para gatos tiende a ser más alta en proteínas, grasas y minerales y vitaminas seleccionados que la comida para perros . Por lo tanto, dice Bullen, "Perros puede coma comida para gatos ”, pero no necesariamente al revés aunque, de todos modos, se desaconseja alimentar a su perro con comida para gatos.

En cuanto a las marcas que podría querer adquirir, Bullen dice: "Por lo general, las que mis clientes no quieren alimentar son las que tienen más reputación en mi opinión. Las que tiendo a buscar primero son Royal Canin , Purina y de Hill - no necesariamente en ese orden ".

Si bien estas grandes marcas tienen la reputación de ser mediocres y baratas en comparación con sus hermanas más pequeñas, Bullen sostiene: “Son antiguas, contribuyen a la investigación revisada por pares, actualizan y mejoran activamente sus productos y han resistido la prueba del tiempo. ”También tienen grandes presupuestos, lo que puede no parecer tranquilizador, pero Bullen agrega:“ Tienen el dinero para invertir no solo en un experto, sino en múltiples expertos en todo el campo de la salud y la nutrición animal ”.

Y aunque algunas de estas grandes empresas están plagadas de historias de retiros desagradables Bullen dice: "La verdad es que todos somos personas. Errores todavía puede sucederá. Se producirán retiros del mercado, pero generalmente son las grandes empresas las que tienen métodos de control de calidad interno para detectar sus propios errores y luego admitirlos, en lugar de las empresas más pequeñas, que tal vez ni siquiera puedan invertir en un control de calidad adecuadoy / o puede que no sepa qué buscar ".

“Eso realmente me molesta”, continúa Bullen. “Cuando escucho a los clientes decir: 'Bueno, esta empresa nunca ha tenido un retiro del mercado', realmente espero que no haya un problema, [pero] para mí, podríasignifica que no están buscando problemas potenciales o son tan pequeños / nuevos que todavía no ha sucedido nada malo ".

Está bien entonces. Tomaré una Purina con el perro en el frente y otra con el gato.