La teoría del 'Poltergeist' de Steven Spielberg que aún asombra a Hollywood

Seamos realistas: no hay temporada de películas de verano este año. Pero no todo está perdido. Cada viernes, presentamos “La guía definitiva de películas de verano” honrando los aspectos más grandes, divertidos y memorables de temporadas de éxito de taquilla pasadas. Tal vez sea una celebración de una película o actor icónico. Tal vez sea un clasificación de cada actuación nominada al Oscar . O, como hoy, será una mirada retrospectiva al clásico de terror que todos creen que dirigió Steven Spielberg.

Estoy tan aburrido como tú con el conversación interminable de "Snyder Cut" - son relanzamiento de la película , gran sorpresa, pero el único elemento de toda esa debacle que me interesa es que representa un caso raro en el que no estamos seguros de quién hizo la película que vimos.

Las películas pueden ser buenas, malas, mediocres u olvidables, pero generalmente sabemos a quién alabar o culpar: el director, la persona detrás de la cámara que literalmente toma las decisiones. No importa cuán desastrosa resulte una película, casi nuncaver a un estudio despedir a un director durante la producción y luego traer a otra persona. Sucedió con Solo , donde estaban los directores originales Phil Lord y Christopher Miller reemplazado a mitad de camino con el ganador del Oscar Ron Howard, y sucedió con Liga de la Justicia , aunque las razones fueron muy diferentes. Zack Snyder se alejó de la película de superhéroes después de la suya la hija Autumn se suicidó , con Joss Whedon asumiendo el cargo. Cuando una película cambia de director, o si hay rumores de que el director acreditado realmente no dirigió la maldita cosa , a menudo deja la película terminada sintiéndose permanentemente incompleta: un espécimen extraño, cosido y hecho por el comité.

Han pasado casi 40 años desde Poltergeist fue uno de los mayores éxitos del verano de 1982. Una historia de fantasmas sobre algunos espíritus paranormales espeluznantes que descienden sobre una familia del sur de California, redefinió el horror suburbano e hizo de las pantallas de televisión brillantes una imagen desencadenante para la generación X. Y para estodía, mucha gente asume que Steven Spielberg la dirigió, a pesar de que los créditos incluyen a un hombre llamado Tobe Hooper. El debate ha perseguido la película desde entonces.

A principios de la década de 1980, Hooper era un director en activo con un clásico de terror en su currículum, 1974 La masacre de la motosierra de Texas , que sigue siendo una de las entradas más aterradoras del género. El terror primario y simple de la película independiente, la sensación de que estos caníbales salvajes podrían vivir en cualquier pequeña comunidad estadounidense, horrorizó al público y logró que el nativo de Texas se notara en Hollywood, donde trabajó enproyectos como la miniserie de televisión de Stephen King lote de Salem .

Pero mientras Hooper estaba terminando la película slasher de 1981 La casa de la diversión , Spielberg se acercó a él, que estaba en camino de establecerse como el cineasta de mayor éxito de taquilla de la época. El hombre detrás mandíbulas , Encuentros cercanos del tercer rey y En busca del arca perdida solo tenía alrededor de 30 años, pero ya estaba festejado con nominaciones al Oscar y una gran taquilla. Básicamente podía hacer lo que quisiera y ser fan de Masacre de motosierras en Texas , se acercó a Hooper para colaborar. Quizás Tobe estaría interesado en hacer un oscuro seguimiento de Encuentros cercanos , titulado provisionalmente cielos nocturnos , ¿en el que los extraterrestres no fueron tan benévolos? Pero Hooper tenía algo más en mente, como él dicho Fangoria en 1982 :

“Mi interés por los fantasmas y los poltergeists se remonta a cuando todavía vivía en Texas. Poco después de la muerte de mi padre, unos dos días después, los vasos en la cocina explotaron y se ducharon. Varios pequeños recuerdos de cerámica que habíamos tenidoen un estante voló a través de la habitación y se rompió; los vasos de agua fueron reemplazados y volvieron a explotar un día después.

"Así que creí mucho que hay una energía que puede manifestarse, que está más allá de nuestro oído y vista".

Hooper había desarrollado una idea para una historia de fantasmas mucho antes de la llamada de Spielberg, pero cuando los dos se pusieron a trabajar, la división del trabajo parecía bastante sencilla: Spielberg se encargaría del guión y produciría, mientras que Hooper dirigiría. Al parecer, era unarreglo con el que Spielberg estaría familiarizado. Después de todo, no era tan diferente de su asociación creativa con George Lucas en En busca del arca perdida , donde Spielberg dirigió y su amigo ideó la historia y fue productor ejecutivo. Además, este era un momento en el que Spielberg comenzaba a servir como mentor de talentos en ascenso, asumiendo responsabilidades de productor ejecutivo en proyectos dirigidos por Joe Dante Gremlins y Robert Zemeckis Regreso al futuro .Hooper, que en realidad era tres años mayor que su productor, parecía un protegido más que estaba a punto de recibir el golpe de Spielberg, saltando de películas de bajo presupuesto a películas de gran éxito.Chico afortunado.

Excepto que sonó como si Hooper no tuviera tanta suerte. En los últimos años, las personas asociadas con Poltergeist he hablado sobre cuánto Spielberg microadministraba a Hooper en el set, tanto que parecía que Spielberg realmente estaba dirigiendo la película. En 2017, John Leonetti, quien era asistente de cámara en Poltergeist - su hermano Matt era el director de fotografía - afirmado , "Sinceramente ... Steven Spielberg dirigió esa película. No hay duda." Pero incluso en ese entonces, se rumoreaba que Spielberg era el verdadero autor de la película. Esos rumores se vieron reforzados por a artículo de mayo de 1982 en The New York Times publicado solo unas semanas antes del lanzamiento de Poltergeist - que llegaría a los cines apenas una semana antes de la otra película de Spielberg, ET , llegaría. El artículo, que nunca menciona a Hooper ni una sola vez, ciertamente creó la impresión de que Spielberg no solo era el motor creativo detrás de ambas películas, sino que representaban dos lados de su alma artística :

“ Poltergeist es lo que temo y ET es lo que me encanta. Uno trata sobre el mal suburbano y el otro sobre el bien suburbano. Tuve diferentes motivaciones en ambos casos: En Poltergeist , quería aterrorizar y también quería divertir; traté de mezclar las risas y los gritos. Poltergeist es el lado más oscuro de mi naturaleza - soy yo cuando estaba asustando a mis hermanas menores hasta la mitad de la muerte cuando estábamos creciendo - y ET es mi optimismo sobre el futuro y mi optimismo sobre cómo fue crecer en Arizona y Nueva Jersey ”.

¿Por qué fue el veces tan convencido de que Spielberg estaba Poltergeist ¿La fuerza que guía? En el libro de 2009 de John Kenneth Muir Comido vivo en una masacre con motosierra: Las películas de Tobe Hooper , el autor menciona la causa raíz de esta controversia, al menos según Hooper: A Los Angeles Times el reportero visitó el Poltergeist conjunto, vio a Hooper disparando con la primera unidad y Spielberg manejando la segunda unidad , y especuló que tal vez Spielberg estaba más involucrado como director de lo que se creía inicialmente. Muir también señala una entrevista que Spielberg dio en el momento en que afirma: "Todo lo que puedo decir sobre mi participación en general es ... que escribí la película.realmente escribió Poltergeist pero fue coautor de un borrador anterior con Michael Grais y Mark Victor [quienes fueron acreditados como coautores]. Los contraté para hacer realidad mi idea original ... Desde los guiones gráficos hasta la postproducción de esta película ... funcioné en unforma muy fuerte. "

Comprensiblemente, la idea de que Spielberg de verdad dirigido Poltergeist no le sentó bien al director acreditado. La confusión sobre la autoría del director fue tan grave, de hecho, que el Gremio de Directores, que determina los créditos, inició una investigación y, según los informes, ordenó que el distribuidor de la película, MGM, paga a Hooper $ 15,000 por no acreditarlo adecuadamente en el Poltergeist material promocional. “Pensé que, en ese momento, era una de las mejores relaciones laborales que había tenido entre un productor y un director”, dijo Hooper en Fangoria y luego agregó: "Creo que [la pregunta de dirección es] realmente una vergüenza; ha sido perjudicial personalmente y ciertamente me ha eliminado de la competencia por los Premios de la Academia de este año. Es un negocio difícil".

La única teoría de la conspiración que me interesa es quién dirigió Poltergeist Spielberg o Tobe Hooper.

- Rona y el Hoon @FilmWhanau 13 de agosto de 2020

Poltergeist inaugurado el 4 de junio de 1982 y en su primer fin de semana aterrizó en el n. ° 3 en taquilla, superado el segundo fin de semana de Rocky III y otro recién llegado Star Trek II: La ira de Khan , que debutó en el n. ° 1. La película nunca capturó el primer lugar: la llegada de Spielberg ET . El fin de semana siguiente se encargó de eso, pero tuvo muchas piernas, terminando como la octava película más taquillera del año, el lanzamiento dos secuelas y un reinicio de 2015 . Y, aún así, la gente no estaba segura de si Hooper realmente lo dirigió. En su New York Times revisión, crítico Vincent Canby anotado , “Existe cierta controversia acerca de las contribuciones individuales a la película hechas por el Sr. Spielberg y el Sr. Hooper ... aunque no tengo forma de decir quién hizo qué Poltergeist parece mucho más cercano en espíritu y sensibilidad a las mejores películas del Sr. Spielberg que a las del Sr. Hooper ”.

Durante décadas, ese ha sido el problema de Hooper. Con películas como Masacre de motosierras en Texas , Hooper se estableció como un cineasta brillantemente crudo y visceral. Pero en comparación, Poltergeist parecía positivamente elegante, y con su entorno suburbano y personajes infantiles emotivos, se parecía más a Encuentros cercanos y ET Además, Hooper no entregó una serie de golpes similares después Poltergeist , en lugar de regresar a proyectos más parecidos a los de grindhouse, mientras que Amblin Entertainment de Spielberg pasó a producir todo desde Gremlins hasta Los Goonies hasta Regreso al futuro hasta ¿Quién engañó a Roger Rabbit? . Poltergeist fue solo el primero de varios éxitos de taquilla para toda la familia bajo el paraguas de Spielberg. Recuerde: en realidad fue calificado como PG en un tiempo antes de que existiera PG-13.. Si no supieras nada sobre la historia de fondo y simplemente vieras los nombres de los dos hombres adjuntos a este proyecto, ¿quién lo haría? usted ¿cree que lo dirigió?

y Spielberg estuvo allí solo parcialmente. No es necesario que haya incertidumbre o controversia, solo apego a Spielberg como un "narrador de historias". Pero ladrillo a ladrillo, Hooper fue quien hizo esta película.

- PENSAMIENTOS POLTERGEIST #nojusticenopeace @Poltrg_Thoughts 8 de agosto de 2020

Parece que Spielberg finalmente se sintió culpable por su deseo de atribuirse el mérito Poltergeist la creación y el éxito. En una carta abierta a Hooper que había publicado en El reportero de Hollywood alrededor del estreno de la película, trató de aclarar las cosas escritura , "Lamentablemente, algunos periodistas no han entendido bien la relación bastante única y creativa que compartimos tú y yo durante el rodaje. Poltergeist . Disfruté de su franqueza al permitirme, como productor y escritor, un amplio margen para la participación creativa, así como sé que estaba contento con la libertad que tenía para dirigir Poltergeist tan maravillosamente.… Se desempeñó de manera profesional y responsable en todo momento, y quiero desearle mucho éxito en su próximo proyecto ”.

El tono condescendiente y agresivo de la carta hizo poco para detener los rumores. Spielberg seguro que se presenta como un tipo que intenta posicionarse como magnánimo, como un hermano mayor que trollea a su atormentado hermano menor, a pesar de que Hooper era mayor que él.Luego estaban las teorías de la conspiración que comenzaron a surgir. Oh, Spielberg dejó que Hooper dirigiera Poltergeist porque tenía miedo de que hubiera una huelga de directores . No, en realidad, el contrato de Spielberg estipulaba que él no pude dirigir otro proyecto mientras trabajaba ET , por eso hizo que Hooper fuera Poltergeist director-en-nombre-solamente.

No importa la verdad, la percepción se convirtió en que Spielberg había tomado las decisiones en el set, y que Hooper estaba dispuesto a ser presionado porque estaba emocionado de tener la oportunidad.

Incluso cuando los amigos de Hooper lo defendieron, terminaron haciendo que el director pareciera un poco abrumado por la situación y por Spielberg. Mick Garris, quien dirigió sonámbulos y estaba alrededor de Poltergeist establecer, póngalo de esta manera en 2017 :

"Desde mi perspectiva, fue la primera película de estudio de Tobe. Aquí está, en un estudio, en un gran escenario de sonido. Steven Spielberg había escrito el guión de rodaje, estaba en el set y estaba produciendo, y Spielberg es un cineasta consumadoy vive y respira películas ... Muy apasionado, muy inteligente, muy elocuente. Y, sí, lo veía subirse a la cámara y decir: "Tal vez deberíamos hacer una toma de dos tomas aquí" o "hacer ...esto o aquello ", allí. Y Tobe estaría mirando. Tobe siempre estaba llamando a la acción y el corte. Tobe había estado profundamente involucrado en toda la preproducción y todo. Pero Steven es un tipo que vendrá y tomará las decisiones.Entonces, estás en tu primera película de estudio, contratado por Steven. Quiero decir, Tobe dirigió esa película, Steven Spielberg también tuvo mucho que ver con la dirección de esa película ".

Las raras veces que hay este tipo de controversia de dirección, la tentación es ver la película final y jugar al detective : ¿Puede decir qué persona tenía más probabilidades de hacer esto? O, con Solo o Liga de la Justicia , miras tomas individuales y tratas de adivinar qué sensibilidad del director se siente más alineada con ella. ¿Es una escena de Ron Howard? ¿O una escena de Lord y Miller? Sin embargo, a menos que estuvieras en el set, nunca lo sabrás realmente para que conste, la actriz Zelda Rubinstein, quien interpretó a la clarividente Tangina pulg Poltergeist , tiene dicho , “Puedo decirte que Steven dirigió los seis días que estuve allí… Tobe preparó las tomas y Steven hizo los ajustes. No vas a escuchar eso de Tobe Hooper, lo escucharás de Zelda.”

Pero habla de cierta actitud que nosotros, como espectadores, todavía tenemos sobre cuál es el trabajo de un director. Pensamos en ellos como el jefe, el hombre a cargo. Es tan raro que a la mujer realmente puede hacer una película . Y así las historias sobre Poltergeist el conjunto no solo viola esa creencia, tienden a pintar a Hooper como beta, subordinado al perro alfa más asertivo Spielberg. No solo disminuyen a Hooper, lo castran. Y efectivamente anulan su mayor éxito comercial:Todos "sabemos" que él realmente no dirigió Poltergeist .

tolva murió en agosto de 2017 a la edad de 74 años y Masacre de motosierras en Texas y Poltergeist aparecieron de manera destacada en su obituario. Quizás no sea sorprendente, una nueva ola de "Quién realmente dirigió Poltergeist ? ”La conversación comenzó después del fallecimiento de Hooper. Era un tema que se mostraba reacio a discutir, pero un par de meses antes de su muerte, un periodista sacó a relucir el tema.

“No quiero hablar de eso, excepto que dirigí la película”, Hooper respondió , “y [Spielberg] escribió el guión y él produjo. Y somos buenos amigos. Yo he filmado, creo, otras cuatro cosas para él desde entonces”. Luego mencionó el LA Times reportero que, afirmó Hooper, se había equivocado de idea después de visitar el set: "[E] imprimieron una historia y de ahí surgió este [rumor]. Explotó y se convirtió en esta cosa".

sigue siendo una cosa artículos de opinión aún inspiradores y desacuerdos. De hecho, hay una cuenta de Twitter Pensamientos de Poltergeist , dedicado a desacreditar artículos y tweets que afirman que Spielberg dirigió la película. De lo único que estoy seguro es de que el trabajo de un director de cine se considera una posición sagrada y poderosa: eres un dios cuyos caprichos deben serobedecido.Y a los dioses no les gusta jugar bien con los demás.

En 1982, se le preguntó a Spielberg sobre "enfrentar la confusión como productor" mientras hacía Poltergeist . "Bueno, la confusión se crea esencialmente al querer hacerlo a su manera y tener que pasar por el procedimiento", Spielberg respondió . “Es por eso que nunca más lo haré no dirigir una película que escribo. Fue frustrante para Tobe Hooper, y fue frustrante para los actores, que estaban bastante divididos entre mi presencia y la suya en el set todos los días. Pero en lugar de que Tobe dijera: 'No puedo soportarir a Hawái, salir del set, 'él se reiría y yo me reiría ”.

Si eso es cierto, no puede evitar preguntarse qué tan tensa debe haber sido esa risa, especialmente para Hooper. El making of Poltergeist debería haber sido la historia de un respetado veterano del terror que, después de recibir finalmente las llaves del reino, ofrece un clásico que agrada a la multitud y que sigue causando pesadillas a la gente. En cambio, vemos la película aún sin estar seguros de quién es el logro.

En esa misma entrevista, Spielberg insistió: “Si hubiera dicho: 'Tengo algunas ideas que realmente no estás dejando entrar en esta película, me encantaría que vieras los diarios, consultes, pero noen el set, probablemente me habría ido ”. Nunca sabremos si Spielberg interfirió Poltergeist o lo rescató, o, si Hooper realmente hubiera decidido sacarlo del set, si hubiera funcionado. Es por eso que este debate no desaparecerá. Todos nosotros, ya sea que seamos críticos de cine o simplemente cinéfilos,les gusta pensar que sabemos cómo se hacen las películas. Pero no lo sabemos, aunque eso no nos impide especular y elegir lados en el Poltergeist controversia.

Realmente, todos estamos persiguiendo fantasmas.