la semana pasada, Financial Times el escritor Robert Armstrong tenía un hacha que trabajar con el diseño de vestuario la nueva película de James Bond . "Si 007 está buscando a Spectre, debería probar con su sastre: solo la infiltración de una organización criminal global podría explicar el pésimo ajuste de su ropa", comenzó Armstrong en su publicación de blog de casi 1,000 palabras sobre lo horribles que se ven los trajes de Bond..
Específicamente, Armstrong no era fanático de la comodidad de los trajes de 007: las mangas son demasiado cortas y los brazos demasiado apretados, lo que permite que el material que cubre sus músculos se agrupe alrededor de sus brazos y muslos. “El punto de una buena sastrería esque cuelgue suavemente; [Daniel] El vínculo de Craig los trajes se ciñen y tiran alrededor de la cintura y el pecho ", continúa Armstrong." Las chaquetas se detienen cerca de la articulación superior del pulgar, en lugar de la canónica inferior, cuando los brazos de Craig cuelgan a su lado. Las solapas son demasiado delgadas para unhombre de pecho ancho y aspecto caricaturesco ".
pero como algunos suscriptores de r / MaleFashionAdvice MFA señaló con razón, el ajuste ceñido es simplemente una extensión de una tendencia en curso en los trajes de hombre, es decir, a los jóvenes les gusta que sus trajes sean más ajustados que en el pasado. “Hoy, la mayoría de los trajes son más deun corte delgado ”, dice Art Lewin , un maestro diseñador de a medida trajes . “Las mangas del abrigo puestas enlace no eran demasiado cortas; eran las mangas de la camisa que eran demasiado largas y no se cerraban correctamente en su muñeca. Es obvio que NO eran camisas personalizadas ”.
Lewin me dice que hace el 99 por ciento de sus abrigos de traje para mostrar alrededor de un cuarto a media pulgada de mangas de camisa. "Esa es la cantidad adecuada para mostrar", explica.
Otros habitantes de MFA, sin embargo, argumentan que el problema va mucho más allá de la simple adaptación. "Craig's Bond convierte el subtexto de la franquicia en texto, al tener su fuerza física literalmente sobresaliendo de sus trajes en todo momento " uno argumenta . "Parte de esto es la delgadez que estuvo de moda durante la mayor parte de la carrera de Craig, pero realmente lo aumentaron a 11 de una manera muy intencional. La impracticabilidad y la incomodidad es el punto, ya que Bond es incapaz de ocultarsu naturaleza matona. "
Hablando de incomodidad, Lewin agrega: “Muchas personas ahora miran a las modelos de Instagram con trajes súper ajustados e intentan usarlos como lo hacen los modelos IG. Pero la mayoría olvida que esos modelos tienen los trajes sujetos con alfileres, pegados con cinta adhesiva o con clips.para las fotos. Debes estar cómodo con un traje y poder moverte ”.
Lo cual, al menos, es el quid del argumento de Armstrong, es decir, a pesar de que la preferencia estética es arbitraria, "es difícil lucir elegante y al mismo tiempo verse incómodo". Como Lewin, tiene un punto: se supone que los trajes no deben serincómodo. "Si hay algo que constriñe un traje, no encaja", escribe Armstrong. "Las verdaderas reglas de la sastrería en contraposición a las meras preferencias sobre los detalles son las que son porque transmiten facilidad, a través del drapeado naturalde la tela y la proporcionalidad del corte ”.
Aunque es interesante, si los diseñadores de vestuario de No hay tiempo para morir estaban diseñando a propósito el traje de Craig para acentuar su estilo como un atractivo para un público más joven, es posible que se sorprendan al descubrir que la tendencia del ajuste delgado ahora está en declive, lo que, como observa astutamente otro miembro de la MFA, podría ser la razón por la que Bondlos trajes de repente se sienten tan desfasados.
Y entonces, tienen tres palabras concisas para él: Habitación. Hombro. Habitación.
Andrew Fiouzi
Andrew Fiouzi es redactor de plantilla de MEL.
