¿Los jugadores de fútbol estadounidenses estropearán las alegrías de la Premier League?

El "hat-trick perfecto", como su nombre sugiere, es un bien escaso en el fútbol. La hazaña, que comprende goles con el pie derecho, el pie izquierdo y la cabeza en el mismo juego, se ha logrado solo 33 veces en elcasi 30 años de historia de Inglaterra Liga Premier . Máximo goleador histórico de Inglaterra Wayne Rooney , nunca lo logró en competencia. Tampoco Alan Shearer , que está muy por delante en las listas de goles de todos los tiempos de la Premier League.

Christian Pulisic, sin embargo, lo logró en su séptimo juego.

Hay algunos factores que hacen que el logro de Pulisic sea notable. Para empezar, esta fue la primera vez que obtuvo una hat-trick de cualquier tipo, y la primera vez que anotó en un juego competitivo para el Chelsea, el club con sede en Londres que lo recogió en enero de 2019 por alrededor de $ 75 millones. En segundo lugar, tenemos el hecho de que nojuega como delantero central, puesto que es responsable de la mayoría de esos otros 33 hat-tricks. En tercer lugar, está el hecho de que es estadounidense, solo el segundo de su país en anotar un hat-trick de la Premier League después Clint Dempsey y el primero en anotar uno perfecto.

Los fanáticos europeos, y especialmente los de Inglaterra, tienen una relación curiosa con el fútbol americano. Puede pasar de ser paternalista y condescendiente a enojarse e inseguro, pero estas mentalidades a menudo pueden volver a una premisa central: Inglaterra inventó el fútbol comomuchos te lo recordarán sin mucha provocación y esto es más importante que cualquier otra cosa para ciertos seguidores, en la medida en que el éxito estadounidense no puede separarse de ese prisma. Como hemos visto en las reacciones a veces desagradables ante el enormemente exitoso equipo femenino de EE. UU.crítica de todo desde Celebración del té de Alex Morgan contra Inglaterra en la Copa del Mundo de 2019 a el margen de 13 goles de la victoria sobre Tailandia en la misma competencia, el éxito estadounidense generalizado puede desencadenar crisis de identidad en los que provienen del hogar del fútbol.

Entonces, si más estadounidenses logran este nivel de éxito en una institución de fútbol tan querida como la Premier League del Reino Unido, ¿afectaría eso su popularidad?

"Existe una correcta tendencia a considerar la fascinación del fútbol europeo por EE. UU. Como algo cínico en lo que respecta al marketing, pero curioso en lo que respecta al nivel de competencia", Mike Goodman, Grantland veterano y editor gerente de la plataforma de análisis y datos de fútbol StatsBomb , me dice. "Pulisic, por ejemplo, era obviamente una estrella joven, pero en algunos rincones, el hecho de que fuera estadounidense bloqueó la capacidad de la gente para ver eso, ya que todo lo que vieron fue posible complacer a una audiencia estadounidense".

Esa necesidad de demostrar que Pulisic se firmó por mérito, y no solo para irrumpir en nuevos mercados, es una idea que Chelsea superó al reportero Nizaar Kinsella también lo sabe muy bien. "El lado comercial será algo que el Chelsea aproveche, independientemente de lo bien que juegue, y eso es natural porque es algo que el equipo del club puede controlar", explica Kinsella. "Pero tampoco lo haríanno he optado por este trato sin que sea un jugador que realmente puedan usar, especialmente en una temporada en la que pierden Eden Hazard , su mejor jugador en el momento en que lo perdieron y posiblemente durante los casi 10 años anteriores a eso ”.

El fútbol en el país de origen de Pulisic se considera casi necesariamente diferente de sus análogos europeos: Major League Soccer MLS, la principal liga nacional de EE. UU., Está entrando en su temporada número 25 en 2020, mientras que muchas de las principales ligas europeas han existido en algo similar a su formato actual durante un siglo o más. También es justo decir que el fútbol no esexactamente el deporte número uno, culturalmente, en los EE. UU. de la misma manera que lo es en Inglaterra, o incluso en Alemania, donde Pulisic jugó antes de firmar con el Chelsea.

Dentro de este contexto, los fanáticos europeos pueden consolarse con la idea de una presencia estadounidense como una especie de espectáculo secundario, capaz de coexistir con sus ligas locales familiares sin amenazar con usurparlas. En Inglaterra especialmente, presenta una vía para ver laEstados Unidos como socio menor de una manera casi directamente en desacuerdo con las posiciones políticas de los respectivos países, algo de lo que sentirse seguro y engreído frente a lo que han sido esencialmente más de 70 años de dominación global estadounidense. Pero cualquier amenaza a este status quopuede proporcionar fácilmente un impacto al sistema y jugar con inseguridades profundamente arraigadas separadas del deporte.

La propia historia de Pulisic agrega una capa adicional única a esto. De vez en cuando, un británico se volverá viral después de tuitear una foto del chocolate Hershey, la marca de dulces más vendida en Estados Unidos, y señalar que ni siquiera sería legalmente clasificablecomo "chocolate" en el Reino Unido. Permite a los británicos ejercer su superioridad sobre un país con ubicuidad en muchos otros campos. Es una forma de reconocer que Estados Unidos puede tener todo el dinero y los recursos del mundo, y crear sus propias versiones de cualquier cosa ytodo, pero habrá algunas áreas en las que eso nunca será suficiente.

La barra de chocolate más vendida en Estados Unidos Hershey's no contiene suficiente cacao para ser clasificada legalmente como "chocolate" en el Reino Unido.

Imagen: SpooSpa. pic.twitter.com/Y7u8YJ0Csw

- Hechos bastante interesantes @qikipedia 10 de febrero de 2020

¿Cómo se relaciona exactamente esto con Christian Pulisic? Bueno, nació y se crió en Hershey, Pensilvania, lo suficientemente cerca de la fábrica del mismo nombre que, como le dijo al programa oficial de Chelsea, "se podía oler el chocolate en el aire".Su nacimiento proporciona un microcosmos de una identidad estadounidense que la gente se dice a sí misma que quiere resistir, incluso si él mismo no proyecta ninguna de esas cualidades. Es la manifestación de los temores británicos sobre el pollo clorado o la cerveza "ligera" o la atención médica que no es gratuita.en el punto de uso. Les permite decirse a sí mismos que esto es más grande que el fútbol, ​​y tal vez lo sea.

En última instancia, ni siquiera es necesario ser estadounidense para caer en las ideas preconcebidas sobre los estadounidenses y el fútbol, ​​como descubrió el titular del boleto de temporada del Chelsea Keir Beales en 2016. Beales, que vive en Londres, había viajado a a Ciudad de Nueva York FC partido para ver al ex jugador del Chelsea Frank Lampard ahora entrenador en jefe del Chelsea y, en broma, cambió su nombre para mostrar en Twitter a "fanático del New York City FC" a raíz de las consecuencias. Sin embargo, descubrió rápidamente lo que sucede cuando un británico, en este caso, el legendario comediante escocés Frankie Boyle - cree que usted es un estadounidense que se adentra en “su” deporte.

“Unas semanas después [del viaje a Nueva York], Chelsea había perdido ante Liverpool”, recuerda Beales. “Vi un tweet de Frankie Boyle y de alguna manera me opuse, pero luego respondió, básicamente llamándome un 'Coño americano. 'Todo el mundo respondía, pensando que él pondría a alguien en su lugar, pero resultó que no solo yo no era estadounidense, sino que en realidad había estado en el juego ".

supongo que eres tú, coño americano

- Frankie Boyle @frankieboyle 16 de septiembre de 2016

* * * * *

Se puede argumentar que la antipatía hacia los EE. UU. En el contexto del fútbol no tiene por qué estar relacionada con ninguna noción directa de éxito; más bien, el temor de que los ideales estadounidenses o la propiedad se puedan imponer a un deporte cuyos seguidores llevan mucho tiempo.lo consideró un espacio seguro, libre de las nociones de "deportes estadounidenses" que se aplican a los atletas de la NFL o la NBA, pero que no tienen equivalente fuera de esas ligas. El fútbol profesional femenino puede ser instructivo en este sentido: Estados Unidos ha ganado cuatro títulos de la Copa Mundial Femenina.¡Dos más que cualquier otra nación! - y jugadores como Megan Rapinoe y Alex Morgan tienen perfiles significativamente más altos fuera de Norteamérica que sus contrapartes de la tradición futbolística europea.

“Tienen mucho la sensación de los 'malos' [dentro del juego femenino]”, escritora y periodista Darren Richman dice, enfatizando hasta qué punto cualquier equipo dominante, a nivel de club o internacional, puede generar resentimiento cuando el campo de juego se ve desigual . “Se está invirtiendo más dinero en el juego femenino [de EE. UU.] Que en cualquier otro lugar del mundo, por lo que puede parecer un poco menos que el hecho de que Estados Unidos ganara la Copa del Mundo sería considerado un fracaso masivo por ellos mismos y por todosCreo que es innegable que el segundo [el equipo masculino de EE. UU.] pasara de ser también ganador a campeón mundial, haría una gran diferencia. De hecho, creo que, si se acercaran, la gente se volvería locaellos más. "

“Me pregunto, si llegaran a una semifinal o final de la Copa del Mundo, si las personas a las que anteriormente les habían gustado bastante ahora no querrían que ganaran, si habría una sensación de que 'Oh,esto va a ser insoportable '”, continúa Richman.

De hecho, ya ha habido una reacción notable al éxito del equipo femenino de Estados Unidos que casi parece un presagio de una configuración de fútbol masculino dominante. Como se señaló anteriormente, cuando el equipo venció a Tailandia 13-0, fueron ampliamente criticados porcelebración excesiva hasta el punto de que Morgan se sintió obligado a defender públicamente la posición , argumentando que la decisión de relajarse habría sido una verdadera falta de respeto.

Por supuesto, esto no debe pasar por alto los elementos exclusivamente sexistas de la crítica: lamentablemente seguirá demasiados escenarios en los que las atletas femeninas se convertirán en el centro de atención y una misoginia subyacente en torno al comportamiento "no femenino", junto con doble rasero en comparación con sus homólogos masculinos, es probable que nunca desaparezca en algunos círculos, incluso cuando los logros de esos atletas hablan por sí mismos. Pero tal vez al señalar correctamente el sexismo de muchos de los comentaristas, algunos podrían haber pasado por alto que fue impulsado no solopor el sentimiento anti-femenino, pero también por el sentimiento anti-estadounidense.

"Estados Unidos tiende a ceñirse principalmente a sus" propios "deportes fútbol americano, béisbol, baloncesto y hockey sobre hielo, así que creo que algunos fanáticos británicos se vuelven un poco raros cuando se trata de estadounidenses que juegan al fútbol, ​​como si no lo hicieranpertenecen allí ", dice Alex Finnis , quien ha sido testigo de ambos lados de la dinámica como corresponsal de la NFL con sede en Londres y partidario del Chelsea. “Si el USWNT fuera de cualquier otro país, no creo que hubieran llegado a ninguna parte cerca las críticas que recibieron el verano pasado ”.

¿Quieres saber algo realmente genial? Estos cuatro hicieron su #FIFAWWC debuta ayer y marcaron al menos un gol cada uno.

¡Por eso soñamos los grandes sueños! pic.twitter.com/PcQ5OARBKC

- US Soccer WNT @USWNT 12 de junio de 2019

Dentro de ese contexto, puede ser fácil para los fanáticos europeos reconocer el estado del fútbol como un deporte secundario o terciario en los EE. UU. Y tratar a un Christian Pulisic de manera diferente a como lo harían a Lionel Messi o a Cristiano Ronaldo con el argumento de que un extranjero de un país donde el fútbol primero y un extranjero de los EE. UU. Son animales diferentes. De manera similar, cuando los hombres de Alemania vencieron a Brasil por un récord de 7-1 en una semifinal de la Copa del Mundo, hubo elogios para los ganadores y protestas en torno a los perdedores, pero el resultado se tomó por sus méritos. Todavía existe la sensación de que un equipo estadounidense que haga lo mismo tendría esa capa extra en el entornoconversacion.

Esto, sin embargo, ignora convenientemente no solo la larga historia del juego en los EE. UU., Sino las similitudes entre la tradición estadounidense y sus contrapartes en otras partes del mundo. “Al fanático inglés [que rechaza el éxito estadounidense] a menudo le gustaráfingir que solo está relacionado con el fútbol, ​​pero hay tantos elementos complicados en las relaciones entre Inglaterra y Estados Unidos que creo que a menudo es un disfraz, de ninguna manera xenofobia, pero tal vez un caso leve del sentimiento antiestadounidense de que los británicos tal vezsentir, escondido bajo un barniz de cortesía " Nathen McVittie , me dice un director creativo que ha trabajado con algunos de los equipos, ligas y marcas más importantes del fútbol mundial.

McVittie, que es de Inglaterra pero ha trabajado en ambos lados del Atlántico, a menudo se encontraba en oficinas formadas por europeos y estadounidenses, y en las ocasiones en las que tanto él como un colega estadounidense defendían a un jugador o entrenador estadounidense, su parte en la defensa siempre tendría más peso. “Hay elementos de, 'Sabemos lo que estamos haciendo, no sabes lo que estás haciendo, lo llamamos fútbol, ​​tú lo llamas fútbol' - quetodo un argumento cansado que ha estado sucediendo desde la década de 1980 aproximadamente ”, continúa.

Señala que, como en Inglaterra y en muchos otros países del fútbol tradicional, el fútbol estadounidense puede basarse en la historia de clubes creados en comunidades de inmigrantes o como una salida para los trabajadores de las fábricas. Uno de los clubes estadounidenses dominantes de principios del siglo XX fuecompuesto por trabajadores siderúrgicos y con sede en Bethlehem, Pensilvania , a menos de 100 millas de la ciudad natal de Pulisic, Hershey. Sin embargo, aquellos a quienes les conviene ver a los EE. UU. Como un intruso suelen pasar por alto todo esto.

* * * * *

Ese viejo cliché de que EE. UU. Y Reino Unido son "dos grandes países separados por un idioma común" posiblemente no podría sonar más cierto que en el fútbol: resaltar las diferencias lingüísticas es una forma conveniente de rechazar similitudes que son mucho más profundas.Aquellos que crean un muro mental para evitar una invasión estadounidense de "su" deporte podrían hacer algo peor que tenerlo en cuenta antes de que llegue la próxima generación de Christian Pulisics.

Podría decirse que ya hemos visto algunos avances en este sentido en lo que respecta a la propiedad estadounidense de clubes europeos. No hay muchas cosas que se sientan más invasivas que los capitalistas estadounidenses que ganan dinero con un producto construido por otra persona en el extranjero, y lala reacción ha sido visible, desde la impopular adquisición del Manchester United por parte de la familia Glazer a principios del siglo XXI, hasta ciudad de Swansea los propietarios estadounidenses nombran a un ciudadano estadounidense Bob Bradley como entrenador en jefe en 2016 y destacando el "estigma" en torno a los estadounidenses y el fútbol .

Sin embargo, se ha aceptado recientemente que este nivel de intrusión nunca va a desaparecer. El Liverpool está ahora en manos de Fenway Sports Group, pero los orígenes estadounidenses de sus propietarios importan menos cuando el equipo está ganando trofeos.el dinero de los hombres no es garantía de que lo mismo se aplique a los jugadores, por supuesto: ningún fanático de los deportes estadounidense se enorgullecerá del Manchester United o Liverpool únicamente porque son propiedad de estadounidenses, después de todo, pero al menos puede apuntar a una posible voluntad de suavizar las actitudes hacia los EE. UU. Cuando sea conveniente hacerlo.

Aún así, como señala Finnis, "No he encontrado ninguna desconfianza en mí mismo como británico cubriendo un deporte estadounidense, pero definitivamente veo una resistencia a la cultura deportiva estadounidense aquí. Para ser honesto, odiaría que el PremierLa liga comenzó a "americanizarse", con mucha pompa y ceremonia fuera del juego en sí, pero al mismo tiempo, creo que funciona perfectamente para la NFL y otros deportes de EE. UU. Creo que muchos fanáticos del fútbol británico todavía piensan que es elsolo el 'buen' deporte, y otros deportes que tratan de hacer las cosas de manera diferente están mal. Pero no es tan difícil disfrutar de ambos por lo que son ”.

Una cosa es que un estadounidense más "europeo" como Pulisic se abra camino de la misma manera que lo haría cualquier joven alemán o inglés, por supuesto: la verdadera prueba vendrá si y cuando un estadounidense que juega a la alturaLas inseguridades europeas, lo que Finnis llama "el estereotipo de que los estadounidenses son ruidosos y descarados", deja su huella sin comprometer ese lado de su personalidad.

Además de todo esto, a menudo existe la tentación de extrapolar la idea de que los jugadores de fútbol estadounidenses ni siquiera son los mejores atletas del país, lo que aumenta el resentimiento en torno a una historia de éxito a nivel de Pulisic, pero no es tan simple ".Es menos que los grandes jugadores de baloncesto de Estados Unidos hubieran sido grandes jugadores de fútbol aunque supongo que algunos podrían haberlo sido y más que un grupo de atletas que nunca se convertirán en jugadores de la NBA todavía terminan jugando baloncesto, a pesar de que podrían haberse convertido en grandes jugadores de fútbol.jugadores ", dice Goodman." Pulisic mide 5 pies 8 pulgadas. Si hubiera crecido jugando baloncesto, incluso siendo el atleta de élite que es, habría superado el nivel universitario. Así que la pregunta es, ¿cómo se encuentramás chicos como él, no, ¿cómo se convence a LeBron James de que juegue al fútbol? ”

Podría decirse que nos estamos acercando a este punto de inflexión a nivel del fútbol juvenil, lo que aumenta las posibilidades de que el próximo gran talento estadounidense sea realmente de cosecha propia sin la ayuda de Europa Pulisic se mudó a Alemania a los 16 años. los clubes de la MLS están invirtiendo más en sus propias academias y volviéndose más sostenible. Por ahora, Pulisic se ha desarrollado casi a pesar del sistema de EE. UU. Más que gracias a él, pero los recursos están ahí para que esto cambie. En una generación, si no antes, podríamos ver fácilmente no soloun equipo nacional estadounidense capaz de defenderse de los rivales europeos, pero que puede hacerlo mientras se basa en su propio sistema.

“Si en 50 años, Estados Unidos es el mejor futbolista del mundo y tienen un par de [Lionel] Messis y [Cristiano] Ronaldos, me pregunto si la conversación cambiaría a: 'Estos malditos estadounidenses, ellos'¡Son buenos en todo! ¡Simplemente tiran todo su dinero detrás de eso! '", dice McVittie." Entonces se convierte en un enojo hacia su recurso, o un enojo hacia ellos que intentan ser buenos ".

Por ahora, estamos en la etapa en la que hay una aceptación de la presencia estadounidense dentro de lo que aparentemente es un deporte europeo. No es tanto una preocupación por que esto continúe, sino más bien un temor de que los estadounidenses dominen por mérito, lo que lo hace más difícilpara que los europeos los guarden en una cajita a un lado y descarten su forma de hacer las cosas como una curiosa curiosidad.

Puede que Christian Pulisic no sea el mejor del mundo en este momento, pero su ascenso les ha recordado a quienes se encuentran fuera de los EE. UU. Que una presencia estadounidense dominante en el fútbol masculino puede estar más cerca de lo que pensábamos. Si eso sucede, no escomo si los fanáticos de las naciones tradicionales en las que el fútbol es primordial pudieran morderse la lengua y retirarse a la comodidad de sus ligas nacionales: es un deporte genuinamente internacional en una forma en que el fútbol americano y el béisbol no lo son, y el internacionalismo va en ambos sentidos.

Por supuesto, siempre habrá un deseo de recuperarse y de derribar a un equipo o jugador estadounidense dominante, pero no podemos descartar la posibilidad de que estos fanáticos simplemente hiervan silenciosamente mientras observan el talento de los EE. UU.inundar el mercado europeo. "¿No pueden dejarnos tener esta única cosa?", pensarán para sí mismos, mientras se niegan a reconocer que tal cosa nunca fue posible para empezar. Y luego encenderán su televisor odiríjase a su estadio más cercano y observe cómo el próximo Pulisic marca el gol de la victoria y se tranquilice con el hecho de que, oye, al menos lo está haciendo por su equipo.