'Catch-22' usa una vieja guerra para librar una batalla cansada

La mayoría de las veces en estos días, un drama de la Segunda Guerra Mundial no se trata realmente de la Segunda Guerra Mundial. Tome Dunkerque , que, aunque se estableció hace casi 80 años, podría leerse como una postura de principios contra la invasión del fascismo en el mundo de hoy; la idea es que lo que sucedió en ese entonces es, de repente, lo que está sucediendo ahora. Todas las películas de guerra son metáforas de algo , supongo, masculinidad, pérdida de la inocencia, el flagelo de la violencia, pero si estás viendo una historia de la Segunda Guerra Mundial en 2019, es muy probable que estés destinado a captar la relevancia contemporánea.

Y, sin embargo, la nueva miniserie de Hulu Catch-22 se siente como un programa sobre la Segunda Guerra Mundial. Sin duda el equipo creativo, que incluye a George Clooney y Reino Animal guionista-director David Michôd , quiero que notemos paralelismos modernos en su adaptación de la clásica novela pacifista de Joseph Heller. Pero Catch-22 's seis episodios son extrañamente inertes. Por muy bien redactado, bien dirigido y bien armado que es este remake, no logra decirte precisamente nada sobre nada que aún no conozcas. De hecho, hasprobablemente ya haya aprendido la mayoría de estas cosas de otros dramas de guerra. Durante años, muchos pensaron que la novela de 1961 no se podía filmar Mike Nichols lo intentó en 1970, y su película recibió críticas tibias . Pero ahora que Hulu lo ha hecho, no estoy muy seguro de por qué se molestaron.

El libro fue una sátira mordaz, pero la miniserie es un poco más emotiva y silenciosa, contando la historia de John Yossarian Christopher Abbott , un bombardero estadounidense que se encuentra estacionado en el Mediterráneo.Como cualquier individuo que se respete a sí mismo, quiere salir de allí, pero hay una trampa: una trampa 22, en realidad.Debido a que se da cuenta de que su trabajo es increíblemente peligroso, los médicos de la base lo consideran cuerdo y, por lo tanto, apto para el deber.Si estuviera completamente de acuerdo con sus misiones, estaría loco y entonces posiblemente sería elegible para irse a casa. Catch-22 sigue sus desventuras mientras también se fija en otros personajes extraños, como el comandante idiota y fanfarrón de la base, el coronel Cathcart Kyle Chandler.

en esta etapa tardía, no es necesario Catch-22 o, francamente, cualquier película o programa de televisión para decirte que la guerra es un infierno. O que los tipos a cargo no saben lo que están haciendo. O que el combate cambia a un hombre, y no para mejor.Aunque, extrañamente Catch-22 procede a decirnos estas cosas, y luego nos las vuelve a contar. La serie nunca es menos que competente, pero rara vez se acerca a la inspiración, y a menudo me impacientaba. Seguía preguntándome por qué esto Catch-22 me sentí tan atado al pasado mientras ignoraba todo lo que sucedió en el mundo desde entonces.

Una de mis principales quejas proviene de la decisión de los productores de presentar melodías específicas de un período, como música de big band, sobre estas escenas de aburrimiento, ansiedad, dolor y hastío. Solo se suma a Catch-22 es la irrelevancia de antaño, que hace que Yossarian y sus problemas parezcan tan lejanos. Mientras que las películas más recientes como El casillero lastimado han demostrado cuán devastadores pueden ser los conflictos en tiempos de guerra Catch-22 se siente como un eco tenue de una escaramuza de hace mucho tiempo. La música coloca la historia y sus temas en un pasado rosado e irrecuperable, casi como si no tuviéramos que reflexionar sobre estos temas hoy.

en a reciente variedad historia de portada , Clooney y otros hablaron sobre lo que consideraron la resonancia contemporánea del libro. "Este programa habla de cómo mucha gente podría estar sintiendo sobre el clima actual, atrapada en una burocracia loca", dijo un ejecutivo de televisión de Paramount.. "Así que es oportuno, a pesar de que está ambientado en la Segunda Guerra Mundial". Aunque Clooney parecía menos preocupado por hacer que esta miniserie fuera "oportuna", agregó: "Dondequiera que se encuentre en el espectro político, todos se despiertan y sienten que hay algouna especie de nube oscura que se cierne sobre ti. Yossarian cada mañana se despierta sintiéndose así ".

Pero el problema es que Catch-22 , como películas recientes dirigidas por Clooney como Suburbicon , se siente bastante complacido de volver a litigar el pasado de formas que son bastante obvias. Como el variedad la historia sugiere, sí, hay una suave ironía en el hecho de que Yossarian quiera escapar de la Segunda Guerra Mundial, un sentimiento que socava la fantasía que nos han vendido de la Generación Más Grande que hace todo lo posible con valentía y audacia para derrotar a la tiranía. Peroincluso esa reescritura histórica se siente mansa en comparación con algo como El Maestro , el despiadado y emocional retrato de Paul Thomas Anderson de un veterano de guerra dañado que regresa a la vida civil justo cuando Estados Unidos está tratando de rehacerse como una superpotencia global. Catch-22 dice todas las cosas correctas sobre la inmoralidad de la guerra, pero de ninguna manera que desafíe activamente a su audiencia. La miniserie te felicita por estar del lado de Yossarian y en contra de los generales y burócratas, quienes no son particularmente memorables por su estupidez.La miniserie narra una vieja guerra y libra una vieja batalla.

Yo diría que, de alguna manera, es bastante fácil de rehacer Catch-22 en 2019. Obviamente, la narrativa fracturada del libro haría que cualquier adaptación fuera desafiante, pero la historia de Heller habla de una era pasada, aislada de la nuestra una de las grandes quejas del libro es su. terrible misoginia , que Clooney y sus compañeros productores se esforzaron por corregir en su versión. Como resultado, vi principalmente esto Catch-22 en un punto sano, rara vez pienso en cómo se aplica a mi propia vida, o lo que podría estar diciéndome. No estoy en el negocio de cuestionar por qué existe un nuevo trabajo: "para ganar dinero" y "porque ellas personas involucradas querían hacerlo ”son toda la explicación que uno necesita, pero la miniserie de Hulu se siente extrañamente sin propósito.

Curiosamente, esta no es la primera vez que a Catch-22 ha enfrentado estas críticas. En 1970, cuando salió la película de Nichols, se presentaron algunas de las mismas quejas. Roger Ebert escribió en su revisión mixta , "¿Todavía tenemos que decirnos que la guerra es estúpida porque los oficiales son tontos? Esta es la perra de un soldado de hace 16 guerras". Lo que también lastimó eso Catch-22 fue la llegada de Robert Altman M * A * S * H , que llegó a los cines solo unos meses antes. Allí, una historia sobre la Guerra de Corea se usó como una ventana a un conflicto más contemporáneo, la Guerra de Vietnam, que muestra un nivel de sangre y locura que era inusual, especialmente en un supuestocomedia. M * A * S * H hizo que la película de Nichols pareciera anticuada, aunque también trataba de hablar sobre el desastroso conflicto de Vietnam.

Para ser justos, el nuevo Catch-22 llega a un final diferente al del libro, o la película de Nichols, que sugiere algo inquietante acerca de la permanencia de la guerra, lo que se siente dolorosamente pertinente. Hemos dejado de luchar en la Segunda Guerra Mundial, pero nuestras escaramuzas en el extranjero ciertamente no son uncosa del pasado: ya no hay grandes guerras, simplemente guerras interminables que apenas notamos. Y Abbott es un actor fuerte e insular que lo convierte en un Yossarian pensativo y desilusionado. Además, el nivel de destreza y cuidado a lo largo de la serie esde primera categoría.

Pero en un momento en que tenemos nazis reales de los que preocuparnos, por no hablar de una Constitución en peligro, el calentamiento global y una nación extranjera que interfirió en las últimas elecciones, una sátira leve sobre un tipo que trata con el entrenador gruñón Taylor, comandante del ejército.simplemente no se siente tan dramáticamente necesario. Hay algo un poco demasiado acogedor, un poco demasiado simplista, sobre toda la misión. El libro de Heller habla de su época, mientras que la nueva versión de Hulu ignora la nuestra.

Aquí hay otras tres conclusiones de Catch-22 .

# 1. ¿Cómo obtuvo su nombre 'Catch-22'?

Es lo suficientemente impresionante como para escribir una obra maestra; imagine al mismo tiempo acuñar una frase que se arraiga en la cultura. Joseph Heller hizo ambas cosas con Catch-22 . Antes de su libro, no teníamos una expresión para el tipo de lógica circular que está en el corazón del pensamiento burocrático. Como lo define Merriam-Webster , un catch-22 es "una situación problemática para la cual la única solución es negada por una circunstancia inherente al problema o por una regla". Y aquí está el infame pasaje de la novela de Heller :

Solo había un truco y ese era el Catch-22, que especificaba que la preocupación por la propia seguridad frente a peligros que eran reales e inmediatos era el proceso de una mente racional. Orr estaba loco y podía estar conectado a tierra.lo que tenía que hacer era preguntar; y tan pronto como lo hiciera, ya no estaría loco y tendría que volar más misiones. Orr estaría loco por volar más misiones y estaría cuerdo si no lo hiciera, pero si estuviera cuerdo,tenía que volarlos. Si los volaba, estaba loco y no tenía por qué hacerlo; pero si no quería, estaba cuerdo y tenía que hacerlo. Yossarian estaba profundamente conmovido por la absoluta sencillez de esta cláusula deAtrapa 22 y deja escapar un silbido respetuoso.

Desde 1961, cada vez que alguien ha dicho, "Bueno, eso es un catch-22", esa persona tiene una deuda con Heller. Pero, ¿dónde lo hizo? idea ¿De llamar a esta laguna una trampa 22?

Investigando un poco, aprendí que, inicialmente, Heller se fue con Catch-18 . Pero su editor, Robert Gottlieb, dijo que no al título , preocupa que se confunda con Mila 18 , un libro que había sido publicado recientemente por Éxodo superventas León Uris . ¿Pero qué número usar en su lugar? En una pieza de 2011 La revisión de París , la hija de Heller, Erica recordado cómo, cuando ella era una niña, su padre inútilmente intercambió ideas sobre otros posibles títulos con su madre :

“' Catch-27 ? 'No, mi padre negó con la cabeza' Captura-539 ? 'Demasiado tiempo, demasiado pesado. No tenía ni idea de lo que estaban hablando. Gracias a Dios por Bob, el übereditor de papá en Simon & Schuster; él fue el que dio con el notablemente notable número 22 ”.

Por cierto, el Revisión de París la publicación también incluye a gran foto del manuscrito original manuscrito de Heller con "catch-18" allí.

¿Por qué 22? Según a 2012 Atlántico historia , Heller y su editor “decidieron que 11 no funcionaron debido a Ocean's 11 ; 14 era 'un número poco gracioso'; y 26 simplemente no se sentía bien ". Según se informa, a Gottlieb le gustaba 22 porque" [es] más divertido que 18. "

¿Habría hecho una diferencia un número diferente? Probablemente no, pero es divertido pensar que el original lento Ocean's 11 , el de Frank Sinatra y sus compinches Rat Pack, nos impidió referirnos a un cierto problema de lógica como un catch-11.

# 2. ¿Recuerdas cuando Joseph Heller escribió una secuela de 'Catch-22'?

Supuestamente, Heller tuvo una respuesta de dos palabras para aquellos que se preguntaban por qué nunca volvió a escribir un libro tan bueno como su primera novela. Catch-22 : "¿Quién tiene?" No es que no lo haya intentado con trabajos como Algo sucedió y bueno como el oro . Aún, Catch-22 se ha considerado un clásico durante tanto tiempo que probablemente nada de lo que Heller escribió después podría compararse. Pero eso no le impidió escribir una secuela al final de su vida.

No se recuerda bien, pero en 1994, 33 años después de la publicación de Catch-22 - Heller apagó Hora de cierre , que analiza algunos de los personajes de ese libro anterior para ver dónde están ahora, incluido John Yossarian. Resulta que ha estado ocupado, incursionando en todo, desde la escritura hasta la banca de inversión y las relaciones públicas. Y aunque Yossarian siempre fue visto como el de Heller.alter ego, la versión más antigua del personaje definitivamente parece extraída de la vida del escritor: al igual que Heller, se enamoró de una enfermera que lo cuida Heller se casó con su segunda esposa, una enfermera llamada Valerie Humphries, después de que le diagnosticaran síndrome de Guillain-Barré . Heller, quien murió en 1999 a la edad de 76 años, trató de derribar esas comparaciones, un poco.En una entrevista con The New York Times , él dicho , “No soy el sujeto de [ Hora de cierre ] - aunque, en este libro en particular, he usado más detalles de mi propia experiencia y antecedentes que nunca antes ”.

Hora de cierre recibió críticas mixtas cuando salió, algunos disfrutaron la oportunidad de ver a Yossarian como un anciano, mientras que otros se preguntaron por qué Heller se molestaba en volver a visitar una obra maestra. Reseñas de Kirkus escribió , “Heller pasa la mayor parte del tiempo pensando en envejecer y morir ... Una línea dirigida a Yossarian también se aplica a Heller: 'Suenas tan amargado en estos días. Solías ser más divertido'.finge que la secuela nunca sucedió ".

Pero el reconocimiento de Heller de su inminente desaparición no pudo evitar informar Hora de cierreEl tono de . E incluso él admitió que la descripción del libro de Yossarian también encajaba con él: “un hombre al que le gusta estar solo la mayor parte del tiempo, piensa y sueña despierto mucho, no disfruta mucho el dar y ...toma tanta compañía, se queda callado la mayor parte del tiempo y cavila y es indiferente a todo lo que alguien más pueda estar hablando ”.

¿Es extraño que, cerca del final de su vida, Yossarian sonara como muchos chicos que conozco ahora?

N.º 3. Aquí está la película de Christopher Abbott que debe ver a continuación.

Después de todo este tiempo, supongo que Christopher Abbott sigue siendo mejor conocido por niñas , donde interpretó al novio de Marnie, a quien ella finalmente deja. Abbott fue bastante bueno en el programa de Lena Dunham, pero realmente mostró su rango en películas independientes más pequeñas que no han visto suficientes personas. Para muchos espectadores, Catch-22 será su primera experiencia con él desde niñas . Si eres uno de ellos y tienes curiosidad por saber qué ha estado haciendo en los últimos seis años, déjame recomendarte James White , que es un excelente estudio del personaje de un joven que es fascinantemente insondable.

Este drama de 2015 sigue a James Abbott mientras divaga enojado por su vida llena de ansiedad en Nueva York. Está tratando de triunfar como escritor, pero está demasiado concentrado en la fiesta para sacarle provecho. Además,tiene que cuidar a su madre moribunda Gail Cynthia Nixon, que es casi toda la familia que le queda ahora que su padre, que dejó a Gail hace años, ha muerto. Si James fuera otra persona, tendría que crecer., consigue un trabajo y hace un balance de su vida. Pero debido a que proviene del dinero, puede pasar por alto esos momentos importantes de la mayoría de edad. Excepto, como James White argumenta que probablemente necesite algunos obstáculos si alguna vez va a llegar a algo.

James White apenas hizo una onda cuando salió, pero esta película matizada, que supuestamente se basa libremente en el guionista-director Josh MondLa propia experiencia de lidiando con una madre enferma de cáncer es una de las mejores sobre la muerte en los últimos años. No hay un final feliz reservado para Gail, y a medida que James pasa más tiempo con esta mujer que ama, ambos se dan cuenta deEl vínculo importante terminará al igual que su vida. ¿Qué hará James una vez que ella se haya ido? ¿Alguna vez se recuperará?

James White es una mirada dura de amor a una metedura de pata, y Abbott sigue desafiando nuestras percepciones de él, lo que le permite a James variar de comprensivo a insufrible. Si te gusta Abbott en Catch-22 , quedará impresionado por el valor y la crudeza que aporta a esta actuación. Mire más de su trabajo y pronto se dará cuenta de que es una especie de modus operandi