¿El champú para perros es adecuado para usted?

¿Y el cuero cabelludo de Jonathan Kay es un desastre ardiente después de usarlo sin saberlo durante meses?

En lo que debe reconocerse como un vistazo a la inteligencia de Quillette editor Jonathan Kay, animadora de apropiación cultural , negador de la supremacía blanca y idiota transfóbico , pasó los últimos meses sin darse cuenta lavándose el cuero cabelludo con champú para perros .

Y, en verdad Quillette -esque , campeón-de-la-difícil-situación-de-los-hombres-blancos moda, Kay no se culpó a sí mismo, sino a la tipografía un poco pequeña en la que el champú Arm & Hammer dice: "Para mascotas". En respuesta a los transeúntes desconcertados en línea al llamar la atención sobre la obvia imagen grande de a perro sonriente en la botella, Kay compuesto un salto logístico aún mayor: "Muchos de los champús que usé en el pasado tienen imágenes de cascadas, o personas limpiando platos, o mujeres dibujadas con gasa retozando en los pastos, o tipos bajo cascadas con cofres proyectados provocativamente hacia afuera, o lo que sea"

Uno: ¿Qué carajo? Dos: Cascadas, no perros. Tres: El "champú" que muestra a la gente limpiando platos se llama jabón para platos .

Ahora, ¿deberíamos sorprendernos en absoluto? Basándonos en lo que sabemos sobre Kay, un hombre con procesos mentales que le permiten asociar con los gustos de simpatizante de extrema derecha Andy Ngo - y cómo los hombres en general abordan la higiene , no, supongo que no podemos esperar mucho. Y realmente, la mayoría de las personas que acosan a Kay por este error en el sentido común están, por supuesto, más preocupadas por el colinas idiotas en las que Kay se para - y el cerebro detrás de ellos - en lugar de estado de su melena .

Sin embargo, personalmente quiero saber qué meses de champú para perros le han estado haciendo a la cabeza de Kay, así que le pregunté a un peluquero y a un veterinario. Desiree, la peluquera, simplemente señaló que la piel de los perros es muy diferente del pelo de la cabeza humana, ypor lo tanto, requiere un tipo diferente de champú. Por lo tanto, su cabello no se verá mejor si usa champú para perros.

Sin embargo, más preocupante que la diferencia entre el pelo y la piel es el hecho de que la piel del perro y la piel humana tienen balances de pH muy diferentes . Por lo tanto, usar un champú para humanos en perros, y viceversa, puede alterar una capa delgada de piel llamada manto ácido, que protege las otras capas de los contaminantes. Esto puede hacer que la piel se sienta seco y escamoso , además de abriéndolo a infecciones .

Por supuesto, depende del champú específico, y debe tenerse en cuenta que Kay tuvo la suerte de terminar usando uno con ingredientes totalmente naturales . Por lo tanto, dice el veterinario Tony Johnson, "Lo archivaría bajo 'tal vez no sea la mejor idea, pero es poco probable que realmente cause algún daño real'".

Sabiendo eso, debería usted ¿considerar usar champú para perros?

Bueno, no, obviamente no, especialmente en el caso de que termine con un champú para perros antinatural. Como experto en cosmetología en Quora dice: "¿Qué? ¿En serio? ¿Por qué? No hagas eso, por favor".

Entonces, mientras no podemos cierto si afectó la piel de Kay, incluso si el champú para perros dejó su cuero cabelludo escamoso e infectado, todavía no es tan malo como sus ideas.