En la nueva película de Mike Mills, Mujeres del siglo XX, Annette Bening interpreta a una madre soltera, Dorothea, que de repente está luchando por comprender a su hijo adolescente Jamie. Así que invita a otras dos mujeres importantes de su mundo en ella a su casa para presentar una propuesta inusual: ¿la ayudarán a criar a Jamie enel colmo de su angustia adolescente?
Julie, una muñeca de porcelana increíblemente genial de un adolescente interpretada por una nunca mejor Elle Fanning, pregunta: "¿No necesitas un hombre para criar a un hombre?"
“No, no lo creo”, responde Dorothea.
El intercambio es uno de los muchos diálogos que se pueden citar en la película, así como su declaración de tesis.
Mujeres del siglo XX es un tributo a la propia madre de Mills y la época finales de la década de 1970 y el lugar Santa Bárbara de su juventud, pero algunos elementos me resultaron profundamente familiares, a pesar de mi crianza en los suburbios de Pensilvania a finales de la década de 1990.Para mí, no había patineta que pudiera ajustarse a una banda sonora de ensueño de Talking Heads, solo un breve coqueteo con el patinaje que duró aproximadamente tanto como una canción promedio de Green Day.
Pero la pregunta en el centro de la película de Mills se sintió más relevante para mi propia vida: ¿En qué tipo de hombre se convierte un niño cuando es criado principalmente por mujeres?
Esa descripción vende breve tanto la vida de Mills como la mía, ya que ambos tuvimos padres. Su película anterior, de 2010 principiantes , se inspiró en la salida del armario de su padre a los 75 años. No creo que jamás haga una película sobre mi padre, y mucho menos una que pueda convertirse en un vehículo para los Oscar para Christopher Plummer, pero él siempre tuvo un papel.en mi vida. Sin embargo, como muestra Mills, la influencia de las mujeres puede ser particularmente grande.
A principal crítica de Mujeres del siglo XX es la ausencia de trama. La narración, las tomas aéreas de barrido lento del paisaje y las imágenes aisladas y estáticas de objetos significativos contribuyen a dar la sensación de que la película está más preocupada por capturar recuerdos de cómo se sentían una época y un lugar que por contar una historia tradicional.historia narrativa.
No hay nada más trágicamente cómico que el acto de crecer. Las mujeres en la película todavía están navegando por el camino de su vida junto a Jamie mientras lo ayudan a crecer, inculcándole sus propios problemas e inseguridades personales.
Julie es el objeto del amor y la lujuria de Jamie, así como una educadora primaria sobre lo que debe evitar en las etapas más avanzadas del amor joven. Puede que tenga más experiencia sexual y aventurera, pero tiene sus propias ansiedades, errores y arrepentimientos.Abbie Greta Gerwig, la artista de veinte y tantos años que vive como interna en su destartalada casa victoriana, expone a Jamie a la escena punk, la fotografía conceptual y el pensamiento feminista que idolatra.
Las dos chicas mayores de mi propia casa nunca tuvieron que hacer una audición para sus papeles, que por lo tanto estaban menos definidos y, para mí, menos bienvenidos. Mi hermana mayor no estaba irrumpiendo en mi habitación para compartir con entusiasmo el último vinilo punk, sinopara gritarme por robarme su CD de indie rock favorito. No había una sonrisa traviesa por conspirar mutuamente para escabullirse a un club clandestino, sino un gesto de ojos de clase mundial cuando lo acompañaba demasiado de cerca en las visitas a la universidad.
Pero tanto Jamie como yo fuimos expuestos de manera importante a mundos más allá del nuestro, que solo podían ser compartidos por personas en las que confiamos.
Durante la adolescencia, lo “cool” es la moneda más valiosa; medirlo según los estándares de las mujeres significa ver a las mujeres no solo como miembros de la familia o aplastar objetos, sino como personas admirables y valiosas.
Mujeres del siglo XX muestra cómo los niños pueden beneficiarse al aprender sobre el poder, la angustia y el encanto del amor joven desde una perspectiva femenina. La sexualidad de Julie es complicada, un acto de poder e inseguridad, de descubrimiento y banalidad. Las discusiones de ella y de Jamie sobre el sexo están cargadascon una seriedad emocional y física que rara vez se iguala entre los muchachos adolescentes reales. Jamie obtiene una rara ventana a algunos de los daños que el amor adolescente puede causar a una chica, pero Julie nunca es pintada exclusivamente como una víctima, lo cual es importante que Jamie lo comprenda.
Mientras tanto, las lecciones con tintes feministas sobre la sexualidad femenina que Abbie le da a Jamie tienen consecuencias divertidas cuando se contrastan con el conocimiento que muestran los otros personajes masculinos de la película. Mientras que las copias de diecisiete, YM, y Teen Vogue que siempre estuvieron al alcance de la mano durante mi juventud estaban muy lejos de recibir una copia de La mística femenina , todavía me proporcionaron una perspectiva alternativa durante mis años de formación. Todavía estoy listo para ofrecerme como voluntario para un estudio aún por financiar sobre los efectos a largo plazo de tomar demasiados “What Your Type of Crush Says About You”Cuestionarios en la adolescencia.
En un momento de la película, Julie le pregunta a Dorothea: "¿Qué hay de ti? Siempre se trata de la madre", verbalizando una vez más un argumento central de la película. Y en Mujeres del siglo XX Realmente se trata de Dorothea. Ya sea como el objeto del afecto y el odio de Jamie o como el complicado personaje central de su propia historia, Dorothea es una fuerza fascinante a tener en cuenta. Mills nunca pone a Dorothea en un pedestal que la convierte en todomás atractivo de ver. Sus atributos positivos pueden ser seguidos casi todos por "casi hasta el final", como en sí mismo casi hasta el final, generoso casi hasta el final, curioso casi hasta el final -pero nunca dudas del amor y el cuidado que le dedica a su hijo. Dorothea es una madre, pero también un ser humano plenamente realizado. Y como él la ve con matices, la comprensión de Jamie sobre las mujeres también es matizada.
Hay otro inquilino en la casa, un manitas de la nueva era sin rumbo llamado William Billy Crudup. Sin embargo, hay una razón por la que Dorthea no invita a William a su cocina de manera confidencial, y se hace eco de su respuesta a la pregunta.preguntado originalmente por Julie. El género de William ofrece poco valor en la crianza de Jamie; esa similitud no ofrece ninguna conexión. Ella ve un potencial en las dos mujeres para enseñar y guiar a Jamie que ella no tiene en William. Cuando Jamie se da cuenta del plan de su madrepara reclutar recursos humanos adicionales para criarlo, está molesto y avergonzado, pero nunca pregunta por qué ella le preguntó a otras mujeres, no a los hombres.
Si me hubieras dicho cuando tenía 15 años que algún día cantaría las alabanzas de haber sido criada en un hogar predominantemente femenino, bueno, puedes imaginar cómo podría haber respondido. Te habría rogado que recordaras la constante ausencia de vacantesestado del baño; las interminables horas que pasé esperando fuera de los recitales de baile; las peleas que terminaron en mí atado en mallas; los videos musicales grabados de NYSNC reproducidos con frecuencia de crímenes de guerra. En ese momento, esas experiencias eran demasiado frescas, demasiado inmediatas para serreferidos como recuerdos. Y como muestra Mills, algunas cosas se reflejan mejor en retrospectiva, como darse cuenta de que quién eres como hombre se debe en gran parte a las mujeres.
