En un mundo de franquicias que se perpetúan a sí mismas, 'Widows' hace algo increíble: termina

Además de algunos otros pensamientos aleatorios sobre el nuevo thriller de Steve McQueen

viudas es una de mis películas favoritas del año, y una de mis cosas favoritas es su final. No voy a arruinarla aquí, ni siquiera insinuar qué es, pero la película concluye con elNota. Me encanta cuando eso sucede, y es raro. Hay muchas películas fabulosas que, por el motivo que sea, no se quedan bien, y eso siempre es vagamente decepcionante. De alguna manera, una película es tan buena como sufinal: como una buena primera cita, todo conduce a ese momento final y anticipatorio que determinará si todo fue un éxito o un fiasco.

pero como he escrito sobre , ahora vivimos en un mundo de infinitos cliffhangers a medida que las grandes franquicias se desarrollan en múltiples entregas. Recientemente vi Animales fantásticos: Los crímenes de su nombre , y me recordaron que es solo el segundo película de lo que será una serie de cinco películas. Vi Animales fantásticos 2 principalmente porque sabía que tenía que hacerlo para mantener el ritmo de la trama cuando, inevitablemente, tenía que ver las películas posteriores. Estas películas no terminan, se perpetúan a sí mismas, por lo que siempre las estamos viendo yconsumir más de ellos.

Una película como viudas Sin embargo, termina. Y termina específicamente porque no es parte de una franquicia. Supongo que, por alguna casualidad, si la película ganara $ 500 millones, Fox consideraría hacer otra. Pero eso parece poco probable, en parte porque es una película.que no ha sido construido para encadenarnos a posibles secuelas. Cuando viudas termina, termina. Y ese es el final de nuestro compromiso.

Este es un arreglo que prefiero; lo miro por un tiempo, y luego se termina y puedo seguir con mi día. Para mí, el infierno es que me recomienden algunas series de televisión pico y luego me advierten: "Oh, ypor cierto, la primera temporada es un poco lenta, pero se pone mucho mejor en la segunda temporada ”. En realidad, no tengo que esperar al infierno; esto es algo que ocurre todo el tiempo para mí. Gran parte de nuestro entretenimiento exige nuestra lealtad eterna; en realidad, nunca termina. Las series de televisión continúan., provocando ocasionalmente una sacudida de sorpresa de la cultura: "Espera, NCIS: Nueva Orleans es todavía ¿encendido? ”

Lo gracioso, por supuesto, es eso viudas en realidad se basa en una serie de televisión británica de la década de 1980, que 12 años de esclavitud al director Steve McQueen le encantó. Pero no le gusta el boom televisivo actual. "Hubo un momento en la década de 1990 o principios de la de 2000 en el que fue increíble", él dicho recientemente . "Y ahora es simplemente, 'Terminemos las cosas. Necesitamos cosas'. No sé qué está pasando ahora, pero obviamente la calidad ha bajado un poco. Hay más, pero menos calidad".

"Necesitamos cosas" se ha convertido en la actitud predominante en la televisión, la transmisión y las películas taquilleras. La crítica Amanda Hess comentó sobre esto en a reciente New York Times ensayo , donde lamentó nuestra falta de finales. “¿Los finales solían significar algo?”, Escribe. “Ellos impregnaron todo lo que les precedió con significado, y luego nos dieron el espacio para reflexionar sobre todo. Másque eso: Nos hicieron sentir vivos. La historia terminó, pero nosotros no.… Necesitábamos que las historias terminaran para que pudiéramos encontrarles sentido. Necesitábamos que los personajes murieran para que pudiéramos entendernos a nosotros mismos ".

Hess menciona dos ideas importantes allí, y vale la pena reflexionar sobre ambas. La primera es que necesitamos un tiempo alejados incluso de nuestras cosas favoritas. Creo que la mejor película que jamás se haya hecho es. 2001: Una odisea espacial . Lo he visto, en los últimos 10 años, tal vez dos veces. A algunas personas les parece extraño: si me encanta tanto, ¿por qué no siento la necesidad de verlo y volver a verlo? Bueno, es porqueNo quiero diluir mi experiencia al verlo una y otra vez, quiero que siga siendo especial, algo finito. Me gusta que termine y luego puedo pasar años pensando en ello. No requiere nada más de mí,y por eso me encuentro más dispuesto a dedicar el tiempo a reflexionar sobre lo bueno que tiene.

viudas no está en la misma liga que 2001 , obviamente, pero ya hay una dinámica similar sucediendo en mi cabeza. Y eso lleva a la segunda observación de Hess. Los personajes mueren en viudas - sus muertes pueden ser impactantes, irónicas o incluso profundamente satisfactorias, pero no se equivoquen, al final de la película, definitivamente todavía están muertos. No van a resucitar como en una película de superhéroes. Y elLa permanencia de eso es poderosa, y hace que el hecho de que otros personajes sobrevivieran sea más significativo.

sigo describiendo viudas a los amigos como una película realmente adulta, y tal vez a eso me refiero: McQueen y su excelente elenco incluida Viola Davis como la líder de este grupo de viudas en un peligroso atraco a un banco tratan la vida y la muerte como cosas de peso que impactan esto película, no como una entrega de una cadena de secuelas por venir. De hecho, esa realidad está incorporada viudas . A medida que comienza la historia, el personaje de Davis, Veronica, está de duelo por su esposo muerto Liam Neeson, un ladrón de bancos astuto cuyo atraco más reciente lo mató a él y a sus socios. Cuando se une a las esposas de los ladrones fallecidos de su esposoMichelle Rodríguez y Elizabeth Debicki, no solo están tratando de completar un robo, están de luto en conjunto por la pérdida de estos hombres. Las historias de las personas terminan en viudas , pero el nuestro no lo hace, y debido a que McQueen respeta lo suficiente a la audiencia, no hace trampas. Debido a que mantengo esta pieza libre de spoilers, solo agregaré que la única vez que él "engaña", esjustificado y resuena.

Desde que vi viudas en el Festival de Cine de Toronto, escuché a colegas sugerir que podría haber funcionado mejor como miniserie; después de todo, hay muchas subtramas y personajes a seguir. Estoy agradecido de que no lo sea. Parte de la diversión deuna gran película es su tiempo de ejecución limitado; sabemos que hay restricciones integradas, por lo que es emocionante ver cómo un cineasta hábil trabaja dentro de esas restricciones. Entiendo por qué alguien puede apreciar Netflix's La maldición de Hill House porque nos da tiempo para conocer realmente a cada uno de esos personajes. Pero incluso con esa serie lograda, me sentí agobiado por su duración. Disfruto viendo cosas buenas, pero me gustan aún más cuando están terminadas.

Aquí hay otras tres conclusiones de viudas .

# 1. Chicago es una gran ciudad cinematográfica subestimada.

La serie británica original viudas fue ambientada en Londres, pero la película de McQueen tiene lugar en la Ciudad de los Vientos. Y aunque no vivo en Chicago, sentí que la película usa la ciudad de maneras realmente inteligentes y reflexivas: el subtexto social y político de la película es tanimportante para la historia, y realmente te sientes incrustado en el torrente sanguíneo de Chicago.

Más a las Buitre , Brian Tallerico que vive en Chicago reunió recientemente a lista de las mejores películas de Chicago . Y es muy específico sobre lo que califica: “El criterio principal para esta lista fue que las películas realmente usar Chicago. No hagas que un personaje mencione la ciudad y luego filme la película en escenarios de Los Ángeles. Y trata de no tener montañas de fondo si afirmas estar en el Medio Oeste ".

Como crecí en una zona rural del estado de Illinois, siempre he tenido una relación extraña con Chicago. De alguna manera, Chicago parecía muy atractiva, ¡la gran ciudad! - pero también había un esnobismo sobre el lugar que me puso a la defensiva., casi como si Chicago se considerara a sí misma como su propio lugar separado del resto de Illinois Alerta de spoiler: las personas que viven allí piensan esto.

Independientemente, la lista de Tallerico está llena de excelentes películas específicas de Chicago, incluidas Sueños de aro , El fugitivo y Los hermanos del blues . Pero esas películas están ambientadas en Chicago, por lo que no son elecciones sorprendentes; estaba especialmente feliz de que Tallerico también estuviera incluido El caballero oscuro , que, técnicamente, tiene lugar en Gotham pero se filmó en Chicago. Y debido a que el horizonte de Windy City no es tan famoso como, digamos, el de Nueva York, el director Christopher Nolan pudo darnos una Gotham ficticia que en realidad usaba unmucho del verdadero Chicago.

Al mirar esta lista, lo que me sorprende es que las películas ambientadas en Chicago se parecen mucho a las personas que viven en Chicago. Estas películas tienen una calidad profesional y sin pretensiones: hacen el trabajo sin ningún problema. Hay una cualidad arraigada en los personajes: son personas normales que, por casualidad, viven en una gran ciudad. No tienen todas las afectaciones que ves en la gente de Nueva York y Los Ángeles. viudas encaja perfectamente en ese modelo.

Por cierto, en caso de que se lo pregunten, les pregunté a algunos amigos de Chicago si la película de McQueen se equivoca en la ciudad de alguna manera. Aparentemente, el tren "L" no se ve tan bien como en viudas .

# 2. ¿Sigue existiendo el robo de bancos?

Los atracos a bancos son un tema común en las películas y, por supuesto, es el motor en marcha viudas - pero me puse a pensar: ¿la gente de verdad ¿ya robar en los bancos? Dado que la mayoría de nosotros ya casi no llevamos dinero en efectivo, ¿cuál es el punto de derribar un banco? Así que decidí revisar las estadísticas del FBI para ver si esos números estaban bajando.

Lo primero que aprendí fue que, según el sitio web del FBI , "En 1934, se convirtió en un delito federal bajo la jurisdicción del FBI ​​robar cualquier banco nacional o banco estatal miembro de la Reserva Federal". Luego indagué en los datos: el sitio tiene información de 14 años de robos, comenzandocon 2016. Esto es lo que encontré ...

  • 2016: 4.251
  • 2015: 4.091
  • 2014: 3.961
  • 2013: 4290
  • 2012: 4.412
  • 2011: 5.086
  • 2010: 5628
  • 2009: 6.062
  • 2008: 6849
  • 2007: 6943
  • 2006: 7.272
  • 2005: 6957
  • 2004: 7.720
  • 2003: 7,644

Ese número se refiere a "todas las infracciones", que incluyen "robos", "robos" y "hurtos" - que tienen lugar en bancos, cooperativas de crédito e incluso vehículos blindados. Y, en su mayor parte, esos totales han disminuido entiempo, ya sea porque la seguridad se ha vuelto más avanzada o porque una sociedad sin efectivo ha desanimado a los ladrones.

Otra cosa divertida de revisar estas estadísticas: indican cuándo son los días y horarios más populares para robar un banco. En 2016 por ejemplo, los viernes fueron el día de mayor robo. Probablemente no sea sorprendente que el domingo sea el menos popular. Los bancos fueron robados con mayor frecuencia ese año entre las 9 y las 11 a.m. ¿Justo después de eso? 11 a.m. a 1 p.m. Y,aparentemente, en el mundo del robo de bancos, el que madruga no se lleva el gusano: de 6 a 9 a. m. era, con mucho, el momento menos común para un atraco. Supongo que a los criminales les gusta dormir hasta tarde.

# 3. Aquí está la única canción de la banda sonora que necesita escuchar.

Todos los compositores de películas en demanda tienen sus plantillas sónicas. Una partitura de John Williams suena diferente a una de Danny Elfman, que suena completamente diferente a a Carter Burwell partitura. Pero posiblemente el compositor popular más distintivo es Hanz Zimmer. El ganador del Oscar ha trabajado con Christopher Nolan varias veces en la última década, y le encanta usar sintetizadores y percusión pesada para hacer himnos intensos y contundentes. ¡brommmm! ruido desde inicio ? Ese es él.

Zimmer escribió la música para viudas , y definitivamente está a la altura de sus viejos trucos. Pero cuando la película pase a su gran atraco, créanme, esos viejos trucos todavía funcionan increíblemente bien. La pista clave es "The Job", y será una buena adicióna tu combinación de entrenamiento / carrera.