Bean Dad reveló los peligros de ser padres por influencia

¿Intentas convertir a tu hijo en contenido? Es posible que te echen de Internet

Ah, el año nuevo. Un tiempo de restauración y propósito: la oportunidad de visualizar lo mejor de nosotros mismos y comprometernos nuevamente con nuestros ideales personales. Queremos avanzar, hacerlo mejor que el año anterior. Por un día odos, el resto del mundo adquiere este efecto de halo: tal vez él también esté doblando una esquina, dándose cuenta de su potencial oculto. Qué amanecer tan glorioso para recibirnos.

Excepto que inicias sesión y ves a todos hablando de un personaje llamado "Bean Dad".

¿Qué, o quién, es Bean Dad? Es una pregunta para la que quizás no quieras la respuesta, pero para muchos, el curioso apodo fue una tentación irresistible. Encontré la referencia por primera vez en la noche del 2 de enero de 2021, y rápidamentelo introdujo en la búsqueda de Twitter para encontrar la fuente. Resultó ser un largo hilo del músico y podcaster John Roderick, quien afirmó que el día anterior, el primero del año, cuando todo está cargado de posibilidades infinitas, élse propuso hacer una lección práctica sobre la necesidad de comida de su hija de 9 años. Según su relato, decidió no preparar un bocadillo o comida, pero le propuso un desafío: abrir una lata de frijoles horneados con un abrelatas, una herramienta que nunca había usado antes, sin ninguna demostración de cómo funcionaba.

Después de seis horas de frustración y lágrimas, dijo Roderick, el niño finalmente concluyó este "Momento de enseñanza" cortando la parte superior de una lata de frijoles. Durante el viaje, papá se maravilló de los detalles del mecanismo de la cocinay criticó la "visualización del proceso" y la "orientación espacial" de su hijo mientras ella luchaba por resolverlo. "Sé que estoy enfureciendo", agregó al final del hilo. "Sé que esto es teatro de la crianza de los hijos de alguna manera."Pero, por supuesto, no hay teatro sin público, y Roderick sabía que sus 40.000 seguidores disfrutarían de esta historia de pedagogía dura, narrada en un estilo afectado, que lo distingue como un padre aparte, en lugar de hacer todo por su niña".él la estaba criando para que fuera autosuficiente. Victoria épica.

Dejaré que los psiquiatras digan qué tipo de resultados se pueden esperar de este enfoque paternal. Sin embargo, una vez que los tweets salieron de la burbuja de apoyo de Roderick, plantearon diversas acusaciones de abuso infantil y crueldad. A la mañana siguiente, "Bean Dad" fue tendencia junto con un par de temas relacionados. Personas neurodivergentes aquellas con afecciones que incluyen TDAH y autismo relacionado con el trauma de "lecciones" similares en su educación. Otros especularon que la niña podría desarrollar un trastorno alimentario o ansiedad con respecto a la comida.

Luego resurgieron los viejos tweets: Roderick en años pasados ​​había publicado como un edgelord clásico, usando un lenguaje antisemita y homofóbico, así como la palabra N, y peyorativos para los discapacitados mentales, todo en contextos que sugieren que él era “bromeando ", pero sin embargo propenso a términos de odio.

Los zarcillos siguieron desplegándose. El podcast de consejos de comedia Mi hermano, mi hermano y yo , que durante una década había utilizado una canción de la banda de Roderick The Long Winters como su tema musical, anunció que lo dejaría caer y busque a otros artistas para su banda sonora. Ken Jennings, colaborador de Roderick en un proyecto de podcast y muy conocido ¡Peligro! el campeón que se cree que está en la carrera para suceder al difunto Alex Trebek como presentador del programa de juegos, describió a su amigo como un padre "atento" que "cuenta historias intensificadas para el efecto".

La defensa vacilante se tambaleó más cuando Jennings sugirió que los puntos de vista "pro-Israel" de Roderick significaban que no podía ser antisemita. Antes de que te dieras cuenta, el drama había hecho metástasis hasta el punto en que parecías loco tratando de explicárselo.cualquiera que no esté en línea. Finalmente, Bean Dad atacó su Twitter.

Se podría decir que Bean Dad hizo todo mal aquí, y eso sería difícil de refutar. Sin embargo, en su historia original, y su reacción inicialmente desafiante a la reacción violenta, mostró destellos de la conciencia que podría haber evitado la ruina.de estos episodios se pueden evitar si se guarda sus ideas tontas y su comportamiento; la publicación es la puerta de entrada a la cancelación.

Bean Dad sabía estaba siendo desagradable y teatral, y sabía que quería elogios por lo que consideraba una gran innovación en la paternidad. Lo que sea que sucediera el día de Año Nuevo entre él y su hija, solo tenía que contarlo con una voz que pensaba que impresionaríasus admiradores. Estaba criando a sus hijos por influencia. Los métodos de crianza, sin embargo, como vimos, son un tema peligroso, e incluso un desacuerdo aparentemente inofensivo en esta área tiene el potencial, ya que estamos hablando del bienestar y daño de los niños vulnerables- para encender una tormenta de fuego en Internet agregue algunos detalles incidentales tan naturalmente divertidos como los frijoles, y es posible que el combustible nunca se acabe.

Antes de eliminarlo, Bean Dad alternó sus respuestas a las críticas, con un efecto desastroso. Primero, trató de refutar los cargos: seis horas es un período de tiempo normal entre comidas, dijo, por lo que no es como si su hija estuvieraNo importa que toda la saga comenzó porque ella tenía hambre, luego tuvo que resolver un problema complicado de horas si quería ser alimentada. Luego se quejó de que solo estaba siendo atacado por personas que no lo seguían., mientras que su público habitual había aprobado calurosamente su técnica de crianza y su dramatización. Una buena regla general es no esperar nunca que los extraños de Twitter simpaticen con su arrogancia engreída. Quizás lo peor de todo es que trató de hacerse cargo de la controversia.de una manera canónicamente establecida como "No estoy enojado, en realidad me estoy riendo" - agregó "Bean Dad" a su biografía e insinuó que había provocado todo este ruido a propósito, ya que alguien tuvo que iniciar elaño nuevo "con una explosión".

Estos esfuerzos desesperados por controlar los daños fueron consecuencia de su error original: convertir una anécdota familiar en un seminario público sobre su genio educativo. El impulso de inflar su ego de esta manera lo convenció de que tenía razón, de que nadie fuera de su círculo social.lo leería como un nerd de 52 años que domina el poder de su hijo muy pequeño, y que si alguna vez llegara el momento, podría adoptar o promover con destreza las cualidades malvadas que se le asignaron.

Qué extraño y revelador que Roderick, un hombre con una variedad de empresas creativas a su nombre, tuviera esos logros eclipsados ​​por un sentido de infalibilidad como padre y el fatídico instinto de proyectarlo en una comunidad virtual más que listo paralo cortó por las rodillas. El tipo no parece ni más ni menos horrible que muchos tipos con sabor a fama, un cheque azul y decenas de miles de seguidores, y habría continuado en ese carril, completamente ignorado por todos los queahora lo ve como Bean Dad, si no hubiera aprovechado la historia del abrelatas para obtener me gusta.

Yo no tengo hijos, pero reconozco los peligros de incluirlos en su contenido de una manera que refuerce su supuesta superioridad. Incluso si se sale con la suya a corto plazo, los niños crecen, inician sesióny leen. Muy pronto, es hora de que empiecen a contar su versión.