¿Cómo está su cuenta bancaria en estos días? ¿Temiendo la próxima ronda de facturas? ¡Oye, el alquiler vence en dos semanas!
Tal vez pueda pedir prestado algo de efectivo al cobrador que pagará $ 91 millones conejo , una estatua de acero inoxidable de 1986 de Jeff Koons, representada en su famoso estilo de animales de globo. Viendo como rompieron el récord de la obra más cara de un artista vivo para agarrar esto pedazo de mierda, sus bolsillos deben estar profundo .
"El conejo" de Jeff Koons se vendió por 91,1 millones de dólares, incluidos los honorarios, rompiendo el récord en una subasta de una obra de un artista vivo https://t.co/nrCE5D1LAA
- The New York Times @nytimes 16 de mayo de 2019
Mire: el mundo del arte es una broma. Eso no es nada nuevo; una gran cantidad de arte hecho en el último siglo es una respuesta directa a las tendencias vaporosas, el estatus, el consenso crítico y las alianzas de poder que determinan el valor teórico de una pieza.oído hablar de fuente , ¿el icónico urinario autografiado que la mayoría de la gente piensa que aborda este tema? Marcel Duchamp lo cogió de la artista pionera dadaísta Elsa von Freytag-Loringhoven . No hay justicia ni significado en este paisaje, solo gusto individual, fácilmente manipulable, por lo que proporciona la ventana más clara al absurdo del Imperio tardío.
En un momento en que la desigualdad de riqueza estadounidense es nivel anterior a la Gran Depresión - cuando casi dos tercios del país creo que las "personas de ingresos altos" pagan muy poco en impuestos, y casi la misma cantidad apoya la propuesta de la candidata para 2020 Elizabeth Warren de imponer un impuesto sobre el patrimonio a los hogares con un patrimonio neto superior a $ 50 millones; algunos bozo gastan casi el doble en unaLa oda exagerada al kitsch de la década de 1980 realmente se siente como un presagio de una revolución sangrienta.
Es más irritante cuando se considera que esta persona megarich lo compró como una inversión, anticipando un aumento de estatura conejo vendido a su dueño anterior, Si Newhouse, por alrededor de $ 1 millón en 1992.O que la escandalosa oferta fue realizada por el comerciante Robert Mnuchin, padre de Trump descaradamente corrupto Secretario del Tesoro, Steve Mnuchin, uno de los del gabinete miembros más ricos él del viral “ imprimiendo dinero ”op. Foto
Aquí hay un dato más divertido: $ 91 millones también es la cantidad de asistencia humanitaria de China último año comprometido a Siria, Yemen, Jordania y Líbano cuatro jodidas naciones enteras , con la esperanza de lograr influencia en el Medio Oriente.
La misma suma que ahora se dividirá entre la casa de subastas de Christie y los Newhouses, una familia por valor de miles de millones .
“La idea de que deberíamos meter a los asesinos en la cárcel es una gran línea de aplausos en la campaña electoral. Pero obtiene una reacción muy diferente entre los asesinos”.
- CA Pinkham @EyePatchGuy 12 de mayo de 2019
La circulación de capital obsceno entre las élites, activos que usted o yo no podríamos esperar desperdiciar en la vida, es un problema global: Christie's también vendió el de Leonardo da Vinci Salvator Mundi , una de las menos de 20 obras conocidas del titán del Renacimiento, a la realeza saudí por un récord de $ 450 millones hace solo dos años. Después, su exhibición pública se retrasó indefinidamente, y ahora nosotros no tengo ni idea de dónde está . Comentando sobre la venta en ese momento, el ex director del Museo Metropolitano de Arte Thomas Campbell le dijo al Guardián que el precio “ no debería sorprendernos en un mercado donde la especulación, el marketing y la marca han desplazado al conocimiento como métrica del valor ”. La misma cita se aplicaría dondequiera que esté presente el uno por ciento, arrojando dinero a sumideros de Silicon Valley como. Uber y Theranos , porque incluso si estas apuestas se estropean, todo es básicamente dinero de Monopoly, una gota en el balde, nada que no puedan permitirse perder.
¿Puede alguien, además de las personas que se sientan en la cima de una montaña de opulencia, presentar un caso creíble de por qué el resto de nosotros no deberíamos tomar parte en esta acción? ¿Y esos multimillonarios esperan encerrarse en su interior? una fortaleza con pinturas invaluables mientras el resto de la sociedad colapsa Hijos de hombres - ¿estilo ruina a su alrededor?
Los más ricos entre nosotros siempre han sido desvergonzados en su deporte plutocrático, pero es su comercio y regateo por los objetos que [voz de Indiana Jones] PERTENECEN EN LOS MUSEOS lo que revela el alcance de su locura, lo desesperadamente lejos que están de dar unamierda sobre un sistema de salud quebrado, o escuelas públicas que fracasan, o el peso aplastante de la pobreza.
Si insisten en convertir estas a menudo hermosas obras de arte en las fichas del juego en una batalla de cuentas bancarias, le deben a nuestra civilización que se ahoga una tarifa de procesamiento por cada movimiento. Al menos la aristocracia de épocas anteriores tendría que patrocinarun artista directamente, evaluando el trabajo por sí mismo, posiblemente persuadiendo una obra maestra o dos.
"¡Pero si aplicamos más impuestos a los ricos, no tendrán dinero para contratar gente!"
- Salón leal de "algo inteligente" @HeRunsWScissors 16 de mayo de 2019
Suficiente. Ponga impuestos a estos imbéciles pretenciosos por su vulgaridad. Por fingir que en realidad son de clase media, o que simplemente no pueden permitirse el lujo de tirar más al bote, luego dar la vuelta y escribir un cheque con ocho o nueve dígitos para parecerculto y conocedor del mercado. Haga que paguen un poco caro por el bien común, y tal vez averigüemos cuánto vale realmente ese brillante conejito de Koons.
Miles Klee
Miles Klee es el experto en memes, carteles de mierda y fanáticos de las camisetas sin mangas de MEL. También es autor de la novela 'Ivyland' y de una colección de historias, 'True False'.
