Han pasado más de 20 años desde que Chuck Palahniuk se desató por primera vez club de la lucha sobre el mundo y simultáneamente inspiró a legiones de jóvenes impresionables y consternó a sus padres. Pero los temas que Palahniuk exploró en ese libro - la castración del capitalismo tardío y la creciente sensación de inutilidad y temor que lo acompaña - parecen más relevantes ahora quelo hizo incluso en ese entonces. Los hombres modernos se encuentran en una posición precaria, donde la masculinidad misma está siendo justificadamente reevaluada y, en algunos casos, ridiculizada como la fuente de todos los males de la sociedad. Y muchos de ellos se enfrentan a la preocupante conclusiónque nunca tendrán tanto éxito como sus padres.
En respuesta, un número sustancial de ellos se ha adentrado para oponerse a esa evolución: hombres que parecen adorar en el altar de Tyler Durden, el club de la lucha personaje que era un modelo de machismo desenfrenado y sin complejos. Si Durden estuviera vivo hoy, no inspiraría Project Mayhem; llevaría un sombrero MAGA, guiaría a un grupo de jóvenes descontentos por las calles con horquillas y puesta en escena.# Campañas de acoso en línea al estilo de GamerGate.
Y entonces, club de la lucha parece ser un grito de guerra por su ira.
MEL recientemente hablé con Palahniuk sobre la influencia del libro en las ideologías tóxicas que se han arraigado en nuestra cultura actual; por qué él piensa que hay otro tipo de ideología tóxica - masculinidad tóxica - no existe; el significado del asesinato de Harvey Weinstein, Joseph Campbell y John Lennon; y cómo acuñó el término despectivo "copo de nieve".
Muchas de las cosas sobre las que escribiste club de la lucha y volver a visitar Club de la lucha 2 parece aún más pertinente hoy que cuando los escribiste originalmente hace más de 20 años. Específicamente, la desilusión de los hombres que no se han radicalizado pero han adoptado ideologías radicales y la infantilización del lugar de trabajo moderno. Pudiste ver las semillasde lo que ahora se ha convertido en estos elementos muy tóxicos en nuestra cultura.
adentro Matadero-Cinco , hay un comentario sobre cuántas personas nacen todos los días. Alguien más responde diciendo: "Y supongo que todos van a querer dignidad y respeto". Esto encaja en un pavor agotador que sentí cuando era más joven.persona, que el estatus y el reconocimiento siempre estarán fuera de mi alcance. Creo que las generaciones siguientes, las generaciones más grandes, se están enfrentando a la misma comprensión: que a pesar de sus expectativas, es posible que nunca reciban ningún tipo de estatus. Y están dispuestos a hacerlo que sea necesario en este momento para dejar su huella en el mundo.
Sin embargo, parece que muchos de estos movimientos se han apoderado de las ideas expresadas en club de la lucha . Han cooptado estas cosas sobre las que escribiste y las han convertido en parte de sus propias ideologías. ¿Sientes algún arrepentimiento o resentimiento por esto? O mejor dicho, ¿cómo te hace sentir cuando ves los derechos de los hombres?activistas en Reddit citando su trabajo para racionalizar la terrible mierda que dicen en línea?
Me siento un poco frustrado de que nuestra cultura no les haya dado a estos hombres una selección más amplia de narrativas para elegir. En realidad, las únicas narrativas a las que acuden son La matriz y club de la lucha .
Sí, se ponen rojos y luego ven a Tyler Durden como el ideal platónico.
Exactamente. Casi todas las narrativas que se venden en nuestra cultura tienen lugar en este sentido de la realidad establecido y muy estático. Tenemos muy pocas narrativas que cuestionan la realidad y brindan a las personas una forma de salir de ella y establecer algo nuevo. Hasta ahora, las únicas dos cosas son La matriz y club de la lucha . Me siento mal de que la gente tenga opciones tan escasas para elegir.
Pero casi parece que también tienes cierto nivel de simpatía por estos tipos.
Siento simpatía por el hecho de que era joven hace mucho tiempo. Y sé el terror de preocuparme de que mi vida no valdría nada, de que no podría establecer un hogar o crear una carrera para mí.puedo sentir total empatía con ese lugar de pánico en el que se encuentran los jóvenes.
¿Cuáles son sus políticas?
Mi política consiste en empoderar al individuo y permitir que el individuo haga lo que considera la mejor opción. Eso es todo. club de la lucha se trataba de. Era una gran cantidad de ejercicios de psicodrama y Gestalt que empoderarían a cada persona. Entonces, idealmente, cada persona dejaría el Club de la Lucha y seguiría viviendo lo que fuera su sueño: que tuvieran un sentido de potencial y capacidad.podían llevar a cabo lo que quisieran lograr en el mundo. No se trataba de perpetuar el Club de la Lucha en sí.
Haga que la gente se le acerque y le diga " club de la lucha ¿me ayudó a realizar mi potencial ”?
De muchas maneras diferentes. Muchas personas decidieron, como un permiso a través del nihilismo, seguir adelante y hacer lo que habían soñado hacer. Y muchos padres e hijos pudieron conectarse con esta historia yexpresan su frustración por la poca crianza que ellos mismos obtuvieron de sus padres.
Mucha gente piensa en ti como un nihilista. ¿Te molesta esa etiqueta?
Sabes, soy una especie de nihilista, pero no soy un nihilista depresivo. Soy un nihilista que dice que si nada significa algo inherentemente, tenemos la opción de hacer lo que sea que soñamos hacer.
Se sabe que persiguió a algunos de sus críticos a lo largo de su carrera. ¿Es eso algo que desearía no haber hecho en retrospectiva?
Lo hice de buena gana dos veces. Y ambos fueron casos muy temprano en mi carrera. Nunca lo había hecho de otra manera, así que puedo perdonarme por tal vez haber tomado acciones que no debería haber tomado. Pero ¿qué demonios?aprender.
Esto fue antes de que las redes sociales también despegaran, y todos eran críticos. ¿Cómo es ahora cuando todos pueden elogiarte directamente o decirte lo terrible que eres como escritor y cómo deberías morir en un incendio??
Tienes que ignorarlo por completo. Porque si todo es un elogio, simplemente te eleva y eso no es saludable. Y si todo es crítica, solo te deprime y eso no es saludable. Así que lo ignoro tanto como sea posible.puedo. Y las personas que me traen las noticias, sé que esas personas no son mis amigos. Es como Nora Ephron, una de mis escritoras favoritas, escribió una vez: Se necesitan dos personas para lastimarte, una persona para decir o hacerla cosa, y una segunda persona para decirle que esta cosa se ha hecho en su contra.
ambos club de la lucha y estrangulador se han convertido en películas. ¿Tuviste algún problema con las versiones cinematográficas?
No. Ya sabes, no tiene sentido. El libro siempre estará ahí. La película debe ser algo propio; es un medio diferente. Necesita expresarse a través de diferentes aspectos de esta historia. Así que no puedesEspere que la película sea completamente el libro.
pero con club de la lucha específicamente, hubo tantas personas que se hicieron ricas y famosas y cuyas carreras cambiaron por completo con esa película. Quiero decir, David Fincher se convirtió después en uno de los directores más importantes de Hollywood. ¿Existe algún tipo de resentimiento por el hecho de que la gente esté cenando fuera de casa?en esta cosa que creaste y que tal vez tu papel en ella se haya perdido un poco?
Ni en lo más mínimo. Porque cuando salió esa película, fue un enorme fracaso. Fue un fracaso en cierto modo Blade Runner inicialmente fue un fracaso. Es salió de lanzamiento en unas dos semanas y se consideró un tanque enorme. Prácticamente todos los asociados con la película perdieron sus trabajos. Se necesitaron uno o dos años para armar el DVD meticuloso para que la película volviera a ser rentable.
Anteriormente, mencionó el terror que experimentó cuando era joven acerca de tal vez nunca tener éxito. Pero ahora que tiene éxito, y me imagino un éxito más allá de sus sueños más salvajes, ¿está satisfecho? ¿O tiene la misma sensación de pavor?
Estoy muy satisfecho. Porque puedo trabajar con muchas personas talentosas, creativas y apasionadas. Eso es genial porque todos queremos vivir nuestras vidas en compañía de otras personas que aman lo que hacen. No hay mejor vida queeso. Por otro lado, comencé a enseñar porque quiero volver a estar en contacto con lo que era ser ese niño que no podía escribir una gran historia. Quiero poder estar con esas personashasta que lo logren y puedan escribir algo fantástico.
pregunto porque en Club de la lucha 2 , encontramos que el narrador ha dejado de lado con éxito a su alter ego de Tyler Durden. Se casó y tuvo un hijo y está viviendo el sueño americano en su casa en los suburbios. Pero está profundamente insatisfecho. Le preocupa que su esposa no lo haga ''.Lo amo, y le preocupa que su hijo no lo respete. Entonces Tyler Durden comienza a aparecer. Para mí, eso parecía expresar que hay un cierto vacío o falta de satisfacción en lograr lo que quieres.
Es gracioso, no es el proceso de conseguir cosas, son las cosas en sí mismas las que se convierten en el ancla. Es comprar la casa, comprar el auto y luego ¿qué? Es esa estasis aislada que es la parte insatisfactoria que finalmente tienes que destruir.
Ese es el patrón estadounidense: logras un éxito que te permite aislarte. Luego, subconscientemente haces algo para destruir la circunstancia porque puedes volver a la comunidad después de eso. Tal vez tengas esta gran carrera en la que puedes hacer lo que quieras, pero además, estás acosando y agrediendo sexualmente a las mujeres. Estás haciendo algo que te obligará a salir del aislamiento del éxito. Te empujará de regreso a la comunidad con otras personas. Nos gusta movernos entreaislamiento y comunidad y de vuelta al aislamiento nuevamente.
¿Se refiere específicamente a Harvey Weinstein?
Bueno, ya sea Weinstein o personas exitosas que abusan de las drogas o tienen aventuras como Tiger Woods, las personas siempre crean las circunstancias en el camino que destruirán el pedestal en el que se encontraron. Luego pueden regresar a la tierra y simplementeser una persona entre la gente. Lance Armstrong es otro buen ejemplo.
Entonces, más un impulso autodestructivo. ¿Pero hay alguna manera de mantener esas dos cosas en equilibrio? ¿Pueden coexistir esas dos cosas como parte de la personalidad de un hombre? ¿O son irreconciliables?
¿Se puede construir una casa en un terreno sin derribar la casa que ya está allí? Creo que es incorrecto llamarlo autodestructivo. En cierto modo, es una forma diferente de superación personal o una forma diferente de creatividad..Ese acto de demolición para sustituir la cosa por otra más profunda y mejor.
En el libro, también pareces retratar los suburbios como una afrenta a la masculinidad y la hombría en sí. ¿Te sientes así personalmente? Sé que eres un amante de la naturaleza y vives en una zona rural. ¿Es eso algo que buscas?mantener tu ventaja?
Esa es una pregunta difícil. Porque no hablo tanto de los suburbios como de este autoaislamiento que se remonta a toda la metáfora del copo de nieve en la que se nos enseña que somos especiales e hiperindividualizados al sernos dijeron que somos únicos e innatamente un tesoro. Es esa idea de nosotros mismos como diferentes lo que nos diferencia unos de otros. Fue solo una vez que me di cuenta, No, en realidad, todos tenemos más en común que diferencias, y yo no soy un copo de nieve , que me reconocí en otras personas. Fue entonces cuando comencé a escribir sobre mí como parte de un patrón más amplio de una experiencia más amplia.
“Copo de nieve” es una palabra interesante. Es lo que Tyler Durden usa para decirles a los hombres que no son únicos ni especiales. Pero ahora ha sido cooptado por la derecha alternativa como su epíteto favorito de los liberales y las personas que no tienen dureza.Lo que vuelve a lo que estábamos hablando antes ...
Sabes, quieres que la gente adopte la cosa. Quieres poner el libro en la mano del productor de la película y hacer que lo adopten como un bebé, criarlo y ponerle una gran cantidad de energía. Al hacerlo, elEl productor de la película lo cambiará para que refleje la experiencia del productor de la película. Y una vez que ese material pasa a la audiencia, la audiencia lo adopta. Se convertirá en el hijo de la audiencia y servirá para cualquier propósito que la audiencia tenga para él.Sería una locura pensar que el autor podría controlar cada iteración o cada interpretación de su trabajo.
¿Entonces te sientes como un espectador inocente de cómo se usa? No sientes ningún tipo de sentimiento de ninguna manera, ¿bueno o malo?
No, no lo sé. Ya sabes, es como JD Salinger Atrapador en el centeno y la muerte de John Lennon. No creo que Salinger sintiera un gran remordimiento por haber escrito un libro fantástico, y este libro fue interpretado por una persona dañada. Tampoco creo que fuera culpa de Salinger.
hay un pasaje en Club de la lucha 2 que me pareció particularmente interesante. Escribes: "A lo largo de la infancia, la gente te dice que seas menos sensible. La edad adulta comienza en el momento en que alguien te dice que debes ser más sensible". ¿Es eso algo en lo que has tenido que trabajar específicamente?a medida que envejeces?
Oh, diablos, sí. Es una de esas pequeñas perogrulladas. Hay tanta gente que te dice: "No seas tan sensible". Entonces, de repente, un día, todo cambia.
Pareces muy suave y gentil por teléfono, me sorprende que el hombre que escribió club de la lucha parece tan tierno en su voz.
Yo también soy un hombre mucho mayor ahora. club de la lucha fue hace 20 años para mí.
Parece que está diciendo que ha liberado gran parte de la rabia que tenía cuando era joven.
Estaba pasando por una gran desilusión. Había sido un muy buen estudiante. Mantuve mi nariz limpia. Seguí este modelo que la sociedad me había presentado que decía que si hacía todas estas cosas - obtener mi título, pagarmis préstamos estudiantiles y trabajar muy duro, eventualmente lograría algún tipo de éxito satisfactorio.
Pero simplemente no estaba funcionando. Alrededor de los 30 años, todas esas cosas de buen chico comienzan a desmoronarse. Tienes que elegir si vas a continuar por ese camino o si 'Te desviarás de ese camino y encontrarás formas de triunfar que no te enseñaron. Ahí es donde estaba yo. Estaba realmente desilusionado de que me hubieran dado la misma hoja de ruta que se les dio a todos los demás, pero que ninguno de nosotros lo encontraba efectivo.
Escuchamos mucho el término "masculinidad tóxica" en estos días. Como alguien que escribe mucho sobre la hombría, ¿qué significa para usted?
Dios mío, no estoy seguro de si realmente creo en eso.
¿Por qué?
Parece que se le pone una etiqueta a un cierto tipo de comportamiento desde el exterior. Es un término tan vago que es difícil de abordar.
Entonces, permítanme adoptar el enfoque opuesto: ¿Quién sería el modelo a seguir masculino en la cultura actual? ¿Hay alguien a quien los hombres jóvenes deben admirar como el hombre ideal y es alguien a quien debería aspirar a ser?
Joseph Campbell dijo que más allá del padre biológico de una persona, las personas necesitaban un padre secundario, especialmente hombres. Por lo general, ese era un maestro, entrenador, oficial militar o sacerdote. Pero sería alguien que no es el padre biológico pero que acepta al adolescente yentrenarlo a la edad adulta a partir de ese momento. El problema es que muchos de estos padres secundarios están siendo derribados en la historia reciente. Los entrenadores deportivos se han estigmatizado. Los sacerdotes se han convertido en parias. Por alguna razón, los hombres están dejando la enseñanza.de estos padres secundarios están desapareciendo por completo. Cuando eso suceda, ¿con qué nos quedamos? ¿Estos niños o jóvenes van a crecer alguna vez?
¿Es eso lo que temes, que vamos a tener una generación de hombres jóvenes que nunca han sido completamente socializados? ¿A quienes nunca se les ha enseñado completamente, no solo cómo ser hombres, sino cómo ser personas completamente realizadas?
No tengo miedo de que no suceda, porque va a suceder. Una de las cosas que me encantó de Campbell es que explicó las pandillas diciendo que esto es lo que sucede cuando no hay un padre secundario. Estas pandillas están tomando jóveneshombres y dándoles tareas imposibles, dándoles elogios y recompensas y guiándolos hasta la edad adulta. Pero es una adultez negativa. Y así, a medida que estos padres secundarios desaparezcan para todos, habrá formas similares que aparecerán y cumplirán esa función. Peroentrenarán a estos jóvenes a tal vez más virilidad negativa.
Sin embargo, también parece que hay una falta de modelos masculinos a seguir universalmente aceptados a nivel nacional. Ya no hay Frank Sinatra o Hugh Hefner, nadie a quien, para bien o para mal, todos admiren. ¿Crees que soymal en esa evaluación?
Creo que estás equivocado en el sentido de que estos quizás no fueron los modelos masculinos más saludables para modelarte. Prefiero pensar en alguien como John Glenn .
Está bien, lo compro. ¿Hay un John Glenn moderno?
Quizás no en el gran, gran nivel que todos pueden emular. Pero creo que a un nivel más local, hay profesores que asesoran a los estudiantes. El hombre que me enseñó la escritura minimalista Tom Spanbauer , fue en gran medida el maestro de este taller de estudiantes. Y entre sus aprendices, las personas que podían producir un trabajo comercializable, compraron la salida de su taller. Ellos lograron un dominio propio. Me gustaríaver que suceda más de eso. En lugar de que a las personas solo se les otorguen calificaciones y se les otorguen préstamos para pagar. Me gustaría que realmente demuestren un dominio en algo útil en este tipo de rol de aprendiz / alumno mentor.
Ha experimentado muchas muertes en su vida e incluso se ofreció como voluntario en un hospicio por un tiempo. ¿Por qué se sintió atraído por algo tan mórbido?
Cuando era joven, me entró el pánico al tener una primera idea de mi mortalidad, que en algún momento me iban a llamar a morir. Porque no tenía idea de lo que era morir. Al trabajar en un hospicio, Pude ver cómo era el proceso: que algunas personas mueren maravillosamente y otras mueren horriblemente, pero que si ellos podían hacerlo, yo también podría hacerlo. Me dio una mayor sensación de tranquilidad ante la inevitabilidad demoribundo.
Más tarde en la vida tu padre fue asesinado por el exmarido de su nueva novia . Cuando sucede algo tan terrible y aparentemente aleatorio, ¿cómo intentas darle sentido?
Utilizando mi licenciatura en periodismo. Yendo a los juicios y hablando de todos los detalles. Comprendiendo momento a momento todo lo que sucedió. Y estableciendo una sensación de, no del todo control, sino una sensación de haber dominado la narrativa delo que llevó a qué.
En otro nivel extraño e inevitable, mi padre casi había sido asesinado cuando era niño. Su padre se enojó mucho y mató a su madre y a él mismo. Pero también trató de matar a mi padre. Simplemente dejó de buscarlo antes dese suicidó. Cuando mi padre fue finalmente asesinado por el exmarido de esta mujer todos estos años después, un colchón cayó encima de su cuerpo mientras el edificio en el que se encontraba se quemó. El colchón es lo que conservó su cuerpo lo suficientemente bien como para que pudieran identificarlocomo mi padre. Bastante loco, la razón por la que mi padre sobrevivió cuando era niño cuando su padre se volvió loco fue porque se había escondido debajo de un colchón.
Hubo tantas coincidencias como esa. Así que, de alguna manera, la muerte de mi padre parecía como este círculo perfecto que regresa a este evento pasado realmente llegando a buen término. Había demasiadas coincidencias extrañas como para ignorarlas todas por completo.
Y, sin embargo, a pesar de todas estas coincidencias, ¿todavía te identificas como nihilista? Algo así es extraño. Casi parece de otro mundo que haya tantos paralelos.
Hay una opción: puedes identificarte como nihilista o puedes intentar imponer tu propio sistema de creencias sobre algo que no entiendes. La última opción dice más sobre controlar a otras personas, y yo prefiero no hacerlo.Prefiero trabajar desde una posición de nihilismo, porque creo que esa es la mejor base para la creatividad y el juego.
Aún así, necesitaba procesar el asesinato de su padre como una historia y tener algo de control para superarlo.
Trato la narración como una función digestiva. Usted rumia como un animal masticador. Y mastica una historia una y otra vez hasta que no tiene absolutamente ninguna reacción emocional y ha resuelto su reacción emocional. Primero, distanciándola comoUn ejercicio de manualidades, convertirlo en una historia, es un paso. Pero el gran paso es contar esa historia una y otra vez hasta que haya asimilado completamente el evento en su identidad y haya agotado su reacción emocional.ya no son usados por la historia; estás usando la historia en ese momento.
También apoyaste que el asesino de tu padre fuera condenado a muerte, una sentencia que terminó siendo conmutada. No puedo imaginar que hayas llegado a esa conclusión a la ligera.
Algunos de los funcionarios me mostraron documentos de la vida de encarcelamiento de este hombre. No era ético, tal vez incluso ilegal, pero había una larga serie de cosas por las que había sido condenado desde la infancia. Este hombre había creado tanto dolory había destruido la vida de tantas personas que parecía la forma más limpia de resolver su vida.
¿Qué fue lo más importante que te enseñó tu papá?
Cuando era pequeña, vivíamos en el campo y teníamos esta tabla de cortar donde matábamos pollos. Mi padre me había dicho que no me pusiera arandelas de metal en los dedos y los atascara. Pero lo hice de todos modos.atascado, y mi dedo se puso negro. Fui hacia mi padre y me dijo: "Vamos a tener que cortar esto". Estaba completamente claro para mí que era mi culpa, que había un precio que pagar.y que mi padre me estaba haciendo un favor lavándome el dedo y poniendo alcohol isopropílico en el hacha para que quedara estéril.
Cuando llegamos al bloque de cortar, mi padre me hizo arrodillarme y poner mi dedo en él. Luego, balanceó el hacha y falló por una pulgada. Después, me llevó adentro y me quitó la lavadora con agua y jabón.Pero en ese momento, tuve muy claro, y lo he sido muy claro desde entonces, que si van a pasar cosas en mi vida, tendré que hacer que sucedan, y si no suceden,voy a tener que asumir la responsabilidad.
Esa es una técnica de crianza ...
Era como un chico de 22 años. Así que no quiero ser demasiado duro con él.
Eso es muy amable de su parte. Hoy en día, alguien llamaría al DCFS si sucediera algo así.
Una vez más, era un chico de 22 años cuyo padre se había suicidado a sí mismo y a su madre en un suicidio por asesinato. Había sido golpeado cuando era niño y había crecido lo mejor que podía. No tenía habilidades de crianza.. Creo que hizo un trabajo maravilloso si se tienen en cuenta sus circunstancias.
Aparte del asesinato de su padre, el otro gran elemento de su vida personal que se ha hecho público es su sexualidad. Sin embargo, no salió del armario hasta 2003. Y, de hecho, incluso dio la impresión de que estaba casado con una mujer.mujer. ¿Por qué?
Por mi pareja. Él no quiere ser una persona pública. Y la siguiente pregunta que te hacen después de salir del armario es: "¿Con quién estás?" Así que decidí no seguir ese camino. Por lo mismorazones por las que tantas celebridades se niegan a hablar de sus hijos: no quieren convertir a sus hijos en figuras públicas.
Si comenzaras tu carrera hoy, ¿estarías más dispuesto a salir del armario? Me imagino que ahora sería mucho más fácil socialmente hablando.
Probablemente lo haría exactamente al revés. Diría que no hay imagen en el libro. Usaría un seudónimo como el autor de Los juegos del hambre . Me negaría a hacer cualquier tipo de relaciones públicas. Me mantendría completamente fuera del proceso.
¿Por qué?
Porque me gustaría que el trabajo se sostuviera por sí solo y que fuera juzgado por sí mismo. Me he agotado con la explicación constante del trabajo, lo cual no creo que sea necesario. Demasiada presencia deel autor puede interponerse entre el lector y la historia. Después, el lector ya no se verá a sí mismo en la historia; verá demasiado del autor.
Eso es interesante porque hay un cierto tipo de hermano, blanco heterosexual que realmente ama el club de la lucha la película y el libro si lo leen. Me imagino que se sorprenderán un poco cuando se enteren de que el autor es gay. ¿Lo consideraría exacto?
Lo son y no lo son. No creo que sea gran cosa. También escribí Monstruos invisibles , que los hombres homosexuales aman tanto como las mujeres heterosexuales porque se trata de esa sensación de pánico de que esta cosa hermosa no será hermosa para siempre y que tienes que hacer la transición de esa belleza a una forma de poder diferente y más duradera. Eso es algo que enfrentan muchas mujeres hermosas y por lo que la gente realmente se apega Monstruos invisibles . Entonces, creo que para cuando salió ese libro, tenía tanta variedad de libros en el mundo que los detalles sobre mí eran menos importantes.
Realmente está minimizando su propio papel en esto. ¿No se enorgullece del hecho de que la gente realmente resuene con su trabajo y quiera discutirlo con usted?
Eso es porque mi título es en periodismo. Mi trabajo es escuchar a la gente en las fiestas e identificar sus historias y encontrar algo en común en el patrón entre ellos. Porque cuando alguien cuenta una anécdota que va bien, evoca a otras personaspara contar anécdotas casi idénticas de su propia vida. Luego, eliges la mejor de ellas para demostrar una dinámica muy humana. En cierto modo, lo que hago no es tanto inventar cosas como identificarlas.juntos en un informe que parece una novela.
¿Piensas en tu ficción como un reportaje?
Lo es. Tengo tan poca imaginación. Pero siento tanta admiración cuando escucho una gran historia de alguien: el periodista en mí quiere preservarla, archivarla y honrarla de alguna manera.
No hace mucho, estábamos hablando de modelos masculinos a seguir, pero me di cuenta de que nunca te pregunté quién era el tuyo cuando eras pequeño.
Dr. Christiaan Barnard . Era un cirujano de trasplante de corazón en Sudáfrica. Había un artículo sobre él en una revista cuando yo era un niño pequeño, y algo sobre él simplemente cautivó completamente mi atención.
¿Sabes qué era exactamente?
La idea de que había dedicado su vida a la investigación del trasplante de corazón, pero que había desarrollado una artritis tan grave que ya no podía hacer el trabajo por sí mismo. Parecía una tragedia y lo hacía infinitamente más atractivo.
