A fines del siglo XIX, los hombres se miraban en los espejos con desesperación. Porque este no era un momento común en la historia. Este fue el comienzo de lo que muchos creían que era el Hairpocalypse.
Los artículos de la época dan testimonio del creciente pánico. "La mitad de nuestros hombres de negocios y profesionales estadounidenses son calvos en la actualidad", declaró la revista. ciencia en 1886, agregando que era solo cuestión de tiempo antes de que nos convirtiéramos en "una raza de estadounidenses sin pelo". Revisión de América del Norte proclamó que, a menos que las tendencias cambiaran, ¡tendríamos “pieles tan desnudas como las palmas de nuestras manos!”
La calvicie de patrón masculino rara vez ha sido motivo de celebración. Hipócrates, el padre de la medicina moderna, pasó gran parte de su vida buscando una cura para su adelgazamiento del cuero cabelludo. Julio César se convirtió en el fundador espiritual del Hair Club for Men cuando diseñóun tupé imperial de una corona de laurel.
Pero los eruditos de finales del siglo XIX se convencieron de que la calvicie había alcanzado proporciones epidémicas. Examinaron las grandes reuniones públicas, contando el número de cabezas sin pelo entre la multitud. "Desde la galería de visitantes de la bolsa de valores, uno ve una multitudde patés relucientes ”, el Historial médico de Nueva York informado
Esta pérdida de cabello fue una afrenta para quienes vivieron durante la Revolución Industrial. La naturaleza supuestamente había sido sometida por la ciencia y la tecnología y, sin embargo, nadie tenía idea de qué causó la calvicie. “El médico lo considera un tema poco apropiado para emplear su tiempo.y pensamiento ", escribió el médico de Filadelfia Benjamin Godfrey en una larga perorata contra sus pares. Sin la atención de los" poseedores de conocimiento científico ", dijo, las ideas tontas estaban siendo propagadas por hombres ignorantes sobre el cabello y" la forma en que su vigorse puede promover o detener su descomposición ".
De hecho, ninguna teoría fue demasiado extraña para encontrar su camino en los periódicos y revistas médicas. Aquí hay algunas de las más extrañas, ofensivas y simplemente locas de mierda.
Evolución
El propósito del cabello era ayudarnos a mantenernos calientes. Pero, el hombre moderno había encontrado formas de vencer el clima mediante la calefacción interior y la ropa protectora. Como tal, la hirsutidad se estaba convirtiendo en un rasgo vestigial. "No será el primer gran cambio físicopor el cual ha pasado nuestra raza desde que se vistió de pelo de la cabeza a los pies, tenía grandes colmillos en las mandíbulas, movía a voluntad sus orejas puntiagudas y se adornaba con una cola ”, el Revisión de América del Norte observó. “No es difícil imaginar el momento en que nuestros antepasados remotos notaron por primera vez que las capas de cabello brillante y sedoso que cubría sus cuerpos comenzaban a adelgazarse. Quizás fue al mismo tiempo que sus colas elegantes y convenientescada vez más corto y menos flexible ".
Como otras teorías, esta tenía el atractivo de explicar por qué este rasgo estaba ausente en las culturas menos desarrolladas, que no tenían las mismas defensas contra los caprichos del clima visiones racistas y clasistas cultivadas por el darwinismo social.a menudo dirigido a sociedades más "primitivas", alimentado por la ironía percibida de que la inteligencia superior había traído esta plaga de calvicie sobre la cultura occidental. "El hombre civilizado tiene un cerebro más grande y más profundamente enrevesado ... que el típico salvaje, [pero] comparar elcabeza masculina europea o americana de hoy, lo suficientemente fértil por dentro, pero muy a menudo un desierto de cuero cabelludo por fuera, con el cráneo densamente cubierto de paja de los asiáticos o africanos ”, señaló el Revisión .
La creencia popular sostenía que las "enfermedades nerviosas" y los hábitos vanos habían minado la vitalidad primitiva del hombre, dejándolo débil y afeminado. "La calvicie es sin duda una enfermedad de la civilización y es una de las penas que conlleva ser un habitante de un progresista ypaís cultural ", escribió el Dr. WS Gottheil." Quizás cuanto más civilizado sea el país, más prevalente será la calvicie, ya que la civilización extrema infiere un modo de vida más alejado del de la naturaleza. De hecho, la falta de cabello es casi sinónimo decumbre de la civilización y es una de las cargas más molestas del hombre blanco ".
Sombreros
También se dirigió una ira considerable a lo que los hombres decidieron llevar en la cabeza. Escribiendo en una edición de 1887 de ciencia popular , WC Gouinlock fue uno de los varios teóricos que atribuyeron la calvicie a los sombreros rígidos de fieltro de ala gruesa. Estos "torniquetes de la moda", argumentó, contrajeron las arterias que alimentaban los bulbos capilares. "La calvicie comienza donde la circulación es más débil, enla parte superior de la cabeza, la región que debe ser la primera en sufrir cuando los canales sanguíneos de abajo se ahogan ”, escribió el New York Times , explicando esta teoría. "Se detiene en la marca de la banda del sombrero, porque debajo de esa línea los vasos sanguíneos no están comprimidos". Esta idea apoyó convenientemente la percepción de que la calvicie afligía desproporcionadamente a los hombres de clase alta, ya que loslas clases tendían a usar gorras de ala blanda, mientras que los gorros de las mujeres eran mucho menos apretados y estaban hechos de un material más permeable que no "sofocaba" el cuero cabelludo.
No hay suficiente carne
La mala nutrición redujo el suministro de sangre, opinó un médico estadounidense en el Revista médica británica . La naturaleza respondió dirigiendo la circulación hacia las partes del cuerpo que más lo necesitaban. El cabello del hombre fue sacrificado para que sus órganos vitales pudieran vivir.
¿O quizás el problema real fue la falta de proteínas? El Dr. EC Mapother observó: “Las razas de hombres que consumen más carne son las más hirsutas”. Su receta para el cabello brillante fue la versión de la dieta Paleo de la Edad Dorada.El hombre moderno debería volver a sus raíces primitivas como cazador, renunciando a las comidas almidonadas de trigo y avena procesados.
Música
Se decía que ciertos tipos de música, especialmente producidos por instrumentos de cuerda, producían sonidos que promovían el crecimiento del cabello. "Pero los instrumentos de viento, especialmente el trombón y la corneta, son fatales para el adorno hirsuto", el Tiempos musicales reportado. La revista también citó un estudio de un estadístico anónimo, que demostró que solo 1 de cada 100 compositores se quedaba calvo, mientras que la calvicie afectaba a no menos del 11 por ciento de los que estaban "en las filas de la honorable corporación de la gallina de gallina".
levantamiento de pesas
Un médico naval llamado A. Gaskell argumentó que los ejercicios diseñados para bombear los músculos imponían tensiones severas al cuerpo que provocaban la atrofia y degeneración de otras partes de la anatomía; los síntomas incluían dificultad para respirar y pérdida prematura del cabello.
Herencia
Aunque, hoy en día, sabemos que las causas principales de la calvicie de patrón masculino son la genética y las hormonas, la herencia fue ampliamente descartada como el principal culpable en el siglo XIX. Aún así, algunos pensaron que la pérdida de cabello podría ser una de las consecuencias que vinieroncon buena crianza, similar a las enfermedades hereditarias, como la hemofilia, que afligieron a las familias reales de Europa. Revista médica británica observó de manera caprichosa que, en contraste con la nobleza, "la vellosidad y el anarquismo a menudo van de la mano, como si la hermandad de los lanzadores de bombas hubiera decidido deshacerse incluso de la leve tiranía del barbero con otras formas de gobierno".
Pero, entre muchos médicos de la época, se consideraba que la herencia desempeñaba un papel secundario: dotar a ciertos individuos de rasgos que de alguna manera los hacían más vulnerables a las enfermedades contagiosas del cuero cabelludo. Las páginas de las revistas estaban llenas de conjeturas sobre los tiposde agentes infecciosos que causaron la caída del cabello, incluida la caspa, las bacterias y los hongos.
¿Pero qué hay del Rogaine, Propecia y Nioxin del día?
Irónicamente, las revistas médicas se deleitaron en desacreditar las curas de curanderos que se anunciaban a un público crédulo y desesperado del siglo XIX. Sin embargo, algunos remedios "legítimos" sonaban menos atractivos que los tónicos para el cabello con infusión de cocaína y los cepillos eléctricos que vendían los vendedores ambulantes.. Un médico que viajaba al extranjero afirmó que los "chinos ingeniosos" habían aprendido hace mucho tiempo que comer carne de rata era un restaurador de cabello comprobado. "¿Es la rata propensa a la calvicie?", Preguntó una revista médica. "Y, si no, es su inmunidad¿Natural o adquirido? En cualquier caso, podría ser posible obtener de él un suero profiláctico y curativo, cuyo uso haría innecesario comer al roedor ”.
Sin embargo, en medio de toda esta especulación desenfrenada, hubo algunos que no solo aceptaron lo inevitable de la calvicie de patrón masculino, sino que también la anhelaron. Después de todo, una cabeza brillante le indicaba a la sociedad que uno era miembro de los eruditos y superioresclases. Una edición de 1889 de La prensa médica y circular publicó la correspondencia de un joven médico que lamentó su práctica médica fallida. "No tengo dinero y mi cabello es demasiado grueso", escribió. "La calvicie incipiente da la apariencia de una frente alta y abovedada e inspira a las mujerescon confianza. El afortunado poseedor de esta hermosa característica se pronuncia muy inteligente, lo que resuelve el asunto ".
Aunque no se dio cuenta en ese momento, este médico anónimo podría haber estado más cerca de la verdad que muchos de sus compañeros. ¿Por qué la calvicie perduraría durante miles de años, si ponía a los hombres con una desventaja evolutiva?teoría, escribe Rob Dunn en Nuevo científico [se requiere suscripción], es que una cúpula de cromo "indica dominio y estatus". Una cabeza no cubierta de cabello sirve "como una especie de tablero publicitario para las emociones, en particular el rubor rojo que acompaña a la ira". Dado que el rojo es "a menudo el color de la dominación ", envía a los rivales sexuales" una declaración sin palabras pero muy clara de: '¡No te metas conmigo!' "
Es una lástima que esta teoría nunca se haya popularizado en el siglo XIX. Habría salvado a los hombres, y probablemente a bastantes ratas, mucha mierda.
