Todo el mundo sabe que las personas que arrojan ácido son perdedores por agotamiento, ¿verdad? Pero un nuevo documental sobre Cary Grant llamado Convertirse en Cary Grant revela a la estrella suave que personificaba la masculinidad perfecta y sin la cual George Clooney no podría existir, tomó ácido más de 100 veces. ¿La mejor parte? Lo hizo para lidiar con su infancia de mierda y dijo que era mejor que la terapia tradicional.
Dejemos una cosa muy clara: estos no fueron viajes ácidos de fin de semana en un yate con un pañuelo, sino sesiones psicodélicas terapéuticas realizadas para ayudar a Grant a enfrentar los demonios de su pasado. El guardián informado . Las sesiones tuvieron lugar más adelante en su carrera, de 1958 a 1961, al mismo tiempo que estaba haciendo norte por noroeste .
En cuanto a lo que eran esos demonios: En resumen, Grant nació pobre y fue abandonado cuando era niño por su madre, a quien más tarde encontraría en un manicomio. Esto significa que el Cary Grant que todos conocimos y amamos en realidad se reinventó por completo.él mismo como un caballero sofisticado, hasta el acento, el corte de pelo y los trajes a medida. Si bien obviamente tuvo éxito en esta reinvención, su interior nunca coincidió con el exterior, tanto que una vez dijo: "Todo el mundo quiere ser Cary Grant. InclusoQuiero ser Cary Grant ”.
El pasado alcanza incluso a los camaleones más hábiles y, finalmente, Grant decidió que necesitaba averiguar por qué estaba tan desconectado emocionalmente se había casado cinco veces. Y el LSD lo ayudó a hacerlo. El guardián escribe :
"Afirmó que el LSD lo salvó", explica Mark Kidel, el director de la película. "Hay que recordar que Cary era un hombre reservado. Rara vez daba entrevistas. Y, sin embargo, después de tomar ácido, se puso en contacto personalmente. buena limpieza revista y dijo: 'Quiero contarle al mundo sobre esto. Ha cambiado mi vida. Todos tienen que aceptarlo'. Yo también escuché eso Timothy Leary leyó esta entrevista, o se le dijo al respecto, y que su propio interés en el ácido fue esencialmente provocado por Cary Grant ”.
Grant llamó a las sesiones una "limpieza beneficiosa", que "lo acercó a la felicidad" y resultó, finalmente, en algo parecido a la paz interior para él. Si bien la persona y la vida de Grant son lo suficientemente fascinantes, lo que realmente hace que esto sea interesante es queesta descripción - limpieza beneficiosa, cercana a la felicidad, paz interior - es en realidad lo que ácido recreativo se siente como. Y también muchas drogas recreativas
Esto no es noticia: investigación de las últimas décadas ha encontrado que los psicodélicos pueden ayudar a tratar todo, desde la adicción hasta la ansiedad y el temor existencial. Pero vale la pena repetirlo: así es como todos los que usan drogas recreativas han sido discretos lidiando exactamente con esos problemas para siempre.
Es triste que necesitemos gente famosa y rica para hacernos sentir bien con nosotros mismos, pero en el caso de defender el uso de drogas recreativas, es un comercio digno. Las drogas, legales o ilegales, pueden arruinar vidas, pero en los contextos adecuados ycantidades, tienen el potencial de aliviar el sufrimiento de las personas. Tendemos a dejar esto fuera de la conversación, porque no se ajusta a nuestras justificaciones de las legalidades o el estigma asociado con el uso de drogas, especialmente la adicción, como una especie de falla moral . Tampoco nos ayuda a convencer a las personas de que se abstengan del uso de drogas peligrosas o de descubrir cómo se ve el uso recreativo seguro, un problema real.
Los estudios lo demuestran piense más negativamente de personas que consumen drogas que nosotros de personas con enfermedades mentales, presumiblemente porque el consumo de drogas es una opción aunque podría decirse que muchas personas consumen drogas debido a una enfermedad mental. Y más encuestas sobre las actitudes hacia el consumo de drogas demuestran que pensamos de manera diferentesobre el consumidor de drogas que depende de la droga. Si bien recientemente nos hemos "enamorado de la marihuana", un estudio encontró que solo el 10 por ciento de las personas piensa que las drogas duras como la heroína o la cocaína deberían legalizarse según a Dual Diagnosis, un sitio web de asesoramiento sobre drogas sin fines de lucro. Esto tiene sentido, ya que son altamente adictivos, aunque ambos disfrutan de su propia reputación glamorosa como favoritos entre las celebridades y en la cultura de las fiestas.sociedad, pero también es la cuarta causa principal de muertes evitables en los EE. UU.
Es complicado. Pero si todos usamos drogas por más o menos las mismas razones, eso debería ayudarnos a avanzar hacia una comprensión más nueva y más matizada de cómo proceder. Investigaciones recientes muestran que el uso de drogas adicción o no se ha malinterpretado durante mucho tiempo . El uso de drogas se trata típicamente de la falta de conexiones sólidas o un sentido de conexión a tierra en el mundo. En uno experimento , las ratas a las que se les dio un ambiente "feliz" pero se les ofreció agua con drogas consumieron mucho menos y no se enfermaron. Las ratas que solo tenían drogas para saciarlas se volvieron muy adictas a ellas. Por eso los expertos dicen que lo opuesto a la adicción es la conexión .
Sin embargo, las actitudes hacia el uso de drogas recreativas y terapéuticas son relajantes. Hay evidencia de esto en la creciente legalización de la marihuana, y aunque es probable que el LSD nunca se convierta en una sustancia que pueda comprar en la farmacia local aunque su uso es legal enestos escenarios terapéuticos, el documental de Grant y el estudio continuo de los psicodélicos terapéuticos, aún podrían ayudarnos a expandir no solo nuestras mentes, sino también nuestra comprensión completa de por qué alguien usa drogas, en cualquier cantidad.estar vivo.
en una entrevista en Noticias religiosas con el autor Don Lattin, autor de Cambiando nuestras mentes: Sacramentos psicodélicos y la nueva psicoterapia , le preguntaron cuál es la diferencia entre tomar psicodélicos de forma terapéutica y recreativa. Lattin respuestas :
Bueno, la primera diferencia entre el uso recreativo y los ensayos clínicos en curso sobre psicoterapia asistida por psicodélicos es una diferencia de legalidad. Tomar estas drogas por diversión es ilegal, sin mencionar peligroso porque cuando compras psicodélicos en la calle nuncaseguro de lo que está obteniendo. Los ensayos clínicos son legales, aprobados por la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. y la Agencia de Control de Drogas de EE. UU. La pureza y la dosis están claramente establecidas. Muchas personas en mi libro están tratando de superar algunos problemas psicológicoso son personas en las iglesias de ayahuasca que están tratando seriamente de tener comunión con Dios. Ambos están en esto a largo plazo y te dirán que esta no siempre fue una experiencia divertida o fácil. Pero fue catártica. Fue curativa. Esto no esla forma en que la mayoría de la gente toma los psicodélicos: muchos miles de personas toman MDMA éxtasis todos los fines de semana y la mayoría se divierte. La diferencia aquí es la intención curación o comprensión y que aquellos que ta que estos medicamentos o sacramentos estén siendo guiados a través de la experiencia y obtengan ayuda para integrar cualquier conocimiento que tengan en sus vidas reales.
Esa frase, la diferencia aquí es la intención, la curación, la catarsis o la intuición, es clave. ¿No es posible que la persona que consume drogas por diversión, es decir, que toma éxtasis el fin de semana y solo busca un escape?¿También buscas sanación y comprensión? Tal vez no por un trauma profundo, sino por una semana de mierda, una mala vida, una relación aburrida o una carrera sin rumbo.
Quizás esté a la par con el mismo escapismo que la televisión, los videojuegos o el consumismo; mucho ejercicio o viajes constantes. De cualquier manera, Cary Grant tomó las drogas para ser Cary Grant. Quizás esa sea razón suficiente para reconsiderar lo que el resto de nosotroshaciendo con nuestros fines de semana.
Tracy Moore
Tracy Moore es redactora del personal de MEL. Cubre todas las ciencias blandas como la psicología, el sexo, las relaciones y la crianza de los hijos, pero dado que esta es una revista para hombres, ocasionalmente las difíciles. Anteriormente en Jezebel.
