La base de datos de películas de Internet, o IMDb, es uno de los sitios web más visitados del mundo, número 50 en general, dice Alexa .Hollywood confía en él para el mantenimiento de registros;los profesionales de la industria lo utilizan para verificar los detalles de la producción o para enviar mensajes a varios trabajadores de cine y televisión.Para eso, es realmente útil.Pero IMDb no es meramente orientado a la industria: los espectadores de películas y televisión también lo usan.Incluso hay un sistema de calificación de 10 estrellas que le dice a IMDb cuáles son sus favoritos datos que usan para generar su lista Las 250 mejores películas de IMDb . Con los 65 millones de usuarios registrados de IMDb y la élite de la industria rastreando sus páginas diariamente, esta lista parecería ser una representación importante de sus gustos.
Pero no lo es. Profundice y descubrirá que el IMDb Top 250 está completa e irrevocablemente manipulado.
Tanto IMDb como The IMDb Top 250 tienen sus raíces en los primeros grupos de USENET de Internet, inicialmente llamados rec.arts.movies, que comenzaron a finales de los 80 como una serie de listas de actores, cineastas y trivia que se difundirían por películasnerds. La primera publicación, realizada por un entusiasta del cine británico llamado Col Needham, se llamaba "Esos ojos" y trataba sobre actrices con ojos hermosos. Dentro de estos grupos, surgió la lista Top 250, y su primera mejor película fue coronada: Star Wars: Una nueva esperanza . Durante los últimos 25 años, la lista ha evolucionado en tiempo real para reflejar el cambio agregado general en el gusto de sus usuarios.
Al momento de escribir, aquí están los 15 principales y sus respectivas calificaciones :
1. La redención de Shawshank 1994 - 9.2
2. El padrino 1972 - 9.2
3. El padrino: Parte II 1974 - 9,0
4. El caballero oscuro 2008 - 8,9
5. Pulp Fiction 1994 - 8,9
6. Lista de Schindler 1993 - 8,9
7. 12 hombres enojados 1957 - 8,9
8. El señor de los anillos: el regreso del rey 2003 - 8,9
9. El bueno, el feo y el malo 1966 - 8,9
10. club de la lucha 1999 - 8,8
11. El señor de los anillos: la comunidad del anillo 2001 - 8,8
12. Star Wars: Episodio V - El Imperio Contraataca 1980 - 8,7
13. Forrest Gump 1994 - 8,7
14. inicio 2010 - 8,7
15. El señor de los anillos: las dos torres 2002 - 8,7
Si se está preguntando por qué los 15 mejores de IMDb Top 250 faltan clásicos alabados como Casablanca , Dr. Strangelove , Ciudadano Kane , psicópata , vértigo y 2001: Una odisea espacial - solo tenemos la culpa de IMDb.
Su objetivo general es lograr la mayor participación posible de cada usuario, desde el tiempo que pasa en el sitio hasta las visitas por día, para aumentar los ingresos publicitarios. Por lo tanto, el algoritmo secreto de IMDb está manipulado para mantener recompensados a sus usuarios más leales: sulos votos solo cuentan si votas mucho. Es decir, solo puedes clasificar una película una vez en una escala del uno al 10, aunque puedes cambiar la calificación de una película en cualquier momento, y si votas en suficientes películas,sus calificaciones se incluyen en el Top 250.
Pero IMDb no revela cuántos votos necesita para calificar como votante "regular". Las preguntas frecuentes dicen: "Para mantener la efectividad de las listas de los 250 mejores calificados, deliberadamente no revelamos ni divulgaremoscriterios usados para que una persona sea contada como votante regular ”. De alguna manera, esto mantiene cierta integridad en el Top 250, ya que es mucho más difícil crear cuentas falsas duplicadas y salirse con la suya. Pero, también significalos votos de los fanáticos casuales o de las personas que están demasiado ocupadas para participar tanto incluidos los ocupados profesionales de la industria que tienen mejores cosas que hacer no se incluyen en las clasificaciones, incluso si hacen algunas de ellas.
Como los algoritmos de muchos otros sitios web cualquiera recuerda el error desafío del algoritmo de Netflix ? La compañía no quiere hacerle saber cómo se hace la salchicha y se negó a comentar para este artículo, creando misterio y mística alrededor de la lista y la marca.Por lo tanto, hay muchos hilos en línea como aquí y aquí dedicado a debatir cómo funciona la lista a nivel técnico.
¿Qué sabemos sobre la mecánica interna del IMDb 250? Llaman a su algoritmo "una verdadera estimación bayesiana", que es un sistema complicado que aumenta la importancia de la calificación promedio a medida que se emiten más votos. IMDb es, esencialmente,tratando de evitar que las nuevas películas tengan calificaciones artificialmente altas.
Eso no significa que estén teniendo éxito, lo que podría explicar por qué Consorcio inactivo actualmente tiene una clasificación más alta que Ciudadano Kane - no es broma.
Pero el problema más grande podría ser el desglose severamente desigual de su núcleo de votación, que IMDB hace públicamente disponible en el sitio . Considere el desglose de votos para la película número uno actual La redención de Shawshank :
Como puede ver, estos votantes, los que logran romper el algoritmo, son abrumadoramente hombres y tienen entre 18 y 29 años. También es interesante notar que el desglose es principalmente internacional, y estas películas de alta puntuaciónparece ser lo que te podría interesar si fueras, tal vez, una persona joven en Sudamérica o el Medio Oriente que estaba tratando de demostrar que tienes "buen" gusto estadounidense. El ingeniero de Quora Adrien Lucas Ecoffet notó eso, también, explicando en un hilo de Quora : “Existe una gran brecha entre el puntaje promedio de los estadounidenses y el puntaje promedio de los extranjeros. Lo que esto me sugiere es que IMDB podría estar detectando correcta o incorrectamente algún relleno de boletas debido a esta y otra información no divulgada, aunque, a diferencia de laLo mejor de los 1000 votantes, esto es pura especulación ".
La crítica de cine de MTV Amy Nicholson cree que, aunque la lista tiene millones de votantes, hay un tipo dominante: un estudiante de primer año de la universidad que trata de dar aires. "Cuando miro este gráfico", dijo Nicholson, "veo unUn chico universitario que intenta montar una pared de DVD que cree que impresionará a otras personas. Hay muchas fanfarronadas en ello. Es la idea de que le guste una película para reflejar quién eres como persona. Quieres decirle a la gente que tu película favorita es [ El ] Redención de Shawshank porque crees que eso te hace parecer duro pero sensible e inteligente ”.
También es el hermano con toneladas de tiempo prescindible, agrega: “¿Quién es la persona que se toma el tiempo para ir a IMDb, iniciar sesión, averiguar cómo votar? Nunca he votado por una película de IMDb en mi vida.La persona que hace eso es una persona que realmente quiere sentir que su opinión es importante, pero tal vez no haya estado tan expuesta a las películas. Si usted está bastante expuesto a las películas, es posible que esté dedicando su tiempo a escribir un libro al respecto ".
Los votantes de IMDb ven las cosas de manera diferente. La lista "representa la diversidad en las películas que no tienen programas de premios como los Oscar, los Globos de Oro, los BAFTA", dice Khaled Kalache, de 24 años, de Argelia, que vota lo suficiente para que sea justosuponga que cuenta como un votante "regular" de IMDb.
Dice que estos programas de premios solo se centran en "películas especiales que eligieron", pero argumenta que la lista de IMDb incluye películas con un atractivo más global a pesar de que no necesariamente han sido realizadas por cineastas fuera de los EE. UU.. "La lista es unapuerta al cine en general, si [quieres] ir más allá de las películas de palomitas de maíz y las películas convencionales y ver películas como La redención de Shawshank . Si les encanta, profundizan [en] la lista ".
El trabajo de Christopher Nolan, un director popular entre un público joven y masculino, es el cineasta más debatido en romper la lista. Su película El caballero oscuro , plumas erizadas en 2008 cuando superó El padrino como la película número uno de todos los tiempos en IMDb 250. De hecho, casi todas las películas que Christopher Nolan ha dirigido es una de las 250 mejores películas de todos los tiempos, falta la de 1998 siguiente un proyecto de micro presupuesto que nunca tuvo una amplia distribución y 2002 insomnio . Como era de esperar, Nicholson piensa que Nolan está enormemente sobrerrepresentado a expensas de otras grandes películas y cineastas. “Creo que todo el trabajo de Christopher Nolan podría estar entre los 250 primeros, pero Cuando Harry conoció a Sally ¿no es así? No hay forma de que eso refleje el mundo. Pero supongo que la persona que diría que ama las películas de Christopher Nolan probablemente nunca diría que le gustan las comedias románticas ".
Dibyayan Chakravorty, un supuesto votante de IMDb de 24 años de Calcuta, no está de acuerdo: "No creo que la discriminación de género sea un problema aquí. Películas sobre hombres - El padrino , El padrino: Parte II , 12 hombres enojados , buenos amigos - tenga mejor historia, suspenso, técnica que las películas sobre mujeres, por ejemplo, La dama de hierro , Noches de Cabiria , La Strada . ”
A IMDb le gusta promocionar el IMDb 250 como un correctivo para esos premios congestionados, solo por invitación. Porque cualquiera puede registrarse libremente para una cuenta de IMDb para votar; por lo tanto, es más democrático, ¿verdad? No exactamente. Cero películas en el top 20de IMDb 250 tienen una protagonista femenina; de hecho, no hay películas dirigidas por mujeres en toda la lista. “Existe esta supuesta idea de democracia, pero termina siendo más hombres blancos que los Oscar”, dice Nicholson.quieres hablar de representación, casi no hay películas femeninas entre las 100 mejores de la lista. Lo máximo que obtienes es algo como [ El ] Silencio de los corderos que no es una foto femenina. No hay nada en esa lista con sensibilidad femenina. Nadie va a defender nada de lo que Reese Witherspoon haya hecho. Quieres elegir películas de las que nadie se burle ".
Jonny Coleman es un escritor que vive en Los Ángeles. Recientemente informó sobre Renacimiento cultural de Tijuana .
