Por qué 'Boys Will Be Boys' es un argumento de mierda

Noticias de que lo harán los Boy Scouts of America soltar "niño" del nombre que acepta formalmente a las niñas en el programa ha resurgido un viejo argumento: la cantidad de espacios donde "los niños pueden ser niños" está bajo asedio y poco a poco sigue el camino del dodo.

“Nuestra sociedad está haciendo que los niños ya no puedan ser niños”, Noah Blumofe, hombre de Los Ángeles, quien fundó una tropa local de Girl Scouts y tiene un hijo y una hija en cada tropa dicho el Los Angeles Times . "Si bien las Girl Scouts no aceptan niños, los Boy Scouts ahora aceptan niñas. Es algo hipócrita".

Pero no es hipócrita en absoluto. Los Boy Scouts no lo hicieron tener para admitir niñas, y las Girl Scouts no tener para admitir niños. Como nosotros explicado antes , ambas organizaciones están exentas del requisito de diversidad de género del Título IX. Portavoz Scouts Effie Delimarkos dicho The New York Times que decidieron hacerlo después de años de solicitudes de niñas y familias, dejando en claro que era su elección. Los tiempos también señala que probablemente ayudará a la organización a recuperar sus números, ya que ahora tiene poco más de un millón de reclutas, en comparación con cinco millones en la década de 1970. Algunos llaman que es una táctica barata , pero bueno, eso es capitalismo, todos ustedes. Querían sobrevivir como negocio, así que expandieron su base de consumidores. Esto también es como decir hombres que buscan trabajos de cuello rosa como enfermería es una táctica barata. No lo es. Quieren comer y pagar sus facturas.

Es más, enseñar a niños y niñas las mismas habilidades para la preparación para el mundo real y la mentalidad comunitaria en realidad no impide que los niños sean niños. Solo nos obliga a reconocer que lo que alguna vez pensamos que eran habilidades innatas de hombres son en realidadBuenas habilidades humanas. Encender un fuego en el bosque no es algo innatamente masculino. Identificar el roble venenoso no es una habilidad de niños. Los primeros auxilios no son cosa de niños. La mayoría de nosotros queremos saber cómo encontrar el camino de regreso a casa si 'estás perdido, qué bayas recoger y cómo que no se lo coman los osos . Mientras que algunos argumentan que las niñas no deberían unirse a los Boy Scouts porque no deberíamos querer que las niñas formen parte de un grupo que refuerza “actividades tradicionalmente masculinas , ”yo diría que la supervivencia no tiene género.

El hecho de que los niños sean niños tampoco es, a pesar de su fetichización, siempre algo positivo. La frase, incluso en su forma más inocua, les da a los niños un comportamiento de transmisión del que solo tienen el monopolio en primer lugar porque nadie másse le permite actuar de esa manera y salirse con la suya. Promueve esta idea nociva de que los niños son más agresivos, ruidosos, revoltosos y menos refinados porque es innata a su identidad central inmutable, que está dictada por la testosterona. Nos dice que simplementesacudir la cabeza ante cierto comportamiento sin intervención. Porque, después de todo, no se puede evitar. No se necesita un título en estudios de género para ver a dónde lleva esto para los niños adultos. Corte a los hombres adultos, donde el comportamiento agresivo se consideranatural para la especie masculina, y verá cómo respalda una serie de comportamientos tóxicos . Por no hablar de la forma en que limita nuestras percepciones de lo que puede ser un niño. “Los niños serán niños” es el primer paso hacia una cultura sin responsabilidad por sus peores comportamientos.

También es la mejor salida. ¿Ves a un grupo de niños jugando en el patio de recreo? Los niños serán niños. Niños pasear por la casa con zapatos embarrados , ¿no importa cuántas veces les hayas dicho que no lo hagan? ¿Chicos, amirite? Esos adorables peones. ¡Simplemente no escuchan y hacen lo que quieren! :: encogimiento de hombros: :

Olvidado en todo esto es que los niños son observadores agudos del condicionamiento de género y saben exactamente cómo realizarlo públicamente y lo son mucho menos probable en casa cuando están solos cuando la sociedad padres, compañeros los recompensa por ello.

Igualmente olvidado es que antes de que se les enseñe a no hacerlo, las niñas muerden, las niñas golpean a otras niñas en el estómago, dicen cosas terribles, se tiran pedos, se hurgan la nariz y deambulan por la casa con zapatos embarrados sin importar cuántas veces se lo diga.Forman pandillas, se intimidan, se ponen ropa interior en la cabeza, juegan consigo mismos y son las gárgolas que son los niños. Cuando no tienen espacio y tiempo para correr, trepar ysaltan y exploran, tienen una energía inquieta y tienen problemas para conciliar el sueño. Simplemente los sacamos lo antes posible, y luego lo olvidamos y lo atribuimos a la naturaleza, simplemente porque perpetúa exactamente los estereotipos sobre el género que somos máscómodas. Luego, en retrospectiva, pretendemos que simplemente nacieron así.

Entonces, lo que la gente realmente quiere decir cuando dice "los niños no pueden ser niños si las niñas están en Girl Scouts" es que los niños están perdiendo espacios exclusivos para niños.

Dios mío, mamá, ¿tenemos que incluir a las chicas en TODO?

El problema con este argumento es que los niños siempre han tenido la mayoría de los espacios. La mayoría de los espacios durante la mayor parte de la historia fuera de la crianza de los hijos en el hogar no solo han sido segregados racialmente sino también segregados por género, y eso no ha funcionado bien.. La política, los deportes, los medios de comunicación, el ejército, la educación superior e incluso los barcos fueron durante mucho tiempo espacios masculinos en los que las mujeres estaban prohibidas. En otras palabras, los hombres podían estar en todas partes y las mujeres en algunos lugares, si los hombres decían que eraestá bien. En su mayoría dijeron que no lo era.

Las mujeres y otras minorías han logrado ingresar lentamente algunos de esos espacios sobre la impactante premisa de la igualdad y, sin embargo, no hay nada como compartir equitativamente esos espacios hoy, fuera del número de mujeres obtener títulos universitarios .

Hoy en día, los hombres dominan casi todas las industrias y tienen un dominio absoluto sobre todas las instituciones. Los hombres en los medios y están sobrerrepresentados en ellos ambos cubre reportajes de noticias duras y tiempo en el aire, haciendo del periodismo un espacio mayormente masculino. Las mujeres solo ocupan 23 por ciento de las oficinas gubernamentales , haciendo de la política un espacio mayoritariamente masculino. La cobertura de los deportes masculinos supera con creces a la de los deportes femeninos, con solo el 2 por ciento del tiempo de transmisión de ESPN dedicado a cubrir a las mujeres, haciendo del deporte un espacio mayoritariamente masculino. El Augusta National Golf Club admitió dos mujeres por primera vez en 2012, haciendo que incluso los clubes de golf sean en gran medida un espacio masculino. En las películas, las mujeres solo representan 29 por ciento de protagonistas y solo el 4 por ciento de los directores, haciendo películas, y haciendo películas, en gran parte un espacio masculino. Las mujeres solo tienen 11 por ciento de las primeras posiciones en empresas de Silicon Valley y poseen solo el 5 por ciento de las nuevas empresas, lo que hace que la tecnología siga siendo en gran medida un espacio masculino. Mujeres son solo el 15 por ciento del servicio activo en el ejército, y eso ha sido combatido, disputado y enfurecido por cada punto porcentual.

Todavía vivimos en una sociedad dominada por hombres donde los hombres tienen la mayor parte del poder y la mayoría de los recursos, y durante mucho tiempo se han dado permiso para construir cuerdas de terciopelo alrededor de cualquier reunión que deseen. Cuando las mujeres crean espacios exclusivamente para mujeres,Por lo general, lo hacen, como han mantenido las mismas Girls Scouts, para crear un espacio seguro. lejos de los hombres para que las mujeres puedan aprender y desarrollar habilidades y obtener cualquier parte de la acción que los hombres han dominado durante mucho tiempo. En otras palabras, y esto es bastante crucial: los hombres mantienen a las mujeres afuera para mantener el poder. Las mujeres mantienen afuera a los hombres para tratar de agarraralgunos por no hablar de los clubes y organizaciones privados y exclusivos que hombres y mujeres forman por su cuenta, legalmente, todo el tiempo.

Las Girl Scouts no están muy entusiasmadas con la competencia que ha creado la decisión de los Boy Scouts, pero eso también se debe a que ellas también quieren proteger su membresía, y lo han hecho durante mucho tiempo cuestionado si un programa neutral en cuanto al género puede "crear una programación excepcionalmente eficaz para las niñas" y proporcionar el tipo de iniciativas STEM han lanzado que a las mujeres les falta mucho.

Pero el hecho es que algunas niñas quieren unirse a los Boy Scouts porque las insignias y las habilidades, en su opinión, son simplemente mejores. El rango más alto en Boy Scouts, todos saben, es un Eagle Scout. Rápido, ¿qué hay enGirl Scouts? Esperando….

Lo contrario, los niños que quieren unirse a Girl Scouts, no parece ser el caso no estoy diciendo que ningún niño haya querido unirse; estoy diciendo que las niñas pidieron unirse a los Boy Scouts durante treinta años para que esto alcance suficiente mar de fondo para mover la aguja.Si los niños quieren vender galletas de Girl Scouts y unirse a las Girl Scouts, deben organizarse en masa y comenzar a presionarlos para que incluyan a los niños, o alternativamente, hacer eso palomitas de maíz están vendiendo muchísimo mejor. Alternativamente, las dos organizaciones podrían unirse y crear programas neutrales al género que sean beneficiosos para todos, al igual que los programas en Canadá , Sudáfrica y Australia tener.

No es porque lo que Girl Scouts enseña sea malo, per se. Podríamos haber valorado las diferencias todo el tiempo y no haber tenido esta conversación. Pero no lo hicimos.siempre limitando lo que pueden intentar ver ciencia, arte, medicina - serán mal pagados, infravalorados y en gran medida despreciados por los hombres. Por lo tanto, para competir, las mujeres deben, según el propio diseño de los hombres, dominar las habilidades que elogian. Yde nuevo, aquí solo estamos hablando de tallar algunos palos en el bosque.

Entonces, si no nos gusta que las niñas hayan internalizado el mensaje de que Boy Scouts es un mejor lugar para estar, porque las “cosas de niños” son las cosas que los líderes fuertes, ingeniosos y buenos pueden hacer, eso depende de nosotros.esas habilidades, en un entorno inclusivo con otros niños, nada menos, no es nada por lo que valga la pena estar indignado.

Al valorarlas muy por encima de las "habilidades de las niñas", continuamos definiendo la verdadera igualdad para las mujeres mediante el acceso y el dominio de las cosas de "niños" y esos espacios. ¿Entonces nos resistimos cuando quieren participar? Ese es el únicohipocresía en este debate.

No venda mi información personal