El tipo 'No soy como los otros chicos' es exactamente como los otros chicos

Sobre los hombres que intentan sacar ventaja golpeando a su propio género

Los hombres quieren destacar.

Eso no siempre significa que anhelan notoriedad o premios, solo que desean serlo excepcional . Tenemos la necesidad de competir, incluso por algo tan poco serio como versión de fútbol de mesa electrificada . Perfeccionar una habilidad inusual, ascender a la cima de nuestra profesión, crear una obra de arte o tecnología que se convierta en parte del zeitgeist; no hay escasez de caminos para cumplir esta ambición central. Pero pocos, si es que hay alguno, son fáciles. Por lo tanto, podríamos recurrir a afirmaciones más endebles de distinción: nuestro CI , popularidad en las redes sociales, destreza sexual y, por supuesto, feminismo .

El estereotipo del “feminista masculino” heterosexual que puede articular una visión progresista sobre el sexo y el género sin cambiar su comportamiento misógino es un territorio muy trillado. Sin embargo, queda un lado poco explorado de su complacencia superficial. En realidad, no es suficiente paraalabar a las mujeres como fuertes, inteligentes, capaces y merecedoras de cualquier derecho otorgado a los hombres; también necesita una dosis de autodesprecio misandris para separarse de un género sin esperanza. Condenando otro los hombres como grupo, señala un caso raro de iluminación masculina. Él "no es como los otros niños".

Este movimiento retórico, porque, seamos honestos, eso es todo lo que es, representa una expresión natural del impulso de flanquear a los hombres rivales y una internalización de esos simplistas, arrolladores " ¡uf, hombres! ”publicaciones que generan participación viral para las mujeres en Twitter. Cierto hombre que espera demostrar su refinamiento y valor puede leer esos comentarios despectivos como un desafío para adoptar la misma actitud: participe en el ataque a los hombres y la gente casi se olvidaráque eres un hombre. Para la comunidad de Red Pill, este es el tipo de chico de soja la humillación que el feminismo ha perseguido durante todo el tiempo, pero en la práctica, el hombre que odia a los hombres da más que una pizca de machismo en su proclamación. Cree que está derribando un monumento sagrado, o desertando valientemente al campo de los justos en medio de una eternidad.conflicto. Tiene la resolución espinosa de un iconoclasta. Está a través del espejo, luchando con una paradoja que nadie más se atrevería a afrontar.

En otras palabras, se necesita un "hombre de verdad" para condenar a sus semejantes.

El hombre que hace esto puede no ser sincero, pero no necesariamente está mintiendo. Es totalmente comprensible que los hombres que no acechan, amenazan, acosan, abusan o asaltan a las mujeres están disgustados con los hombres que lo hacen, aunque su indignación puede ser considerable.poco más que la frustración de que estos villanos no especificados "nos están dando un mal nombre al resto de nosotros" o exponiendo a los hombres en su conjunto a un mayor escrutinio.ventaja clara: Al hacer lo mínimo y compararse repetidamente con tipos mucho más mierdosos, se coloca en un pedestal. Es un eco distorsionado de la " buen chico ”problema, donde los hombres insisten en que la ausencia de una novia se debe a su exceso de caballerosidad y la estúpida preferencia de las mujeres heterosexuales por cabrones - una forma de sexismo que preserva el ego. Igualmente coincide con la respuesta de "no todos los hombres" #MeToo narrativas, un re-centrado insensible de la perspectiva masculina mientras las mujeres buscan curarse del trauma infligido por el hombre.

Otro paralelo es el tropo de la "chica guay", en el que una mujer se separa de otras mujeres al modelarse como "uno de los chicos".apariencia y deseo. Ese fenómeno también ha hecho posible su inverso: el “ Escógeme ”mujer, que anuncia su entusiasmo por realizar la sumisión doméstica de acuerdo con los valores del ama de casa de la década de 1950.

El tipo "No soporto a otros chicos" ha logrado una combinación impía de estas posiciones. Se identifica con las mujeres a través de una alianza en gran parte implícita y como un " lobo solitario "partiendo de su manada fraternal, trata de evocar el individualismo duro de la tradición masculina. Es más probable que sea un misántropo común, que se aferra a un cinismo básico sobre los humanos independientemente de su identidad, y simplemente explota esta emoción para obtener el máximo beneficio social. Considerando que"Odio a la gente ”es el lema de un adolescente malhumorado y, por lo tanto, fácilmente descartado,“ Odio a los hombres ”todavía puede ganar tracción como una protesta nerviosa o incisiva a pesar de una reacción más generalizada a este sentimiento como un cliché contraproducente.la frase puede esperar al menos sonar interesante .

Es difícil ver esto como algo más que una rabia vaga y hueca. Si un hombre que rechaza a otros hombres no se privilegia explícitamente a sí mismo, puede estar insatisfecho con su suerte en la vida, culpando a los que considera los ganadores de un desagradable, cero-sum juego. Lo más importante es que no está cuestionando su propio carácter ni conceptualizando una alternativa mejor a la condición masculina que encuentra tan repugnante. Es natural sentirse avergonzado por las personas que sientes que te están tergiversando, pero el trabajo real viene después de eso, ysurge de una pregunta: ¿Qué vas a hacer al respecto? Porque, lamento decirlo, los hombres no van a mejorar a menos que los hombres se comprometan con la causa. Y eso requiere una solidaridad que se pierde cada vez que uno de nosotros dice “No soy como los otros chicos ”.

No venda mi información personal