Por supuesto que los alborotadores del Capitolio se están representando a sí mismos en la corte

La desastrosa estrategia legal está totalmente en línea con los delirios de grandeza de la mafia del MAGA

En los meses transcurridos desde que una violenta turba MAGA invadió el Capitolio de EE. UU. el 6 de enero, con la esperanza de evitar la certificación de Joe Biden victoria electoral sobre su amada presidente Trump , casi 700 Los presuntos participantes han sido arrestados y acusados ​​de delitos. El uso de "presunto" aquí es solo una formalidad, ya que la mayoría de los acusados ​​se tomaron la molestia de documentar ampliamente sus actividades ilegales en Internet: estados sociales, selfies, TikToks yLos videos transmitidos en vivo han vinculado directamente a los acusados ​​con el motín. La evidencia es asombrosa .

Lo que parece una estupidez absoluta a primera vista: crear un registro digital que se implica a uno mismo en un asalto caótico a los estadounidenses democracia - sugiere algo mucho más perturbador. Los alborotadores fueron principalmente radicalizado en línea , y ahí es donde querían celebrar su supuesta revolución. Invasión en los pasillos de Congreso requiere un tipo especial de egoísmo ; estas personas creían que eran los principales impulsores de la historia, y deberían ser recordados como tales. Los clips y las fotos les dieron el derecho de fanfarronear "¡Yo estuve allí!" Mientras apuntalaban la ilusión de que eran, esencialmente, personajes de unpelícula, la caballería cabalgando al final para salvar el día.

Ahora en la corte, muchos siguen haciendo cosplay. Esta vez, protagonizan un thriller legal.

Aunque algunos de los instigadores arrestados el 6 de enero han optado por declararse culpables o contratar un abogado profesional, un número inusual están solicitando representarse a sí mismos, una opción que los jueces tienden a desaconsejar. Fue la opción perseguida por figuras tan ilustres como Charles Manson y Ted Bundy . Pero tiene mucho sentido cuando se considera cómo los insurrectos terminaron en agua caliente para empezar: asumiendo que sabían mejor que todos los demás. El torrente de desinformación, memes y retórica ardiente que finalmente dio lugar a la mafia del Capitolio fuesiempre teñido de presunción: si alguien no apoyó a Trump, o no estuvo de acuerdo con su justificación para hacerlo, simplemente no fue lo suficientemente inteligente como para saberlo mejor.

Además de un exceso de confianza en sus talentos como abogados, los alborotadores tienen muchas razones para estar interesados ​​en la autorrepresentación. Esta es una comunidad que habla mucho sobre los derechos constitucionales, especialmente los descritos en el primero y Segundas enmiendas . El Tribunal Supremo ha sostenido que la Sexta Enmienda garantiza el derecho a presentar su propio caso en la corte, pero es probable que la pandilla MAGA invoque la "libertad de expresión" en este frente, ya que también es así defendiendo el alboroto en sí . Mientras tanto, tienen derecho a tener defensores públicos si no pueden pagar un abogado, pero ¿por qué confiar en estos abogados designados por el tribunal? Son funcionarios burocráticos del traidor Deep State y, en el mejor de los casos, intentaránreduce tu sentencia argumentando que eres enfermo mental . Ninguno de ellos presentará la gran y amplia teoría del fraude electoral y la corrupción gubernamental que lo trajo a Washington en primer lugar. Quejándose de que su defensor público era inadecuado, Brian Mock, un hombre de Minnesota que dijo que él “ vence a la mierda ”de los oficiales de policía del Capitolio y se puede ver empujando a un par de ellos al suelo en un video de la cámara corporal, explicó que él“ tenía un plan para probar la mala conducta del FBI y la conspiración ”él mismo.

Tales intentos de proceder pro se y tribuna ante una audiencia cautiva revelan el pensamiento mágico que permite a estas personas presumir que no hicieron nada malo. Están tratando los cargos por delitos graves como una multa de estacionamiento, una infracción trivial que podría descartarse si ustedpresentarse a la audiencia y causar dolores de cabeza a todos. Tampoco es una coincidencia que esta estrategia refleje la de Trump a lo largo de cualquier peligro legal: negaciones rotundas, tachaduras, fanfarronadas, abucheos, contrademandas frívolas, declaraciones de un sistema ilegítimo o injusto, negativa a cooperar, mentiras descaradas y espectáculo sin parar. Si no puede ganar, al menos puede interrumpir el curso ordinario de la justicia, y tal vez incluso ganar notoriedad por ello.

Pauline Bauer, una mujer de Pensilvania acusada solo de delitos menores no violentos, recibió la libertad previa al juicio, pero aterrizó ella misma en la cárcel cuando se representó a sí misma e interrumpió continuamente a un juez con extrañas citas bíblicas y retórica de “ciudadano soberano”. Habiendo visto cómo Trump de manera confiable tuiteado escándalo tras escándalo, evidentemente confía en que la mentalidad de mierda es el camino a la gloria.

La diferencia, por supuesto, es que el ex presidente y otros ghouls de alto nivel que ayudaron a provocar la tormenta en el Capitolio son extremadamente abogado Reconocido por su actitud litigiosa, Trump no soñaría con representarse a sí mismo, y haría todo lo posible para evitar mostrar su rostro en la corte. Si quiere obstruir el estado de derecho, es útil pagarle a alguien con experiencia en eso.área, como el ex asesor de la Casa Blanca Steve Bannon, ahora burlarse de una citación del comité del Congreso sobre los hechos del 6 de enero, seguramente lo es. Trump, por su parte, lo es literalmente demandando el presidente de esa comisión, así como el jefe de los Archivos Nacionales, en un esfuerzo por frustrar la investigación. Como siempre, usará sus recursos para proteger a sus compinches y dejar a sus seguidores más fantásticos a secar, conninguna esperanza de exoneración, salvo sus incoherentes desvaríos.

Aún así, tuvieron un papel importante en una narrativa épica. Simplemente resultó ser una tragedia.

No venda mi información personal