Es la primera semana del juicio por difamación de $50 millones para Johnny Deep, que está demandando a su ex esposa ámbar oído sobre sus afirmaciones de que fue agredida y abusada repetidamente en el transcurso de su relación.
Este es un caso feo con evidencia de comportamiento tóxico y violento deambas partes, que se conocieron en el set de El diario del ronen 2009 y se casaron en 2015. La relación tardó poco más de un año en romperse debido a un conflicto constante. Depp afirma que Heard era un instigador violento y posesivo que lo puso en la lista negra de Hollywood cuando ella escribió un Correo de Washington edición de opinión en 2018detallando sus acusaciones. Mientras tanto, Heard afirma que temía por su vida debido al supuesto comportamiento de Depp, especialmente mientras la estrella estaba borracho y drogado.
excepto para grandes franjas demanosfera, el juicio de Depp no es simplemente una mirada fascinante a la naturaleza complicada de la violencia doméstica y las relaciones volátiles. En cambio, muchos observadores que están obsesionados con la pérdida de los "derechos de los hombres" y culpar al feminismo por empeorar sus vidas están retratando la lucha de Depp como un momento existencial para los hombres en su conjunto. A sus ojos, Depp no es simplemente un blanco de suposiciones y narrativas falsas: es la vanguardia en la guerra contra las mujeres que odian a los hombres ypretender ser víctimas.
De esa manera, Depp está siendo armado por la manosfera, sobre todo por los "activistas de los derechos de los hombres", para pintar una imagen de cómo la sociedad estadounidense elige " creer mujeres” incluso cuando son mentirosos. Su juicio encaja perfectamente en un tapiz de afirmaciones de que los hombres están bajo ataque, entretejido junto con narrativas torpes sobre falsas acusaciones de violación y madres mintiendo a bloquear niños de sus padres. No es de extrañar que haya una red energizada de YouTubers de derecha, personas influyentes y carteles de las redes sociales que están siguiendo el juicio en vivo, aprovechando el drama para influir mientras hacen proselitismo sobre la injusticia de la misandria masiva en la era posterior a #MeToo.
Es perfecto para cualquier persona que cree contenido sobre temas de conversación conservadores como el elitismo de Hollywood, "cancelar la cultura" o los daños del feminismo y el "despertar". Eso incluye a creadores de contenido como el abogado de Minnesota Nick Rekieta, que está transmitiendo el juicio a su casi 350k suscriptores en YouTube mientras brinda comentarios en vivo e información en Twitter.
Se le unen pensadores de ideas afines como “ Ese tipo paraguas” cuya cuenta de YouTube, para perspectiva, destaca un video de cómo Jordan Peterson “WRECKS MARVEL” con su poder intelectual y “Destellos amarillos,” quien publicó recientemente comentariosobre cómo el juicio de Depp “DESTRUIRÁ la agenda de Hollywood”. Paraguas, por su parte, ha estado haciendo repetidas afirmaciones de que Heard y "ella"simps” apuntó a su contenido con avisos de eliminación y defendió cómo él y otros aliados de los derechos de los hombres están dispuestos a ser imparciales frente a la presión social.
Esta narrativa de decir la verdad al poder culpando a Heard, cancela la cultura y el feminismo es defendida por sus admiradores, incluso en el chat en vivo del juicio. En un comentario típico, un cartel llamado Kiernoth observa que "el tipo de basura que Johnny pusocon una madre abusiva y una ex esposa abusiva se estableció debido al enfoque desproporcionado sic en el 'sufrimiento' femenino". Agregan: "Busque los movimientos por los derechos de los hombres".
Otras entidades, incluido el grupo de "derechos del padre" con sede en el Reino UnidoPadres 4 Justicia, se han aferrado al juicio de Depp para probar su punto sobre la supuesta ignorancia sistémica del sufrimiento masculino en todo tipo de lugares, no solo en la corte de divorcio. Su campaña más reciente muestra a Heard con los ojos muertos de pie para una foto policial, sosteniendo unimagen editada de las palabras "ASÍ ES COMO SE VE UN ABUSADOR DOMÉSTICO".
“Rompe el silencio. Acaba con el estigma”, insta el eslogan.
Esta retórica se ha ido acumulando durante años en los principales sitios como Reddit, pero también en los centros de incel y MRA como los forosPoal.co y Incel.es. Un hilo en Reddit de 2019 afirma que "el caso de Johnny Depp habla por miles y miles de personas que terminaron en prisión por no haber hecho nada más que ser parte de un sistema legal sexista controlado por feministas", una afirmación que no se sostieneagua cuando se considera eltendencias sucediendo dentro de las prisiones ni el hecho de que el sistema de justicia penal esté controlado por un número desproporcionado de ancianos blancos. Otro hilo del subreddit r/MensRights reclamaciones ese “sesgo de los medios” siempre pone a la sociedad en contra de hombres inocentes, muchos de los cuales carecen de los recursos para contraatacar.
Hay pocas dudas de que el propio Johnny Depperavictimizado en su relación y peleas con Heard. Se encontró con una ola de duro escrutinio público después de sus afirmaciones en el Poste de Washington, incluso si ella no lo nombró en ese artículo. Y desapareció de Hollywood durante algún tiempo después, aunque es casi imposible probar si fue realmente "en la lista negra".
En el panorama más amplio, también es cierto quela violencia doméstica afecta a los hombres, que a menudo no reportan haber sido agredidos debido a la vergüenza personal y al temor de que las personas menosprecien o desacrediten su experiencia debido a su género. Pero tratar el caso de Depp como una pistola humeante de que la sociedad moderna odia a los hombres no es bueno para matizar, oincluso enraizado en la consideración objetiva de la violencia de género. Es solo la próxima obertura en un espectáculo performático sobre el sufrimiento masculino, y la manosfera ha demostrado ser increíblemente hábil en el uso de estas oberturas para construir una ideología conspirativa sobre el mundo que nos rodea.
De esa manera, el juicio de Depp y Heard encaja perfectamente con pánico moral sobre los derechos del padre o peleas extrañas sobre promociones de “noche de damas”, todo lo cual se usa para argumentar que la sociedad está irreversiblemente sesgada. Es el canto de sirena que obliga a una vanguardia de hombres obsesivos a luchar en el frente, reprendiendo todos los privilegios que tienen como hombres y culpando a todos los demás por haberles lavado el cerebro.es la misma filosofía que lleva a los jóvenes a creer que el inceldom es una fuerza revolucionaria intrínsecamente positiva frente a Stacys y Chad corrompiendo el equilibrio natural de las cosas.
En medio de este tapiz, la ira y la alegría que traga la defensa de Depp es predecible, aunque volátil. Algunos hombres agraviados solo necesitan algo justo en lo que creer, y han elegido el juicio del actor como una bifurcación en el camino para el futuro.
Eddie Kim
Eddie Kim es un escritor de reportajes radicado en Los Ángeles que cubre temas sociales y culturales para MEL.
