La autora y crítica cultural Suzanne Venker piensa que las feministas saboteado oportunidad de las mujeres de ser felices, pero no es a eso a quien se dirige en su nuevo libro La guía de la mujer alfa sobre los hombres y el matrimonio Cómo funciona el amor . En cambio, Venker se dirige al resto: mujeres que se encuentran entre los cuatro de cada 10 mujeres que probablemente no se identificarían como feministas, que han estado de acuerdo con las llamadas directivas feministas que empujaron a las mujeres al lugar de trabajo; que les dijeron que pusieran sus carreras en primer lugar, mantuvieran a raya a los niños y buscaran alianzas equitativas en el hogar -solo para descubrir que se quedaron enojados y a la defensiva cuando se dieron cuenta de que "tenerlo todo" no es todo lo que parece. Ella cree que los hombres y las mujeres son esencialmente diferentes, y que la sociedad moderna lo ha olvidado. Podrías llamarlaa mujer de píldora roja , esta nueva raza de dama deferente que desearía que el movimiento feminista nunca la hubiera tocado.
Venker, cuya tía era conservadora antifeminista Phyllis Schlafly, sobrepasa la carrera profesional de una mujer que ha escrito varios libros y hace rondas regulares en Fox News y otros medios conservadores con la deferencia de una mujer que aconseja a otras mujeres que nadie quiere una mujer de carrera que se esfuerce por ser esposa. Al menos, no si lo muestra en casa. MEL hablé con Venker sobre su libro, que incluye capítulos como "Aprende el baile", "Sé dueño de tu feminidad o tu beta interna", "No tienes expectativas" y "Habla menos, dirás más" ypor qué las feministas se han equivocado en el amor.
Como alguien que creció en el sur, me sorprendió el hecho de que todo en este libro es prácticamente el consejo que escuché de mujeres mayores sobre cómo tratar con los hombres.
Sabes, pensé que en algún momento al escribir el libro, las únicas personas que realmente entienden esto son las mujeres del sur. No tenía nada realmente en lo que basar eso, pero se me ocurrió.
¿Entonces reconoce que este enfoque es bastante anticuado?
Tal vez sea anticuado, pero no todo lo que es anticuado es malo. Mi filosofía es no tirar al bebé con el agua de la bañera, por lo que el progreso no tiene por qué significar que no puedas tomar lo que es bueno y lo que funciona en algo.eso es atemporal, y se pliega en una nueva vida con nuevas ideas. La naturaleza humana es la naturaleza humana y no cambia. Para mí, este libro es progresista porque dice que aquí es donde estamos y hacia dónde nos dirigimos,y así es como avanzar con respecto al sexo y los roles de género.
¿Cuál es el grupo demográfico objetivo de este libro?
Idealmente, mujeres de 35 a 55 años. Siento que la generación más joven no está lista para el mensaje, solo porque están tan asediadas con un mensaje diferente todos los días, y hasta que tenga algo de experiencia y madurez, se resistirá a las cosas queno necesariamente entiendo o quiero creer. Creo que se necesita que alguien llegue a un lugar y esté casado por un tiempo y no está funcionando y no tienen una respuesta y dicen, Bueno, probemos esto para ver el tamaño . El libro ha sido 100 por ciento positivo para esas personas. Cualquier negatividad que haya recibido no ha sido tan mala, pero son personas que no lo han leído o no quieren pensar en ello.
Usted habla sobre la energía femenino-masculino en el libro y cómo las mujeres y los hombres necesitan aprender este baile. Digamos allí es una energía femenina y masculina que funciona mejor en las relaciones, o incluso en las asociaciones que involucran la crianza de los hijos. ¿Por qué debe alinearse con el género? Algunos hombres eligen ser papás que se quedan en casa porque no les gustan mucho sus carreras.y tal vez tener esposas que sean más ambiciosas y ganen más, o simplemente no son tan ambiciosas y prefieren quedarse en casa. ¿No crees que eso puede funcionar?
Puede y lo hace para algunas personas. Sin embargo, dos cosas: una, estoy hablando con la mayoría con mi libro, y estoy generalizando. Siempre hay excepciones, y lejos de mí decirles quéfunciona, ¿quién soy yo para quejarme si lo hace? Si está contento y está funcionando, no necesita este libro.
Sin embargo, eso me preocupa porque la investigación muestra en general, volviendo a las normas, que todo el asunto de los hombres en el hogar puede funcionar durante un cierto período de tiempo y logísticamente si su carrera genera más dinero.de por vida, no suele funcionar. Significa que pierde terreno y no se recupera por un tiempo, o no encuentra algo, y él siempre está en casa y ella es la que hace dinero. La cultura hará queél se siente mal por eso, y con el tiempo ella va a resentirse con él por no ganar dinero, incluso si estaba encantada de que él estuviera en casa cuando los niños eran pequeños. Estoy a favor de un padre en casa, pero con el tiempo y una vez que esos niñosya no son jóvenes, potencialmente tienen un problema en casa.
A los hombres realmente no les importa si sus esposas están empleadas o no. Los hombres lo asumen hoy porque es así o dicen que quieren que funcione de esa manera, pero no basan su decisión de casarse contigo en lo queusted pone a la mesa financieramente. Pero una mujer lo hará. Esa es la naturaleza. Las mujeres tienen los bebés, y es normal, y su instinto de cuidar a la familia es normal. Cuando te metes con eso, eventualmente asoma su fea cabeza. Siempre hayexcepciones. Este libro trata sobre la regla.
Pero tal vez algunas mujeres y hombres recurran al arreglo tradicional porque el mundo los penaliza por intentar uno más igualitario. Ya sea penalizando las carreras de los hombres si intentan luchar por un horario flexible o no ofreciendo licencias pagadas que puedan aprovechar..
Si no va a tener a nadie en casa, necesita un arreglo completamente diferente en casa para poder vivir de esa manera. No estoy de acuerdo con ese arreglo y la mayoría de los estadounidenses no querrían pagar por eso.un orden social completamente nuevo que las feministas quieren que nunca sucederá. Va en contra de lo que quieren la mayoría de los estadounidenses.
¿Pero qué pasa con el hecho de que la mayoría de la gente necesita ambos ingresos para sobrevivir? La economía aquí es un factor determinante. ¿Cuántos hombres pueden ofrecer el estatus de sostén de familia primario a las mujeres de todos modos?
Esa es la trampa de los dos ingresos: tengo un libro completamente diferente que es diferente de la guía de la mujer alfa. Donde se cruzan es que estoy defendiendo ir con la naturaleza, y la forma en que estamos hechos como hombres y mujeres. Creo que las mujeres sonel sexo cariñoso y su deseo de ser esposas y madres todavía hoy es fuerte, a pesar de que la cultura ha demonizado ese papel durante décadas. Y que los hombres están hechos para proteger y mantener a esas familias. El feminismo alejó a las personas de su estado natural en el queDe la misma manera que en la década de 1950 las mujeres se sentían avergonzadas de decir que les gustaría una vida fuera del hogar, hoy ocurre lo contrario, donde las mujeres quieren una vida principalmente en el hogar y les da vergüenza decir eso.
Pero ahora la mayoría de nosotros necesitamos dos ingresos para hacer funcionar una familia, seguramente lo reconoces.
Reconozco que lo hemos arruinado tanto a lo largo de las décadas que ahora las mujeres están estancadas, has creado una vida que exige dos ingresos. Te quedas en la escuela y acumulas deudas, y cada decisión que tomas para posponer el matrimonio y la lucha.quedar embarazada indefinidamente. Siempre estaba pensando 10 años antes del juego y funcionó muy bien. No podría hacer lo que hago ahora si mis hijos fueran pequeños. Las mujeres deben saber que las opciones con respecto a los hombres y el matrimonio van a sermucho más influyente en términos de su felicidad que cualquier trabajo que haya tenido.
Creo que el feminismo de la segunda ola definitivamente alienó a las mujeres que no estaban interesadas en carreras y preferían la maternidad, y ha tomado mucho tiempo regresar de eso.
Camille Paglia tiene una cita en su nuevo libro de que las feministas nunca han abordado honestamente el papel de la maternidad en la vida de las mujeres. De nuevo, tiran al bebé con el agua de la bañera. El feminismo está en el camino de la mierda. Incluso Sheryl Sandberg dicho que “en los cuatro años desde que escribí Inclinarse ... tenemos menos mujeres en puestos corporativos que cuando lo escribí ”. Ella está ahí afuera diciendo cosas que no resuenan. Usted tiene estas Inclinarse círculos y eso es hermoso, pero le estás hablando a la pared. Las mujeres no quieren lo que vendes.
¿Ves este libro para todas esas otras mujeres, como una especie de manifiesto de la mujer píldora roja?
Sabes, supongo que sí. Nunca lo había pensado de esa manera, pero sí. Yo era parte de documental [ La píldora roja ] pero mi parte se cortó en la edición. Lo considero una causa de hombres, y nunca he pensado mucho en las mujeres de la píldora roja.
Muchos de ellos piensan en Melania Trump como el ideal, ¿estás de acuerdo?
Creo que ella es una esposa ideal. Viven en mundos muy distintos, muy separados, roles de género muy tradicionales, más de lo que tú y yo elegiríamos hacer. Él dijo que nunca cambiaría un pañal, y ella no lo hizo 'No quiero que él lo haga. A ella le gusta hacer todo ella misma. La mayoría de la gente no se identificará con esa parte. Ella es perfecta para mi libro porque es una mujer extremadamente apasionada y de mente fuerte. Se sostiene extremadamente bien y es claramente suya.persona. Y, sin embargo, su personaje es muy beta.
¿Y beta en este caso es?
Estoy argumentando que las esposas deberían ser mucho más suaves, femeninas y receptivas a esa energía masculina más áspera. Eso no significa que no tengan una identidad. La izquierda asumirá que eso es lo que quiero decir, que estoy promoviendo una relación dondeuna mujer tiene que ser sumisa. Y no tener yo. Estoy diciendo que no tiene por qué ser así. Esa es una narrativa que te han vendido. Las mujeres deben aceptar las diferencias sexuales y permitir que la energía natural haga lo suyo.. [Melania es] una mujer alfa y una esposa beta. Dice lo que piensa y él no le dice qué hacer, pero ella no se queja ni regaña. Ella dijo que: no soy una necesitada, y estoyno regañar. Esa es una esposa ideal para cualquier hombre.
Su libro trata sobre cómo las mujeres pueden ser mejores esposas, pero no hay nada en el libro que indique que los hombres cambian de ninguna manera. Si escribiera una guía para que los hombres tengan éxito en el matrimonio, ¿qué diría?
diría, No te cases con una mujer que se ha enamorado de la basura feminista. No te cases con una feminista. Corre cuando veas que tienen actitudes e ideas feministas y un chip en el hombro y están tratando de competir y hacer todo 50–50. No va a funcionar. Creo que la filosofía feminista es muy negativa y se ha incorporado a las actitudes de las mujeres. No se dan cuenta de que los hombres son su mayor valor.
