Suponiendo que pasa por alto el contenido de azúcar, y algo mitos urbanos que siempre surgen alrededor de Halloween - caramelo parece una golosina inofensiva, una de las comodidades ápice de la infancia. No es solo la dulzura lo que satisface. Los niños tienen opiniones extremadamente desarrolladas sobre las mejores y peores golosinas, cómo deben consumirse y el entorno que se adapta a cada tipo. Este esun tema sobre el que se desarrolla parte de nuestro pensamiento crítico más temprano, y nos encanta tener un gusto individual.
Entonces, aunque he hecho un trabajo decente al eliminar los dulces de mi dieta de adulto, aún puedo decirles que los Skittles son ideales para a cine , muy bien compensado por el sabor salado de las palomitas de maíz, y que las moradas son divinas, un sabor profundamente subestimado. La tentación de comprar una bolsa en la farmacia de vez en cuando es lamentablemente fuerte. Durante la última década, sin embargo, la cera,Los botones con sabor a frutas también se han asociado desafortunadamente con la política extremista, una que puede no influir en mis hábitos de consumo, pero que, sin embargo, me da una pausa en la línea de pago.
Skittles ganó importancia simbólica por primera vez más allá de su marketing con el tema del arco iris en 2012, tres décadas después de que Wrigley comenzara a producir los dulces, originalmente una importación del Reino Unido, en los EE. UU. Ese febrero, Trayvon Martin, de 17 años, fue asesinado a tiros enSanford, Florida, por George Zimmerman, un miembro de la comunidad local watch. Debido a que Martin era un niño negro desarmado, y Zimmerman inicialmente evitó los cargos criminales gracias a sus afirmaciones de autodefensa bajo Florida la ley de "defender su posición", el caso se convirtió en una tormenta de fuego en los medios de comunicación. Los activistas enfatizaron la juventud y la inocencia de Martin con un hecho desgarrador: si bien no tenía un arma cuando lo dispararon a sangre fría, llevaba dos comprasde un 7-Eleven cercano: una lata de cóctel de jugo de sandía de Arizona y un paquete de Skittles.
Antes del eventual juicio de Zimmerman por asesinato en segundo grado y homicidio involuntario, y luego de su impactante absolución, Skittles fue un apoyo para marchas y manifestaciones donde los manifestantes exigieron justicia. Simultáneamente, el dulce se usó para burlarse y menospreciar la muerte de Martin: Un vil meme conocido como “ Trayvoning ”pidió a la gente que se pusiera sudaderas con capucha y posaran sin vida en el suelo con Skittles y una bebida de Arizona. Zimmerman y sus simpatizantes abrazaron este tipo de crueldad, y el tirador impenitente llegó a autografiar las coloridas bolsas en las apariciones públicas.lo ha hecho con una camiseta con la bandera de la Confederación dice mucho sobre cómo los derechistas han tratado de reposicionar el producto en la cultura estadounidense. Estas mismas personas, fíjate, se dan la vuelta y atacan a cualquiera que continúe llora a Martin con Skittles , o invocarlos en memoria de las innumerables vidas interrumpidas por la violencia racista.
Wrigley mantuvo su declaración simple: la muerte de Martin fue una tragedia, y lo fueron manteniéndose al margen . Sin embargo, en 2017, la propia táctica de marketing de la compañía fue contraproducente de tal manera que profundizaría los lazos de Skittles con el conservadurismo reaccionario. En junio, sacaron una edición limitada de Skittles completamente blancos, vendidos en una bolsa incolora,para celebrar el Mes del Orgullo, ampliando una campaña publicitaria que había debutado en Londres el año anterior; el concepto era que el caramelo había "entregado" su icónico arcoíris al LGBTQ comunidad, ya que durante el Orgullo, "solo importa un arcoíris". Supuestamente, una parte de las ventas también se destinó a organizaciones benéficas LGBTQ.
Algunos elogiaron el gesto, pero también resultó fácil pasto de los memes que acusaban a Skittles de inclinaciones supremacistas blancas, o al menos a enfoque sordo a los principios de igualdad e inclusión. Skittles mantuvo la tradición del Orgullo de todos modos, cambiando a caramelos grises en los EE. UU. Para 2020, aunque la versión en blanco seguía estando disponible en el Reino Unido, donde un supermercado les dio la lamentable etiqueta "Skittles White Pride" debido a un "error de etiquetado". La imagen resurgió en 2021.
Ciertamente eso no ayudó en las últimas semanas de las elecciones de 2016. Donald Trump Jr. había compartido un punto de conversación basado en Skittles sobre inmigración en apoyo de la carrera presidencial de su padre. En un tweet, apoyó una imagen que comparaba a los refugiados sirios con un cuenco lleno de caramelos, advirtiendo que "solo tres te matarán".El meme, que se actualizó propaganda antisemita difundido por el nazi régimen, recibió una rápida condena y fue pronto eliminado por Twitter, no para incitación al odio, sino "en respuesta a un informe del titular de los derechos de autor", David Kittos, que había tomado la foto de Skittles y, en una extraña coincidencia, él mismo ha sido un refugiado .
A pesar de este giro y la cruel xenofobia del hijo del candidato republicano, la citación de Skittles llamó mucho la atención y la marca se vio nuevamente obligada a responder. "Los bolos son dulces. Los refugiados son personas. No sentimos que sea unanalogía apropiada ”, un vicepresidente de Wrigley escribió . No importa: los trolls racistas comenzaron a usar "Skittles" como palabra de código desagradable al menospreciar a los musulmanes.
Este contexto sin duda ayudó a socavar el truco de Pride Skittles totalmente blanco, algo que ganó una amplia exposición en un verano cuando el presidente Trump sucesivas prohibiciones de viajes musulmanes eran una historia importante en curso. A la izquierda, se sentía como una sobrecorrección corporativa vergonzosa en un clima polarizado, y a la extrema derecha, parecía un intento fallido de “señalizar virtudes” que accidentalmente, hilarantemente, mantenía los valores segregacionistas.Un bromista pensó en ir más allá creando una captura de pantalla falsa de la cuenta de Twitter de Skittles respondiendo "no" a la pregunta "Derechos trans, ¿sí o no?"
Así como la triste relevancia de Skittles para la muerte de Trayvon Martin fue cooptada para celebrar el daño a las personas de color, tal vez el vínculo del arco iris del caramelo con los grupos LGBTQ invitó a la transformación en un sentimiento anti-trans y anti-queer. Mientras que las mujeres trans han cambiado de nombre en bromapíldoras tomadas para la terapia de reemplazo de hormonas femeninas "Titty Skittles", el equipo de Skittles se redujo a responder a los shitposters con nombres como @SocietyCum para combatir la narrativa de que son " basado , ”con puntos de vista con columnas rojas sobre raza y género.
Entonces, ¿por qué le pasó esto a Skittles y no, digamos, M & Ms"objetivo codificado liberal ". En la guerra cultural, nada es apolítico, y la derecha puede arrastrar todo lo que disfrutes, desde Pepe the Frog hasta el símbolo de la mano" OK "y tu bocadillo favorito en el cine, a un discurso tóxico y de mala fe.. Todo lo que necesitan es la oportunidad, y el impulso de la viralidad hace el resto. Solo espero que nunca vengan por las papas fritas que me gustan. Miles Klee
