1997 fue el año que nos dio dos películas sobre volcanes

2022 marca el 25.º aniversario del año en que sucedió todo: 1997. Era un mundo mordaz, amante de Pierce Brosnan y obsesionado con los cometas, y estamos aquí para revivir cada minuto. Dos veces por semana durante elpróximos 12 meses, lo llevaremos de regreso al invierno de la clonación de ovejas y al verano de Aire acondicionado. Ven por el Chumbawamba, y quédate por el regreso del Mack. Ver todas las historiasaquí.

Si crees que Hollywood no tiene nuevas ideas ahora, deberías haber existido a fines de la década de 1990, cuando los estudios tenían la extraña costumbre de duplicarse en extrañas instalaciones cinematográficas. El ejemplo más famoso, por supuesto, fue Impacto Profundo y Armagedón, éxitos de taquilla gemelos sobre material interestelar en curso de colisión con la Tierra: un cometa en el primero, un meteorito en el segundo. Pero un año antes, ocurrió una duplicación narrativa aún más extraña, una que es menos recordada porque las películas no erant grandes éxitos además, las películas no eran tan buenas. En los primeros meses de 1997, tuvimos películas de volcanes en duelo. No hubo ganadores en ese enfrentamiento pseudo-épico.

Pico de Dante y Volcán no surgió de la nada. A mediados de la década de 1990 hubo un resurgimiento en películas de desastres, gracias en gran parte a las dos películas más taquilleras de 1996Día de la Independencia y Torbellino, pero todo desde 1995Apolo 13 hasta diciembre de 1997Titanic también podría encajar libremente dentro del mismo género. En febrero de 1997, Pico de Dante llegó a los cines, protagonizada por Pierce Brosnan y Linda Hamilton, y fue seguida dos meses después por Volcán, con Tommy Lee Jones y Anne Heche. Pero no fue así como comenzaron esas fechas de estreno: en el verano de 1996, Universal publicó anuncios anunciando que su película, Pico de Dante, abriría el 7 de marzo, lo que llevó a 20th Century Fox a reclamar más tarde el 28 de febrero para Volcán. Universal luego aterrizó el 7 de febrero, lo que obligó a Fox a admitir la derrota y retrasar su película hasta abril.

Claramente, llegar primero al público era primordial. "No quiero poner todo este esfuerzo en una película y ver que se cancela porque no salimos primero". Pico de Dante director Roger Donaldsonle dijo al Tiempos de Los Ángeles en noviembre de 1996. “Mentiría si dijera que la gente de marketing no me presiona para sacar la película. Pero ambos acordamos no comprometer la película porque nos han empujado aun rincón de Fox.” En el mismo artículo, Volcán la productora Lauren Shuler-Donner declaró: “No me siento competitiva con Pico de Dante. La suya está orientada a la aventura, mientras que la nuestra es una película de desastres en la que departamentos competitivos de la ciudad y grupos étnicos se unen para luchar contra un volcán urbano. Si bien sería bueno ser el primero, no es un deseo impulsor. Con suficiente espacio entre ellos, el mercado puede soportar ambos”.

Ella no estaba equivocada sobre el hecho de que las dos películas eran formas muy diferentes de abordar el thriller del volcán en explosión. Pico de Dante comienza con el vulcanólogo Harry Brosnan tratando de que su amada y compañera vulcanóloga Marianne Walker Brandt escape con él después de que un sitio que están estudiando comienza a entrar en erupción. Pero ocurre una tragedia cuando Marianne muere durante su escapada, que establece convenientemente la historia de fondo desgarradora de Harry e ilustra a la audiencia que los volcanes no son una broma.

Años más tarde, Harry es enviado a investigar una extraña actividad sísmica en un lindo pueblito en el estado de Washington llamado Dante's Peak. Está bastante seguro de que el volcán local explotará, pero la alcaldesa Rachel Wando Hamilton no quiere escuchar eso.— como las obstinadas autoridades en mandíbulas, está demasiado preocupada por asustar a los turistas potenciales como para hacer algo con respecto a la amenaza inminente. Bueno, efectivamente, ese volcán entra en erupción, lo que genera un caos generalizado, algunas secuencias de acción e incluso una historia de amor. En serio, si hemos aprendidocualquier cosa de las películas de desastres, es que siempre, siempre, siempre debes escuchar al científico que te dice que algo horrible está por suceder y, si puedes, tratar de salvar al perro en peligro.

En comparación, Volcán fue un poco un poco más cerebral, imaginar un escenario en el que un volcán no descubierto debajo de Los Ángeles se activa después de un terremoto. No hay tantas explosiones grandes como Pico de Dante, pero si alguna vez deseaste ese tonto programa de juegos de NetflixEl piso es lava había sido adaptado para la pantalla grande, Volcán es la película para ti. Cuidado: ¡Hay... lava... viniendo hacia aquí!

Hace años, cuando entrevisté a Billy Ray, quien escribió el borrador original de Volcán, admitió sus grandes ambiciones para la película. "Creo que el guión surgió de mis partes más pretenciosas", dijo en Escritura de guiones, un libro de entrevistas con los principales escritores de Hollywood. “LA todavía se estaba recuperando emocionalmente de los disturbios de Rodney King, y tuve esta idea súper pretenciosa de que la lava podría servir como metáfora de los males sociales que estaban debajo de la ciudad esperandoa estallar ". Admitiendo que la película "merece ser copiada", Ray dijo que su versión original habría costado alrededor de $ 120 millones y "tenía muchas tramas secundarias que creo que eran buenas. Filmaron una película que costó $ 90millones que tenía gran parte del material de textura recortado, por lo que terminó siendo una película sobre un volcán".

Volcán protagonizó a Jones como Mike, el jefe de gestión de emergencias, que coquetea con Amy de Heche, una sismóloga que descubrió por primera vez este volcán. Juntos, harán todo lo posible para detener la lava en su camino hacia el oeste a través de Los Ángeles. Es conmovedor parasepa que, incluso en medio de una catástrofe relacionada con un volcán, nuestros héroes estadounidenses de sangre roja aún encontrarán tiempo para desarrollar una chispa romántica. Pero, en serio, Volcán es más cachondo cuando se trata de destruir los puntos de referencia de Los Ángeles. El Beverly Center y partes de Wilshire Boulevard se destruyen, incluido el edificio donde ahora se encuentra el recientemente inaugurado Museo de la Academia. ¡Mira cómo se quema todo!

Aunque Ray reconoció que sus intereses temáticos en la escrituraVolcán probablemente eran ridículos, al menos puedes ver la película como un ridículo derribo de la falta de alma de Los Ángeles, como si la lava estuviera castigando a la ciudad por ser tan insípida. Y tener a Mick Jackson, quien dirigióSteve Martín el envío amorosamente cáustico de City of Angels Historia de Los Ángeles, al timón solo aumentó ese sentido. Pero 25 años después, VolcánLos efectos de son increíblemente cursis, mientras que Pico de Dante se mantiene un poco mejor debido al énfasis en los efectos prácticos. De hecho, Donaldson, quien volvería a trabajar con Brosnan en 2014 El hombre de noviembre, siempre estuvo orgulloso de Pico de Dante, diciendo, “Nos divertimos mucho haciendo esa película. Ambos solo porque estábamos todos juntos en las tierras salvajes de Idaho en este pequeño pueblo, así que todos estábamos juntos. … [Pero] esa escala de hacer películas se ha ido. …Todo es real [en la película]. Todo es real”.

Ninguna de las películas obtuvo buenas críticas, y tampoco fue un éxito comercial. Sorprendentemente, la batalla entre los dos estudios se extendió primero a una decisión tonta por parte de Universal de afirmar que su película también era científicamente más precisa. Con ese fin,Universal invitó a los científicos a una proyección gratuita de Pico de Dantepara obtener su aprobación, que resultó contraproducente. En unTiempos de Los Ángeles pieza publicado alrededor del estreno de la película, el escritor Kenneth Reich señaló que "la mayoría de la docena de expertos en volcanes entrevistados extensamente después de las proyecciones criticaron la película por exageraciones y por comprimir lo que sucedió en el mítico pico de la Cordillera de las Cascadas en un período de tiempo que erademasiado corto.”

cuandoVolcán salió, Fox no hizo tales afirmaciones sobre la credibilidad de la película, incluso con el asesor científico de la película, el profesor de geología Rick Hazlett,diciendo, "Es por todas las razones geológicas imposible para nosotros esperar una erupción en el área de Los Ángeles en cualquier momento en el futuro geológico cercano, es decir, unos pocos millones de años". Además, señaló que la lava noir hacia el oeste a través de Los Ángeles porque eso sería cuesta arriba. Pero el mejor comentario provino del sismólogo de Caltech Egill Hauksson, quien en el mismo artículo preguntó: "¿Por qué estamos tratando de emplear un método de análisis científico para esta basura?"Caltech insiste en que Fox cambie el lugar de trabajo de Amy al ficticio Instituto de Estudios Geológicos de California para que no se manche el buen nombre de su institución.

Pico de Dante y Volcán surgieron en el apogeo del auge de las películas de desastres de la década de 1990, pero siguen siendo las más aburridas del grupo, menos alegres que Día de la Independencia, no tan encantador comoTorbellino, apenas tan logrado como Titanic. Incluso lo tristeImpacto Profundo al menos aspira a ser una versión realista de lo que sucedería. En cambio, estas dos películas de volcanes ofrecieron la suavidad de una película B, una variación aburridamente seria de una película de desastres poblada por actores de la lista A que no se sentían bien en sus papeles.— especialmente Jones, quien estaría mucho mejor unos meses más tarde junto a William Smithen Hombres de negro.

Dicho esto, me encanta la cita de Jones sobre quéVolcán era sobre: ​​"La historia es bastante antigua", éldicho en ese momento. “No es la primera vez que una fuerza inexorable de la naturaleza amenaza las obras del hombre que se han erigido en su vanidad. No es la primera vez en una historia que ha tenido que abandonar su vanidad y unirse como grupo familiar parapara sobrevivir… Le pasó a Noah”.

Brosnan al menos fue más honesto mientras promocionaba Pico de Dante, diciendo, “Me encantan las películas de desastres desde El Infierno Imponente y La aventura de Poseidón, y el éxito deTorbellinosolo confirma que a la gente todavía le encantan este tipo de películas. Cuando funcionan, son un gran viaje. A la gente le encanta ver a otras personas en peligro".

Ha habido películas de volcanes desde entonces. En 2014, Paul WS Anderson nos dio el 3D, ersatz-Titanic espectáculo de Pompeya, y ese mismo año Pixar estrenó el cortoLava. Un par de años después, documentalistaWerner HerzoghechoHacia el infierno, sobre volcanes activos alrededor del mundo, y en el Sundance del mes pasado, uno de los documentales más aclamados fue Fuego de amor, sobre vulcanólogos casadosKatia y Maurice Krafft, quien murió en 1991 durante una erupción en Japón. Fuego de amor presenta muchas imágenes de volcanes y lava corriendo, y es legítimamente emocionante e inspirador, a diferencia del drama hacky de Pico de Dante y Volcán.

Para que conste, Pico de Dante hizo más dinero; abrir primero probablemente marcó la diferencia, pero la total falta de huella cultural dejada por cualquiera de las dos películas subraya cuán irrelevantes terminaron siendo ambas películas. Pero al menos tal vez lo hayas hecho escuchado de esas dos películas sobre volcanes. La verdad es que hubo una tercera película sobre volcanes ese año: el drama televisivo de ABCVolcán: Fuego en la Montaña, que abrió justo entre Pico de Dante y Volcán.

Protagonizada por Dan Cortese.

De repente, Tommy Lee Jones tratando de detener una lava que se mueve lentamente no se ve tan mal.