Los chicos de NFT quieren ser estafados

Siempre que los estafadores engañen a los coleccionistas con un esquema de 'tirar de la alfombra', las víctimas están listas para doblar

Así como devastó otras industrias culturales, el coronavirus el brote tuvo un efecto castigador e inmediato en el arte mercado. En 2020, el sector se redujo un 22 por ciento , de ventas de $ 64.4 mil millones a $ 50.1 mil millones. Sin embargo, algunos críticos se sintieron aliviados, diciendo que esto era un corrección de bienvenida en un negocio donde los precios se han inflado enormemente. Mientras tanto, con las subastas obligadas a ir en línea, la base de clientes global expandido , con colectores nuevos y caducados entrando en escena .

Con el cambio a los espacios virtuales, el apetito por el arte contemporáneo tuvo un repunte particularmente fuerte, rompiendo récords con $ 2.7 mil millones en ventas entre junio de 2020 y junio de este año. Entre los productos más populares se encuentran las piezas que se traducen bien al formato digital, como las fotos, pero que representan un tercio completo de esas ventas fueron "obras de arte completamente desmaterializadas" conocidas como NFT, o notokens fungibles. Estos son archivos, a menudo imágenes o videos, que se pueden comprar con criptomonedas generalmente Ethereum. Aunque los archivos en sí mismos son reproducibles infinitamente, la propiedad del "original" se verifica mediante un registro de transacciones públicas en la base de datos de la cadena de bloques.

Al parecer, los NFT también se adaptan de forma única a lo que se llama un esquema de "tirar de la alfombra".

En diciembre de 2020, un desarrollador y escéptico de NFT llamado James Prestwich @_prestwich demostró el arte de tirar de la alfombra en su forma más simple. Primero, tuiteó: “comprar tweets es propiedad de culto de carga para los rubes que quieren simplificar el cripto twitterinfluencers ”. Eli Krenzke @eKRENZKE, claramente no sin un sentido de ironía, acuñó ese tweet como un NFT a través de la plataforma Cent y ofreció comprar el artefacto“ firmado ”de Prestwich, quien se lo vendió por un poco más de 1éter, o $ 639 en ese momento la misma cantidad vale alrededor de $ 3.472 al momento de escribir este artículo.

A continuación, Prestwich simplemente eliminó su tweet, dejando a Krenzke solo con la prueba de que era dueño de algo que ya no existía. Cent trató de hacer las paces meses después, notando que desde entonces habían implementado capturas de pantalla en sus NFT para evitar esto. Pero, en general, esto parece haber sido una broma inofensiva entre las partes amigas, y Krenzke dijo que se aferraría al robusto NFT.Después de todo, ahora tenía una historia aún más interesante, que podría aumentar su valor. A su vez, Twitter el usuario @SLVTRMNDI acuñó y vendió su tweet con una captura de pantalla del tirón de la alfombra en Cent por 0.0145 ether, actualmente alrededor de $ 50. Aunque la "estafa" de Prestwich tenía la intención de demostrar los peligros de NFT invertir , generó más dividendos.

En marzo, un artista con el nombre de usuario de Twitter @neitherconfirm ejecutó un tirón de alfombra en OpenSea, el mercado de NFT más grande, convirtiendo todas las imágenes de su colección para subastarlas en imágenes de alfombras literales. En un hilo de seguridad, utilizaron el trucoargumentar que las NFT no tienen valor a menos que el token, es decir, su certificado de propiedad, sea "inseparable de la obra de arte en sí". Si una NFT depende de un servicio centralizado que otra persona controla, argumentaron, usted no poseecualquier cosa.

Pero esas advertencias parecen haber inspirado otra versión del juego: conjuntos NFT que se inclinan hacia la estética del estafador. Hay "Rug Pull: An NFT Experience", a sitio web donde puede acuñar una de las 6969 alfombras "pintadas a mano" por 0,2 éter cada una, y supuestamente obtener "acceso exclusivo a grupos de apoyo para víctimas de proyectos anteriores de extracción de alfombras". O tal vez le guste " Alfombra Pull Frens , ”descrito como“ la banda de ladrones más linda del Metaverso que consta de 10,000 animales lindos, pero potencialmente asesinos en el mundo etéreo ”. Invertir su dinero en tales activos sería como comprar acciones en una compañía llamada Pump & Dump Inc.,excepto en este caso, si te dejan sosteniendo la bolsa, la SEC es impotente para investigar .

Más recientemente, un creador conocido como "Evil Ape" se hizo con $ 2.7 millones de ether que los coleccionistas gastaron en su serie "Evolved Apes", un grupo muy derivado de primates de dibujos animados diseñados - como muchos NFT últimamente - para servir imágenes de avatar . El atraco, aunque significativo, no fue único; otros dos tirones recientes se sumaron a $ 2.5 millones en pérdidas . Una vez más, sin embargo, una estafa ha dado lugar a más actividad. No solo, como VICE informes , ¿aún puedes intercambiar los Evolved Apes en OpenSea, dándole al estafador Evil Ape una comisión del 4 por ciento con cada compra, pero otros creadores de NFT se han abalanzado para ofrecerle a cualquiera una oportunidad ... de comprar? sus NFT. Después de perder, muchas víctimas están dispuestas y ansiosas por arriesgar exactamente el mismo tipo de especulación.

Esta decisión irracional se puede atribuir a la "falacia del costo hundido", o la tendencia humana a "tirar el dinero bueno tras el mal"; ya estamos deprimidos, por lo que aumentamos nuestro compromiso con la esperanza de que, al mantener un comportamiento constante,terminaremos ganando. Los NFT agregan una capa social insidiosa a este fenómeno, ya que las colecciones temáticas populares prometen un " comunidad ”de propietarios. No solo estás gastando criptomonedas en píxeles, sino que te estás uniendo a un fandom o club teóricamente muy unido. La desilusión con un grupo que colapsa cuando la mente maestra desaparece junto con toda la moneda puede dejarte vulnerable a otrocamarilla que expresa simpatía por su situación. Después de ser una marca, está desesperado por confiar de nuevo. Mientras esta mentalidad perdura, las estafas de NFT se perpetuarán a sí mismas.

¿Mi consejo? Compre una impresión barata de Van Gogh para su sala de estar.

No venda mi información personal