No existe un sistema de salud mental que pueda detener a jóvenes enojados como el tirador de búfalos

Muchos detalles siguen sin revelarse en la historia del tirador de Buffalo de 18 años, pero una de las revelaciones más importantes es que lo sacaron de la escuela el 8 de junio de 2021 para una evaluación psiquiátrica y finalmente lo observaron durante un díay medio antes de ser dado de alta.

El incidente se desarrolló después de que Payton Gendron hizocomentarios amenazantes en su escuela, Susquehanna Valley Central High en Conklin, Nueva York, sobre cómo su proyecto de graduación involucraría asesinato-suicidio.

Él no mencionó atacar a sus compañeros de clase o tener acceso a armas de fuego, pero los comentarios fueron lo suficientemente graves como para que un empleado de la escuela denunciara a Gendron como amenaza. El protocolo normal sería que un maestro o administrador llame la atención del director sobre una amenaza potencial, quien luego puede comunicarse con las fuerzas del orden público para realizar una verificación de bienestar en el hogar, dice Aiden Ryan, un portavoz de la escuela. Estopodría desencadenar una retención psiquiátrica y una evaluación bajo la ley de Nueva Yorkleyes de salud mental de emergencia, con Gendron siendo transportado a un centro psiquiátrico local para pacientes hospitalizados para observación.

La ciudad de Conklin es tan pequeña que no tiene un hospital; en cambio, debe conducir 20 minutos hasta UHS Binghamton General, que casualmente tiene el único centro de atención de salud mental de emergencia en la ciudad de Binghamton. El hospitalno respondió a múltiples solicitudes de comentarios sobre el protocolo de alta normal y si Gendron fue evaluado allí.

Pero después de pasar la noche en una instalación, Gendron ya no fue considerado una amenaza para sí mismo ni para los demás y fue puesto en libertad. Y aunque se negó a dar más detalles, Ryan señaló que para volver a asistir a clases, un estudiante en su posiciónTuve que reunirme con el trabajador social interno de Susquehanna High después de regresar del hospital.

Aparentemente todo transcurrió sin problemas, con el joven graduándose de la escuela y matriculándose en un colegio comunitario mientras tranquilamente escribía su “manifiesto” y planeando su asalto.

Es común que nos fijemos colectivamente, en retrospectiva, en los fragmentos y piezas de evidencia que a asesino en masa estaba luchando con su salud mental: un diagnóstico del pasado basado en el contexto del presente. Es por eso que la reacción después del tiroteo ha sido predecible, con titulares que hablan a todo volumen sobre su evaluación psiquiátrica y se preguntan por qué los protocolos existentes, incluido leyes de armas de "bandera roja", no impidió que se desarrollara la tragedia.

Pero este marco, y la suposición de que Gendron era un adolescente que "se escurrió por las grietas", no hace ningún favor al problema más grande que tenemos entre manos: nuestro sistema de salud mental no es simplemente defectuoso cuando se trata de pararjóvenes agraviados antes de que aprieten el gatillo. Se ha vuelto muy claro que el sistema era nunca diseñado para este problema, y ​​en lugar de generar nuevas ideas radicales sobre cómo ayudar a los hombres jóvenes, todavía estamos atrapados usando las herramientas equivocadas.

Incluso después de tres décadas de tragedias, Estados Unidos tiene una comprensión deficiente del vínculo entre la salud mental, la masculinidad y la violencia masiva. Quées hoy en día es obvio que confiar en la policía y los protocolos de salud mental de emergencia para atrapar a los atacantes solitarios nunca será suficiente. El tiroteo en Buffalo es simplemente el trágico efecto secundario de una amplia enfermedad social, que requiere más que la prohibición de las “agresiones”.armas” o retenciones psicológicas involuntarias para arreglar.

“El sistema de salud mental existente y estas evaluaciones de emergencia de 24 o 48 horas están realmente diseñadas para identificar y ayudar a las personas que están en inminenteriesgo de lastimarse a sí mismos o a otros, y confían en que esas personas sean bastante honestas”, dice Andrés Smiler, un terapeuta licenciado y experto en masculinidad. “Los profesionales en esos entornos no tienen la tarea de revisar las cuentas de las redes sociales de las personas, por ejemplo. Un trabajador social escolar tampoco está capacitado en el tipo de evaluación forense que se necesitapara detectar a un potencial asesino en serie de antemano, especialmente si el sujeto está tratando de ocultar sus intenciones."

En retrospectiva, es obvio que el tirador de Buffalo necesitaba asesoramiento a largo plazo: en sus chats privados de Discord, reflexionó abiertamente sobre su salud mental degradante. “Me he preguntado si tengo una enfermedad mental, y es por eso que estoy planeando"El ataque como lo soy ahora. ¿Por qué nadie más, excepto unos pocos, decidió comprometerse con un ataque como este? Tenían las mismas razones que tuve yo ", escribió el 11 de febrero. "Los últimos 7 años han dolido tanto, creo que estoy listo para abandonarlo todo.”

“Mis padres saben poco de mí… Prométeme que si tienes un hijo estarás ahí y serás cercano, sé amigo de tu hijo y asegúrate de que sepa que siempre lo ayudarás”, escribió en febrero.22.

“Servicios de salud mental decentes para todos sería bueno”, escribió el 1 de marzo.

“Admitiré que mi salud mental se ha degradado seriamente en los últimos años, especialmente en los últimos meses”, escribió el 27 de abril.

Pero estas admisiones, e incluso muchas formas de ideación violenta, no significan necesariamente que el sujeto deba ser retenido contra su voluntad y evaluado en un hospital como un potencial asesino en masa, no cuando hay tantos hombres enojados que solo son luchando con la depresión. La raíz del problema ni siquiera son los asesinatos en masa por parte de hombres agraviados, que siguen siendo estadísticamente menores en comparación con la gran cantidad de, digamos, agresiones por violencia doméstica ysuicidios con armas de fuego.

En cambio, la raíz del problema que hemos visto una y otra vez, de incel de Isla Vista al tirador racista de El Paso para Gendron, es que los jóvenes están cada vez más desilusionados por el camino de la sociedad y desarrollan una larga lista dequejas, alimentado por discurso en línea que se nutre de la viralidad y el extremismo.

Si bien hay muchas subculturas alrededorincelado, supremacía blanca y antifeminismo, el ángulo específico no realmenteparecen importar hasta el resultado final: derramamiento de sangre en nombre del legado y la revolución, a manos de hombres que ven la vida moderna como un callejón sin salida. Incluso los casos sin un “manifiesto” sensacionalista, como el tiroteo en Sandy Hook cometido porun joven de 20 años, todavía tiene las mismas marcas de un joven que luchó por encontrar un lugar en el mundo y finalmente eligió la violencia catártica como ungüento.

UNinforme 2016 publicado por la Asociación Estadounidense de Psiquiatría analizó los estudios de caso de cinco asesinos en masa masculinos y encontró hilos comunes: intimidación y aislamiento en la infancia, rasgos paranoicos como la suspicacia y una visión del mundo que reflejaba esa paranoia, lo que lleva a creer que las personas son “generalmente rechazando e indiferente.”

¿Qué? noencontrar fue un vínculo entre los tiroteos masivos y el tipo de trastornos mentales que deberían desencadenar detenciones psiquiátricas involuntarias y leyes de bandera roja: “Pocos perpetradores de tiroteos masivos han tenido antecedentes verificados de estar en tratamiento psiquiátrico por enfermedades mentales graves.los análisis de casos revelan que las personas que cometen tiroteos masivos a menudo se sienten agraviadas ", señalan los autores. "Por lo tanto, en la mayoría de los casos, no se puede decir con justicia que un perpetrador 'cayó por las grietas' del sistema de salud mental. Más bien, estas personas generalmenteplanificar sus acciones fuera de la conciencia de los profesionales de la salud mental.”

El psiquiatra y experto en salud mental Reef Karim observa que los hombres que planean un acto violento se pueden categorizar en tres grupos: los que “sienten dolor” después de un incidente traumático real o percibido que incita a la ira; los que son “incomprendidos” yincapaces de compartir sus desafíos con nadie de manera sustancial, y aquellos que son “sociopáticos” e incapaces de sentir vergüenza o empatía al considerar un ataque.

Para los dos primeros grupos, una intervención adecuada en el momento adecuado podría ser todo lo que se necesita para sofocar la violencia potencial, dice Karim, pero el problema es que se requiere una capacitación especial para detectar realmente la diferencia entre estos grupos y hacer que alguien reciba tratamiento"Es por eso que esto es un desafío”, dice Karim. "Necesita maestros y personal de primera línea capacitados en psicología, necesita profesionales disponibles para una evaluación adicional y necesita policías capacitados en psicología para trabajar mano a mano con profesionales psicológicos..”

Teniendo en cuenta la gran escasez de recursos de salud mental en todos esos frentes, estamos muy lejos de tener el tipo de competencia psicológica necesaria en las escuelas, los lugares de trabajo y la policía, pero ese es el tipo de revolución social necesaria para cambiar el curso de los jóveneshombres que luchan con cuestiones de propósito En cambio, los políticos y los expertos siguen volviendo a las mismas medidas punitivas, ya sea por leyes restrictivas de salud mental o por estatutos de terrorismo doméstico y vigilancia policial poco ética para atrapar a más sospechosos potenciales.

Ya hay mucha evidencia de que estos vendajes no detendrán el sangrado, dado lo complejo que es los males de los hombres solitarios son. Esta no es una crisis de salud mental en la forma en que la sociedad imagina: Investigación muestra que las personas con trastornos mentales son no más propensos a cometer actos violentos y, de hecho, son desproporcionadosvíctimasde violencia. En cambio, los asesinatos en masa son tanto una cuestión de política, economía y “guiones culturales” ya que se trata de salud mental clínica.

“La gran mayoría de los asesinatos, en general, así como los asesinatos en masa, son cometidos por hombres. Sin embargo, la gran mayoría de las personas que trabajan en terapia son mujeres. Esto ilustra cómo falta una pieza en la competencia cultural aquí cuando trabajamos conniños y hombres y tratar de entender la masculinidad ", dice Smiler. "Tenemos una dinámica extraña en el campo de la salud mental donde estamos tratando de identificar a estos hombres uno en un millón que quieren disparar un espacio público, cuandoel campo de la salud mental generalmente no tiene una buena base para entender a los hombres en absoluto.

Como observó el informe de 2016 publicado por la APA, la enfermedad psiquiátrica sigue estando “lejos de ser el hallazgo más significativo o consistente” cuando se trata de comprender la violencia masiva. En cambio, los autores concluyen que “se debe prestar mayor atención a los factores socioculturales asociados con los tiroteos masivos”.”, con el objetivo de buscar otras intervenciones más allá del marco de las leyes de salud mental de emergencia. Cinco años después, otro informe de Havard duplicó esa declaración, instando a que “los investigadores deben abandonar la suposición inicial de que los actos de violencia masiva son impulsados ​​​​principalmente por psicopatología diagnosticable en casos aislados ' lobo solitario' individuos.”

En otras palabras, el tirador de Buffalo no fue alguien que cayó a través de nuestra red de seguridad social proverbial. Él siempre iba a encontrar la manera de salir adelante, y la narrativa pública obsesionada con la razón por la cual el "sistema de salud mental" fracasó no hace nada para proporcionarsoluciones para el futuro.