Todos los meses durante los últimos 36 años, ha llegado a las oficinas de Washington DC de los 535 miembros del Congreso un sobre de manila sencillo con una sorpresa especial. Viene con el resto del correo del día, escondido discretamente entre un desorden de correspondencia legislativay cartas constituyentes donde espera pacientemente a que algún pasante o miembro del personal desprevenido se tropiece con él.
Los más experimentados saben que deben evitarlo. Muchos se deshacen de él lo más rápido posible, por temor a ser sorprendidos con las manos en la masa con su contenido en sus manos. Rara vez lo que está dentro del sobre ve la luz del día, y aún más raramente¿Termina en el escritorio del miembro del Congreso al que estaba destinado?
Pero de vez en cuando, alguien lo abre. Ya sea por accidente o intencionalmente, un miembro del personal que no está en el chiste romperá el sobre con el mismo movimiento de la mano que usa en cualquier otro correo, esperando inocentementepara sacar una buena revista comercial o algún papeleo de rutina desde adentro.
En cambio, se encuentran con tetas. Tetas y culo.
Enormes. Brillantes. Bulbosas, partes femeninas con aerógrafo untadas en aceite. Jóvenes coquetas posando como águilas bajo titulares como "Cómo ser un semental porno: consejos de los profesionales". Arbusto completo. Arbusto afeitado. Medio arbusto.Labios, golpes con los dedos, las “Diez mejores morenas” de este año. Es porno, porno completo, y está ahí mismo en exhibición, en el corazón palpitante de la rama legislativa de Estados Unidos.
Esta sorpresa, por supuesto, no es otra que la última edición de estafador, La revista de larga duración de Larry Flynt, como la que ha estado enviando al Congreso mensualmente desde 1983. Según una entrevista de 2011 que concedió La colina , originalmente comenzó a enviarlos como una broma para que el Congreso pudiera "mantenerse al día con los eventos actuales", pero lo ha mantenido desde entonces porque descubrió que el hecho de que solo alrededor del 20 por ciento de sus miembros cancelaran sus suscripciones era "divertidísimo"."
“Lo que salió fue algo fenomenal con lo que nunca habíamos soñado realmente”, dijo, refiriéndose al absoluto absurdo de que tantos congresistas en realidad eligieran permanecer suscritos. “Tenemos una gran mayoría de ambas cámaras”.Cuando le pregunto a Flynt por qué esto todavía le resulta divertido casi 40 años después, su respuesta es tan simple y enigmática como se esperaba: "Quería mantenerlos informados".
en 2006, Demócrata de Utah Jim Matheson llamado on-the-house estafador "comportamiento insultante por parte del editor, pero no sorprendente", y según el ex pasante del Congreso y asistente de personal Ted nombre cambiado por razones de privacidad, las suscripciones interminables son poco más que una molestia rutinaria para los responsables políticos quehace tiempo que dejaron de intentar que Flynt se detuviera. Sin embargo, para los empleados que trabajan para estos legisladores, son la parte más brillante de su mes; una broma práctica constante que recuerda a las oficinas normalmente congestionadas que incluso los políticos más durosy la mayoría de los pasantes seriamente molestos pueden ser marginados por un estante fenomenal y algunas reflexiones menos que estelares sobre " erecciones más grandes y mejores orgasmos . ”
“Es un momento hermoso e incómodo cuando un pasante abre su primer trabajo estafador ”, se ríe Ted, quien trabajó para un congresista de California de 2007 a 2009 pero no dice quién porque todavía trabaja en Hill.“ Viene en un sobre completamente modesto, y tienes a todos estos pasantes universitarios y 22-asistentes de personal de un año de edad lo abren y tratan de averiguar qué diablos hacer ".
Ted dice que los pasantes abren el ciclo de correo cada dos o tres meses. A algunos se les advierte sobre la pequeña sorpresa de Flynt cuando comienzan; a otros se les mantiene a propósito en la oscuridad por entretenimiento. "Realmente depende de la oficina", explica.. "Algunos equipos dicen, 'Eh, lo que sea', pero a otros les gusta fingir que no existe solo para joder a los nuevos chicos". En cualquier caso, recuerda que por lo general eran los "republicanos sexualmente reprimidos" los que lo tratabancomo un trato más grande de lo que realmente fue.
“Una oficina solía hacer que los pasantes entregaran la revista al mismo empleado republicano todos los meses porque él siempre se asustaba y hacía la escena más grande sobre cómo no la quería”, explica. “Protestó un poco también en voz alta, creo. ”También hubo historias de empleados que clamaban por tener en sus manos estafadores antes de que los echaran, pero Ted nunca vio que eso sucediera. En cualquier caso, agrega, fue una forma bienvenida de romper la monotonía de clasificar el "montón de documentos comerciales de la industria farmacéutica y de defensa" que le acusaroncon mirar todos los días. "Me pareció muy gracioso", dice. "Hizo que el trabajo fuera menos estresante".
En 1984, el Congreso intentó que Flynt se detuviera llevándolo a los tribunales, pero el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para DC dictaminó que sus entregas mensuales estaban protegidas por la Primera Enmienda, que otorga a los ciudadanos el derecho de solicitar al gobierno incluso con pornografía. De acuerdo a James Weinstein , un experto en libertad de expresión y profesor de derecho constitucional en la Universidad Estatal de Arizona, esto se debe a estafador la marca particular de pornografía no se considera legalmente "obsceno" Si lo fuera, lo que significa que sería tan gráfico y desprovisto de valor cultural que no estaría protegido por la Primera Enmienda sería ilegal para enviar a través del correo de los EE. UU., Y el Congreso podría poner fin a su suscripción infinita.
Sin embargo, no hay dados para ellos: la corte dictaminó que todas las tetas, traseros y caras hermosas adornan estafador página de s eran lo suficientemente valioso culturalmente como para merecer protección, una decisión sorprendentemente laxa en medio de la administración Reagan esfuerzos bien documentados censurar y abolir el "desperdicio peligroso" de la pornografía. Eso, y el tribunal simplemente no pensó que fuera un gran problema. "Recibir estafador una vez al mes no supondría una carga excesiva para un miembro del Congreso , ” el tribunal decidió . "Los miembros no están obligados a leer la revista o el resto del correo que reciben en volumen. No podemos imaginar que todas las oficinas del Congreso carezcan de papeleras".
Unos años más tarde, el Servicio Postal de EE. UU. Intentó ajustar cuentas con su propia demanda de 1986 contra Flynt, pero el “ vendedor ambulante de obscenidades a quién le importa ” salió en la cima de nuevo. El tribunal federal donde fue juzgado sostuvo que era libre de enviar pornografía a quien quisiera, reforzando el dictamen de que las oficinas del Congreso no puede rechazar el correo de sus electores. Flynt todavía acepta ventaja de esta regla hasta el día de hoy - en 2016, envió la revista a todos los miembros de la Legislatura de Utah después de que declararon que la pornografía era un "peligro para la salud pública" diciendo en una declaración , “[L] a Legislatura de Utah obviamente está confundida acerca de lo que constituye una crisis de salud pública, así que les enviaré nuestro último número y podrán ver por sí mismos que no somos un peligro para el público, solo para los reprimidos. ”
De vuelta en el DC actual, Ted imagina que Flynt todavía está hirviendo con un sentimiento similar. "'Que se jodan mojigatos hipócritas' es lo que probablemente está pensando cuando nos envía estas revistas todos los meses", dice Ted. "Obviamente, es un verdadero creyente en lo que respecta a la libertad de expresión, y me gusta pensar que lo ve comoun recordatorio para el Congreso de hasta dónde llegará la pelea. Casi creo que quiere para luchar, incluso si su industria ya no está bajo la amenaza de la censura de la misma manera que solía estar ”.
Flynt se hizo eco de ese sentimiento con el que se entrevistó La colina . “Moisés liberó a los judíos, Lincoln liberó a los esclavos y yo solo quería liberar a todos los neuróticos”, dijo. “Siempre he dicho que mi actitud desde el principio es que si hiciéramos un poco más de esfuerzo para comprender el medio con el que nos comunicamos más que cualquier otra cosa, que es el sexo, entonces todos se llevarían mucho mejor."
no está claro si estafador está llevando a esos momentos kumbaya para Ted y el resto de Hill, pero una cosa es segura: el hecho de que el Congreso ha sido bombardeado constantemente por pornografía protegida constitucionalmente durante casi 40 años y no puede hacer nada al respecto esuno de los pocos aspectos entrañables del gobierno de EE. UU.
Hay pocas cosas tan descaradamente democráticas como esa.
Isabelle Kohn
Isabelle Kohn es una periodista, educadora y consultora de sexo y relaciones que, por alguna razón, sigue escribiendo sobre el ganado. Escribe artículos y artículos extensos para MEL, generalmente sin la ayuda de Clippy.
