¿Podemos hablar de Jon Voight como cazador furtivo de serpientes paraguayo en 'Anaconda'?

El casting más extraño de 1997 nos dio una actuación absurdamente fácil de ver

2022 marca el 25.º aniversario del año en que sucedió todo: 1997. Era un mundo mordaz, amante de Pierce Brosnan y obsesionado con los cometas, y estamos aquí para revivir cada minuto. Dos veces por semana durante elpróximos 12 meses, lo llevaremos de regreso al invierno de la clonación de ovejas y al verano de Aire acondicionado. Ven por el Chumbawamba, y quédate por el regreso del Mack. Ver todas las historiasaquí.

Si es temprano1997, y eres un niño de 12 años que disfruta de las películas de monstruos y aventuras, vas a verAnaconda. Así de sencillo. Ya has visto las ediciones especiales del originalGuerra de las Galaxias trilogía. Queda un mes antesEl Mundo Perdido: Parque Jurásico llega a los cines. Mientras tanto, Jennifer López y cubo de hielo están lidiando con una serpiente gigante devoradora de hombres. Ponte el cinturón.

Lo que esperas, por supuesto, es que el reptil titular devore a un grupo de estadounidenses lo suficientemente tontos como para perturbar su hábitat amazónico. Pero lo que los niños como yo y mis amigos no esperábamos o no podíamos esperar era lo extravaganteEl villano humano de esta criatura presenta: Paul Serone, un cazador furtivo paraguayo interpretado por... El ganador del Premio de la Academia Jon Voight. Viscoso, burlón, despiadado y manipulador, Serone se puede triangular a partir de las coordenadas deMoby-Dick's Capitán Ahab, mandíbulas' Capitán Quint y Kurtz y el maníaco comerciante de marfil de Conrad's Corazón de las Tinieblas. O tal vez la versión infame de Marlon Brando del personaje en Apocalipsis ahora.

Mucho más que las serpientes, Voight domina la película de 89 minutos desde el momento en que hace su entrada, como un mercenario solitario de la jungla varado gracias a la hélice de un barco rota. Es salvado por el equipo de filmación de un documental que busca a un indígena escurridizo.tribu López es el director, Cube es el camarógrafo, Owen Wilson es el técnico de sonido y rápidamente se transforma en una presencia intimidante, con su grasienta cola de caballo, advertencias portentosas "Este río puede matarte de mil maneras..." yacento rezumante inauténtico. En estos días, Voight es un conservador amante de Trump, por lo que no deberíamos esperar que se disculpe por esta caricatura étnica. Aún así, dado que Hollywood básicamente nunca ha encontrado motivos para representar a la gente o la cultura de Paraguay, esteEl rendimiento no puede evitar leer como xenófobo para los espectadores que ven la película en Netflix hoy. No ayuda que Serone, tanto en el afecto como en la acción, esté codificado como un espejo de la anaconda mortal. Se desliza, acecha y lentamente.sufrocate al resto del elenco.

Su disfrute deAnaconda — que por lo demás es derivado y está atrapado en la incómoda transición de los efectos prácticos a CGI — depende de si puedes abrazar la cursilería del trabajo de Voight. Nada menos que Roger Ebert calificó la película como generosatres estrellas y media, elogiando a Voight por "arriesgarse" con su giro "melodramático", "siempre en el borde delicioso de la sobreactuación". Por el contrario, Voight se llevó los honores de "Peor actor de reparto" y "Peor acento falso" en los Stinkers Movie Awards., y fue doblemente nominado por los Razzies, en las categorías de "Peor actor" y "Peor pareja en la pantalla" junto con la serpiente animatrónica. La polarización es reveladora: lo amas o lo odias, hay algo fascinante en su presencia de mierda..

Parte de esto es que la mayor parte de la profundidad en este guión le pertenece a él. Si bien pocos de nuestros héroes tienen una historia de fondo, nos enteramos de que Serone estuvo una vez en el seminario, y es un poco delicado en cuanto a las circunstancias de su partida. "¿Quién dice que fracasé?”, se pregunta cuando alguien lo llama “sacerdote fracasado”.

Aunque Owen Wilson afirma que la jungla lo pone "cachondo", Voight es el único aquí con una carga sexual: mira con lascivia a una joven miembro de la tripulación, refiriéndose a ella como un "pequeño pájaro bebé", y en una escena dondeJ-Lo trata de seducirlo para que los buenos puedan retomar el control del barco, él sisea que ha pasado "mucho tiempo desde que tuve una mujer", siguiendo lo que ya sabe que es una artimaña que lo distrae.la besa violentamente de nuevo después de frustrar su plan.

Y aunque el impulso del plan de Serone nos lleva de un escenario a otro, a medida que sale a la luz su alcance, debe preguntarse cómo diablos se unió. Nos enteramos de que estaba en secreto en connivencia con el originalcapitán de la embarcación para capturar una anaconda viva, y su "rescate" inicial fue solo una estratagema. Entonces, ¿por qué estos dos genios no formaron un equipo de cazadores experimentados en lugar de diseñar un motín de un solo hombre para convertir a Geografía Nacional embarcarse en una expedición de caza furtiva? ¿Y por qué Serone parece preferir usar cebos humanos cuando, como él demuestra, un mono masacrado hará el trabajo? Llegas a aceptar que esta es su forma de locura única y entretenida, que para él hayLa cacería no tiene sentido a menos que también esté aterrorizando a otras personas para que arriesguen la vida y las extremidades. La lucha de poder artificial solo aumenta las apuestas de capturar una recompensa de un millón de dólares. Como bromea al principio: "¡El peligro es emocionante!"

EsoAnaconda tenía alguna posibilidad de convertirse en una piedra de toque se reduce a la escena de la muerte de Voight en el acto final, cuando es aplastado, comido entero y luego regurgitado, apenas con vida, para lanzar su último guiño macabro a una aterrorizada J-Lo. Pero lo estaba,también, el corazón convincente de este lío en todo momento; su descaro de película B es la razón por la que se mantiene como un favorito de culto 25 años después. De muchas maneras, te recuerda la afirmación repetida a menudo de que "no pudiste hacer esto hoy.” Y si bien es cierto que ningún director de reparto en su sano juicio de esta época elegiría al hijo de inmigrantes eslovacos y alemanes para interpretar a un antagonista paraguayo, se puede decir que somos afortunados de tener un ejemplo de lo que sucede cuando lo hace. Es tentadorlea esto como el final de un enfoque de la realización de películas, el tipo que se hace desde el asiento de los pantalones, sin tiempo para preocuparse por sus pasos en falso e inexactitudes. En ese mundo, Voight no tenía que ser creíble, ya que simplemente podíaaparecer y ser su yo magníficamente extraño, un actor de carácter totalmente desatado.

¿Es ofensivo? Claro. ¿Vergonzoso? Por supuesto. ¿Olvidable? Ni en lo más mínimo. Si puedes tragar tanto absurdo, y ciertamente es mucho, entonces tienes un apetito impresionante.