Es una queja común: ¿Por qué Hollywood no se arriesgaideas originales¿más? En medio de todas las secuelas, precuelas, películas de superhéroes,Guerra de las Galaxias spinoffs, remakes y adaptaciones, ¿por qué los estudios no pueden hacer un pequeño espacio para algo que no es una franquicia? ¿Qué pasó con los atrevidos? ¿Qué pasó con los verdaderos visionarios?
Qué rápido olvidamos que una película así salió hace casi exactamente cinco años. Fue una bomba comercial. Fue ridiculizada por los críticos. Realmente, no es buena en absoluto. Manchó gravemente la reputación de su director y se convirtió en sus detractores' Mind prueba de que era una farsa, que no merecía la exageración que lo rodeaba. Y, sin embargo, precisamente porque fue tan audaz, la película sigue siendo un objeto de fascinación. Este viernes, Colin Trevorrow finalmente regresa con su primera película desde esa debacle,Dominio del Mundo Jurásico. Pero muchas personas nunca lo dejarán ignorar el hecho de que es responsable de El Libro de Enrique.
Por un tiempo, todo parecía ir a favor de Trevorrow. A los 30 años, después de ir a la Universidad de Nueva York, hizo una pasantía en Sábado noche en vivo y trabajando en guiones especiales, causó sensación en el Festival de Cine de Sundance de 2012 con Seguridad no garantizada, una comedia de ciencia ficción que agrada al público sobre un escritor escéptico Aubrey Plaza que conoce a un hombre Mark Duplas convencido de que ha conquistado el viaje en el tiempo.Divertido, serio y simpático,Seguridad no garantizada inaugurado el 8 de junio de 2012, tuvo una taquilla decente para una película independiente de bajo presupuesto y ganó un premio Independent Spirit.
Pero quizás lo más importante, estableció a Trevorrow como un nuevo cineasta prometedor, lo que, por supuesto, significaba que pronto sería elegido para un gran éxito de taquilla. Eso sería en 2015Mundo Jurásico, que estaba destinado a reavivar el interés en la serie después del mediocre de 2001Parque Jurásico III. Pero a pesar de queSteven Spielberg supuestamente había sido el tipo que eligió a Trevorrow para el trabajo, esos eran zapatos grandes para alguien que solo había tenido un pequeño éxito en Sundance. Y Trevorrow lo sabía.
"Sabes, me encantan este tipo de películas", Trevorrow dicho sobre éxitos de taquilla antesMundo Jurásicoliberación. “Son parte del tipo de películas que informaron mi amor por el cine en primer lugar y, sin embargo, sentí que era casi crucial, casi un imperativo, hacer una serie de películas que me permitieran construirmi voz y perfeccionar mi oficio. Es por eso que tenemos un sistema de granjas en los deportes, es por eso que tenemos cineastas que hacen muchas películas antes de llegar a este nivel. Y si tenía algún temor de hacerlo, era por eso... Yocasi tuve que hacer el papel de mí mismo dentro de 20 años, con mucha más experiencia y mucho más conocimiento, y seguí el método todo el maldito tiempo”.
Sé dos cosas con certeza: primero,Mundo Jurásico es uno de los peores éxitos de taquilla de los últimos tiempos y, en segundo lugar, ese hecho no importó ni un poco, porque la película ganó mucho dinero, recaudando aproximadamente $ 1.7 mil millones en todo el mundo.Mundo Jurásico, que abrió el 12 de junio de 2015 cementadoChris Pratt's post-Parques y Recreación estrellato cinematográfico y garantizó que ya no se pensaría en Trevorrow como el Seguridad no garantizada chico. Dos meses después, se anunció que sería direcciónStar Wars: Episodio IX, colocándolo en el centro de dos de las propiedades más grandes de Hollywood. Este fue un período en el que Lucasfilm estaba recogiendo a varios cineastas en ascenso, incluidos Rian Johnson y el equipo de Phil Lord y Chris Miller. Siempre es arriesgado ser etiquetado "el próximo Spielberg" pero Trevorrow definitivamente parecía un posible heredero al trono.
Pero antes de que hicieraEpisodio IX, Trevorrow tenía otra película en la que estaba enfocado. Solo unos meses antesMundo Jurásico salió, se había inscrito en dirigir un proyecto secreto, basado en un guión original, llamado El Libro de Enrique. No se sabía mucho sobre la película, escrita por el novelista Gregg Hurwitz y protagonizada por la nominada al Oscar Naomi Watts y Habitación es Jacob Tremblay. Pero este lanzamiento de Focus Features pareció ser un cambio de ritmo intrigante para Trevorrow, un movimiento de regreso a sus raíces después de Mundo Jurásico's CGI espectáculo. De hecho, porque iba a hacer El Libro de Enrique, no tendría tiempo para dirigir Mundo Jurásico: Reino Caído. Era el tipo de giro profesional que los cinéfilos deberían defender: un director de primer nivel que usa su poder para hacer un proyecto personal que se preocupaba más que por las secuencias de acción exageradas y la propiedad intelectual existente.
En retrospectiva, creo que lo sabía El Libro de Enrique estaba condenado una vez que escuché que se iba a estrenar en el Festival de Cine de Los Ángeles 2017. Un festival local relativamente modesto que generalmente no era la plataforma de lanzamiento de nuevas películas importantes, LAFF estrenó la película solo dos días antes de su estreno.en los cines. Hubo poca fanfarria. Y luego los críticos vieron la película y entendieron por qué.
En ese momento mientras escribía sobre El Libro de Enrique, no pude entrar en demasiados detalles sobre la trama por temor aSPOILER, pero cinco años más tarde, todo puede ser revelado, aunque todavía es bastante increíble para mí. Watts interpreta a Susan, una madre soltera de clase trabajadora que cría a sus hijos Henry Jaeden Martell y Peter Tremblay. Henry es unjoven genio, el pegamento de su película que está invirtiendo sabiamente el dinero de su madre y cuidando a su hermano menor. Entonces, un día, le diagnostican un tumor cerebral y muere.
Eso podría llevarlo a pensar que El Libro de Enrique es una historia lacrimógena sobre cómo aprender a sobrellevar la pérdida. Y aunque la película de Trevorrow es en parte eso, la película cambia descaradamente de dirección poco después. Henry estaba convencido de que una vecina, Christina Maddie Ziegler, estaba siendo abusada por su padre., Glenn Haciéndose malo de Dean Norris.Y ahora que Henry está muerto, a Susan le han dado un cuaderno que dejó su hijo, que detalla un plan infalible para matar a Glenn y salirse con la suya ya que las autoridades no intervendrán para ayudar a Christina.La gran mayoría de las madres verían este libro, se sorprenderían, reflexionarían sobre todo lo que Henry habría hecho para proteger a Christina y luego nunca volverían a pensar en eso.Bien, El Libro de Enriquese trata de una madre que decide llevar a cabo el plan de su hijo muerto. Susan va a asesinar a Glenn.
En parte melodrama, en parte thriller de venganza, en parte falsa saga infantil Spielbergiana El Libro de Enrique provocó el tipo de artículos “¿¡¿Qué diablos?!?” que se acumulan una vez que una película es etiquetada como un desastre.Pizarra lo llamó "una mezcla tonal de Mi perro saltayVentana trasera. Es el sándwich de banana y mayonesa de las películas. Mezcla dos cosas que nunca se deben mezclar, y es la cosa más blanca con la que entrarás en contacto cualquier día que lo consumas.” “ El Libro de Enrique se siente maldito, Vox Emily St. Jamesdeclarado. “Y con eso, quiero decir literalmente maldito. Me recordó el famoso video de El anillo — una vez que la hayas visto, tienes que pasársela a alguien más, tienes que hacer que ellos también la vean, o de lo contrario estarás muerto en una semana, la forma extraña y espasmódica de la película sale de tumultiplex local para atormentarte.” No es que esos derribos hiperbólicos inspiraran a los curiosos a ver este fiasco:El Libro de Enrique se derrumbó, ganando apenas $ 4.5 millones en los EE. UU. Tres meses después, Lucasfilm anunció que Trevorrowya no estaría haciendoEpisodio IX.
Todos los involucrados juraron el momento de su Guerra de las Galaxias la salida fue mera coincidencia, a pesar de que varias de las críticas negativas expresaron conmoción por esoeste tipo iba a ser responsable de guiar la amada franquicia de Lucas. Se citaron "diferencias creativas" para la división, pero un año después El Libro de Enrique, se le preguntó a Trevorrow si la película había sido un factor decisivo. "Sabes, no sé", éldijo. “Quiero decir, realmente no puedo especular sobre eso. Te diré que la reacción a Libro de Enrique fue mucho más dañino que la película real. Y no me refiero específicamente a Lucasfilm. Quiero decir, esa fue una situación muy ácida. Y, mira, todos los directores que han trabajado en Lucasfilm pusieron su corazón y alma en el trabajo.y lo dejaron todo en el campo, y la conclusión aquí es que a veces las personas creativas no pueden encontrar un camino compartido a través del bosque".
Los directores y los estudios tienen peleas todo el tiempo. Y Dios sabe que Lucasfilm ha tenido sus problemas con los cineastas: recuerde que la compañía despidió a Lord y Miller durante el rodajeSolo. Pero las humillaciones gemelas de El Libro de Enrique y perdiendo Episodio IX dejó a Trevorrow luciendo seriamente dañado profesionalmente. En esa misma entrevista, sonaba profundamente desinflado por la golpiza El Libro de Enrique tomó, explicando que hizo la película como una respuesta al clima cultural que vio a su alrededor. “Quiero decir, hice una película sobre responsabilizar a hombres depredadores en posiciones de poder por asalto, y ese es un tema incómodo para hablarsobre ", dijo. "Pero estamos hablando de eso ahora y estamos escuchando y espero que la respuesta negativa no disuada a otros cineastas de contar estas historias, porque necesitamos escucharlas, tanto en la vida como en el arte.”
Esa es una razón encomiable para hacer una película, pero El Libro de Enrique fue una pesadilla tonal tal, pasando de lo dulce a lo oscuro sin previo aviso, que sus aspiraciones ilustradas se ahogaron en un mar de giros de trama tontos y elecciones de personajes completamente desmotivadas. Watts puede ser una excelente actriz, pero incluso ella no puede vender completamenteLa abrupta transformación de Susan en una aspirante a asesina. No ayudó al caso de Trevorrow que, un poco más tarde, él trató de explicar cómo El Libro de Enriqueera en realidad una "copia al carbón" del originalGuerra de las Galaxias— “[E]s un mito fundamental”, insistió. “Es una noble historia de fantasmas. Donde un personaje vive después de la muerte para guiar a un héroe a encontrar su fuerza y derrotar al mal supremo”, lo que solo lo hizoParecía que no podía dejar de lado el hecho de que su última película era mala y no olvidemos su tuit sordo de 2015 en el quedijo que las mujeres directoras no quieren hacer éxitos de taquilla porque “tienen voces claras e historias que contar que no involucran necesariamente a superhéroes, naves espaciales o dinosaurios”. Para cualquiera que sintiera Seguridad no garantizadaera lindo pero ligero — o pensamientoMundo Jurásico estaba a millas de distancia del ingenio y el ingenio del original Parque Jurásico — se sintió como el esperado merecido para un cineasta sobrevalorado.
En los últimos años, Trevorrow ha estado mayormente fuera del centro de atención después de su ascenso meteórico inicial. Terminó con un crédito de historia en El Ascenso de Skywalker, una película tan terrible que, se podría argumentar, su falta de participación en ella resultó ser un paso inteligente en su carrera. Después de todo, es imposible imaginar que tenerlo detrás de la cámara hubiera hecho algo para hacer la películapeor. Y ha estado ocupado con Dominio del Mundo Jurásico, que será la conclusión de esta trilogía reciente. En entrevistas, ha tratado de posicionar su éxodo deEpisodio IX como algo bueno que aseguróDominiosería genial. “Lo que agradezco de haber trabajado Guerra de las Galaxias es que realmente practiqué para hacer una nueva versión de algo que amábamos cuando éramos niños y llevarlo a una conclusión satisfactoria ", éldijo.
Nadie le ha preguntado sobre El Libro de Enrique, sin embargo, aunque Internet no ha olvidado sus pasados pecados cinematográficos. Pero cuando apareció la película en 2018, Trevorrow no se disculpó por lo que había tratado de lograr. “No culpo a nadie por pensar que la película tomademasiados giros demasiado rápido o salta entre géneros o se vuelve completamente loco, porque lo hace”, él dijo. “Nuestro mundo es una locura y nuestro ciclo de noticias da giros bruscos todos los días que parecen completamente surrealistas. Y esa película se sintió como me sentí durante los últimos dos años: simplemente enfurecido por estos eventos que no puedo detener.y a veces siento que estoy perdiendo mi propia brújula mientras trato de lidiar con ellos. Así que era justo la historia que quería contar en 2015 mientras nos dirigíamos a esa elección. Así es como se veía el mundo para mí..”
Desde un punto de vista generoso, puedes ver eso El Libro de Enrique es una película impulsada por emociones extremas, casi como si estuviera canalizando el dolor insondable que Susan siente por la pérdida de su hijo. En un nivel, la película sabe que es exagerada, narrando la misión mal concebida de una madre angustiada paramatar a un presunto abusador como un extraño tributo a Henry, cuya memoria está tratando de preservar al llevar a cabo su ridículo plan. Estamos destinados a estar conmocionados por su comportamiento, pero también conmovidos por los ridículos extremos a los que llegarán los que están de luto.entero. El Libro de Enrique fue una de las peores películas de 2015, pero fue un fallo desastroso que realmente se balanceó hacia las vallas, hablando sobre abuso y pérdida de una manera flagrantemente melodramática diseñada para provocar una respuesta. Trevorrow obtuvo una respuesta, de acuerdo, pero no la correcta.él quería.
No tengo mucha paciencia para las películas "tan malas, es buenas". Mi sensación es que todavía tengo tantas películas legítimamente geniales para ver que no quiero perder ni un momento con tonterías risibles. Y aunque tentador, es para derribar películas horribles, para participar en una catástrofe decidida. Esa es mi forma de decirlo, aunque nunca te diría que lo vieras El Libro de Enrique, tampoco me atreví a unirme al ridículo. Parte de su maldad proviene de su originalidad: es este unicornio extraño hecho en un momento en que las películas sin franquicia tienen dificultades para prosperar, y del hechoque todos los involucrados se comprometieron por completo. Watts ha hecho un trabajo mucho mejor en otros lugares, pero ella tambiéncree en la búsqueda de Susan, su actuación es francamente conmovedora. Es extrañamente conmovedor cuando un grupo de personas creativas y talentosas están tan concentradas en lo que están haciendo que no tienen idea del inminente descarrilamiento que se avecina.
Sin dudaDominio del Mundo Jurásicoserá un triunfo comercial, inspirando docenas de artículos de "¡Trevorrow ha vuelto!". Volverá a estar en buenas manos en Hollywood. Pero aunque no he visto la nueva película, dudo que contenga una fracción de lo extraño, locura eléctrica de El Libro de Enrique. Nadie debería buscar malas películas, pero tienen su valor. Para bien o para mal, en su mayoría para mal, nos recuerdan lo que es posible: algo que las películas de franquicias rancias, pulidas y predecibles hacen todo lo posible por hacernos olvidar.
Tim Grierson
Tim Grierson es editor colaborador en MEL. Escribe sobre cine y cultura pop para Screen International, Rolling Stone y Vulture.
