Cada vez que suceda una mierda horrible en el mundo, habrámemes al respecto. Algunos toman a la ligera la situación; otros son un medio para hacer frente. Pero a veces, ciertos memes se vuelven un poco más pragmáticos. Informativos, incluso. Tal es el caso de la tendencia actual TikTok e Instagram tendencia de intentar distribuirLas direcciones de los hogares de los jueces de la Corte Suprema, en forma memeificada.
Además del ejemplo anterior, otro enumera las direcciones de los cinco jueces que votó para revocar hueva sobre una foto de un gatito recién nacido. En TikTok, las personas compilan presentaciones de diapositivas con fotos de los jueces junto con sus direcciones de casa o IP, con hashtags como # nueces. Ninguno de ellos tiene un remate claro, si es que lo hay, pero ese no es el punto, el punto es publicar las direcciones de los jueces.
En particular, no hay una declaración de intenciones en torno a estas direcciones y, por supuesto, nadie ha confirmado si son precisas o si los jueces residen actualmente allí. Nuevamente, no hay un llamado a la violencia, o cualquier acción, en realidad. En cambioel mensaje simplemente parece ser: "Haz con esta información lo que quieras".
Algunos los llaman memes y TikToks “doxing,” pero eso no es exactamente lo que está pasando aquí. En la mayoría de los casos, las direcciones particulares están disponibles públicamente a través de registros de votantes y documentos de bienes raíces, y las direcciones IP son igualmente públicas. Pero ya sea que las personas conozcan sus direcciones a través de Instagram o en otro lugar, manifestantestenercomenzó a aparecer fuera de las casas de los jueces, sosteniendo pancartas en apoyo del aborto y cantando “sin privacidad para nosotros, no hay paz para ti” por la noche.
Actualmente, esto no es una gran preocupación: todos los jueces tienen seguridad las 24 horas para ellos y sus familias. Sin embargo, haycierta controversia sobre si protestar fuera de la casa de un juez es legal. La ley federal prohíbe las protestas fuera de la casa de un juez para evitar presiones o influencias indebidas, pero esto rara vez ha sido procesado. Algunos juristas argumentan que interpretar esta ley de manera demasiado amplia, prohibiendo todas las formas de mensajes públicos en el vecindario de un juez,sería una violación de la Primera Enmienda.
Si bien compartir la información privada de alguien sin su permiso es técnicamente una violación de sitios como Twitter, la mayoría de estosmemes y TikToks permanecen en vivo y nuevamente, las direcciones de los votantes registrados ya están disponibles públicamente en línea. Y una vez más, ninguno está convocando protestas fuera de sus hogares. Simplemente están compartiendo sus direcciones casualmente en forma de broma..
Los jueces de la Corte Suprema pueden tener algunas protecciones legales adicionales, pero son estadounidenses sujetos a los mismos registros abiertos que el resto de nosotros. Sin decir mucho más, estos memes son al menos un buen recordatorio de eso.
Magdalena Taylor
Magdalene Taylor es redactora de MEL. Cubre la cultura de Internet, el sexo y la industria de adultos en línea. Vive en Brooklyn pero es de God's Country, en el oeste de Massachusetts.
