Todas las cicatrices cuentan una historia. Algunas de estas historias son extraordinarias, mientras que otras son del tipo “Me caí de la silla y me rompí la barbilla con la mesa”, pero cada una termina con nuestra piel modificada, nuestros cuerpos heridos para siempreSi bien la mayoría de las historias de cicatrices subyacentes son exclusivas del usuario de la cicatriz, la historia de la cicatriz de vacunación, en particular, la clásicacicatriz de vacunación contra la viruela, una marca de viruela en la piel que encapsula perfectamente la guerra eterna de la humanidad contra los peligros de la naturaleza, es la historia humana compartida.
Introducido en 1796 por médico y científico inglés Edward Jenner, la vacuna contra la viruela fue la primera de su tipo. “ Al insertar pus de una lechera con viruela bovina, una enfermedad estrechamente relacionada con la viruela, en los brazos de un niño sano de 8 años y luegovariantesin ningún efecto, Jenner pudo concluir que una persona podría protegerse de la viruela sin tener que estar directamente expuesta a ella”, informa Historia.com. “Esta fue la primera vacuna exitosa del mundo, un término que acuñó el propio Jenner”.
A pesar del desarrollo de esta vacuna original, la viruela continuaría matando a cientos de millones de personas en todo el mundo, incluso durante gran parte del siglo XX. De hecho, durante muchos años, la cicatriz de la vacuna se consideró una forma de demostrar que no erast una amenaza para su familia y comunidad. "Era literalmente como llevar un registro de vacunación en el brazo", dijo la historiadora Jennifer Keelan Por quéy.org.
yo no fue hasta el desarrollo de un estable al calor, liofilizado vacuna 1963 y la aguja bifurcada 1961 que hizo posible inocular fácil y efectivamente a los pacientes con la vacuna, que la enfermedad fue erradicada de los EE. UU., informa Apalaches revista. Este desarrollo explica por qué yo y de hecho, casi nadie más nacido después de 1972 en los EE. UU. no tengo una cicatriz de vacunación. Richard E. Rupp, un médico pediatra de la rama médica de la Universidad de Texas en Galveston, confirma que 1972 marcó el final del uso rutinario de la vacuna: “Los militares y algunos trabajadores de laboratorio continuaron recibiendo esa vacuna después de esa fecha”, dice. “EnEn otras palabras, la mayoría de las personas menores de 40 años no deberían tener una cicatriz de vacuna contra la viruela”.
Mis padres, ambos nacidos en Irán en la década de 1960, donde las vacunas contra la viruela continuarían administrándose hasta que se erradicó la enfermedad en 1975, lucen las suyaspequeñas cicatrices en forma de cráter que parecen piel entretejida en la carne de sus deltoides. “Mi papá le pidió al médico que me vacunara en la planta del pie”, dice Keyhaneh, una mujer persa que nació en 1966 y emigróa los EE. UU. en 1979. "Él no quería que la cicatriz fuera visible”. Por supuesto, ninguno de estos portadores de cicatrices de vacunas recuerda mucho sobre cómo se las hicieron. "Era muy joven", me dice mi papá. "La marca solía estar mucho más abajo en mi brazo, pero a medida que envejecí, se movió hacia arriba".
Vivian Shirvani, un especialista en enfermedades infecciosas de Los Ángeles que ha estudiado medicina tanto en Irán como en los EE. UU. dice que, por razones estéticas, cualquier tipo de cicatriz, especialmente en las mujeres, era algo que se quería evitar. “Se percibía como bienes dañados”.dice ella. “Pero la razón por la que se recomendó que un paciente recibiera la vacuna en su brazo fue porque era la única forma de saber si alguien era inmune. La cicatriz significaba que estaba vacunado; era fácilmente verificable en el brazo, ya que no podía pedirles a las damas que se quitaran los pantalones para ver la cicatriz en el trasero. Pero cualquiera podíalevantarse la manga”.
Irónicamente, Shirvani dice que, aunque era poco probable, la cicatriz de la vacuna no indicaba necesariamente que una persona fuera inmune. "La vacuna lo era" depende del operador”, dice. “Si la persona que lo hace no sabe cómo administrar la vacuna, dejará muchas cicatrices sin eficacia”.
También conocida como la "generación de la cicatriz redonda", esta gente pro-vaxxer-or-die hizo que las generaciones futuras, incluso aquellos que obstinadamente renuncian a los milagros de la medicina moderna, ya no tengan que preocuparse por la posibilidad decontratando esto enfermedad asombrosamente mortal. “Casi dos siglos después de que Jenner publicara su esperanza de que la vacunación pudiera aniquilar la viruela, el 8 de mayo de 1980, la 33.ª Asamblea Mundial de la Salud declaró oficialmente al mundo libre de esta enfermedad”, informa el CDC. “La erradicación de la viruela se considera el mayor logro en la salud pública internacional”.
Tener una cicatriz de vacuna contra la viruela es como caminar con el alunizaje y la Capilla Sixtina en la parte superior del brazo.
— Angus Johnston @studentactivism 3 de febrero de 2015
Sin embargo, se administró: raspado sobre la piel, administrado a través de pistola de chorro o inyectada con una aguja bifurcada; era probable que la vacuna contra la viruela dejara su huella en la carne.La vacuna utilizada para erradicar la enfermedad es un virus vivo”, dice Rupp. “Se rascó en la piel del hombro con una aguja de aspecto extraño, donde causaría una costra. La lesión sanaría en dos o tres semanasy la mayoría de las veces dejaba una cicatriz ". Agrega que la cicatriz no se debe al proceso de aplicación, sino a las vacunas vivas que causan una infección real en el sitio. "El virus / bacteria crece y daña la piel", Ruppexplica. "Nuestros cuerpos eliminan la infección, pero curar el daño frecuentemente deja la cicatriz. Algunas personas sanan mejor que otras o eliminan la infección más rápido, por lo que es posible que no dejen cicatriz. Al igual que las personas que se caen y se raspan la rodilla, algunas cicatrizan y otrasno."
Rupp agrega que la vacuna contra la viruela no es la única que deja huella. “La otra vacuna que deja cicatriz es la Bacilo de Calmette-Guerin vacuna BCG, utilizado para prevenir la tuberculosis y la meningitis en niños pequeños”, dice Rupp.“Hoy en día solo se administra en países donde la TB es común, generalmente países en vías de desarrollo.El BCG se administra poco después del nacimiento y consiste en una bacteria viva que se inyecta justo debajo de la piel.Provoca una llaga que tarda más de tres meses en sanar”.En términos generales, la diferencia entre la cicatriz de BCG y la cicatriz de la vacuna contra la viruela, según Rupp, es que “ la viruela causa una cicatriz 'innie' y BCG una cicatriz 'outie',” dice. Básicamente, la cicatriz de la vacuna BCG tiene un centro elevado, mientras que la cicatriz de la vacuna contra la viruela está deprimida, con líneas que se irradian hacia los bordes.
Curiosamente, a diferencia de la vacuna contra la viruela, la vacuna BCG no se considera particularmente buena, al menos para los adultos. “La eficacia de la vacuna BCG en adultos es ciertamente pobre, [pero] es muy eficaz para prevenir la meningitisTB en niños, una forma muy grave de tuberculosis con una alta tasa de mortalidad”, dice Alice Zwerling, profesor asistente en la Escuela de Epidemiología y Salud Pública de la Universidad de Ottawa. “La mayoría de los países, como Canadá, que suspendió la vacunación masiva debido a la disminución de la incidencia de TB, aún ofrece la vacuna BCG caso por caso a los bebés con alto riesgo o que viajan a áreas con alta incidencia de TB.
Rupp está de acuerdo y agrega que la vacuna varía mucho de un país a otro, lo que significa que algunas de las vacunas pueden ser mejores que otras. “Hay mucho trabajo en curso para desarrollar una vacuna que funcione mejor para todas las edades”, dice.“Aunque nadie lo sabe con certeza, parece poco probable que una vacuna de reemplazo cause cicatrices”.
Según línea de salud, es poco probable que la iteración más moderna de la vacuna contra la viruela deje una cicatriz. En 2003, se administró la vacuna contra la viruela a 39,213 trabajadores civiles de atención médica y de salud pública en 55 jurisdicciones para preparar a los EE. UU. para un posible ataque terroristausando el virus de la viruela, según el CDC. “De los más de 37.500 trabajadores civiles que recibieron la vacuna contra la viruela en 2003, se estima que se produjeron 21 cicatrices posteriores a la vacunación, según el diarioEnfermedades Infecciosas Clínicas,” según el mismo Salud informe. Rupp agrega que una vacuna de virus vivo administrada en el músculo, a través del vía intramuscular en el deltoides, definitivamente no dejaría una cicatriz en la piel. “Entonces esa podría ser una forma de evitar una cicatriz”, dice. “Otra forma es usar un virus muerto, o algún componente del virus y haceralgo para hacerla más inmunogénica. Debido a que no es viva, no causará una cicatriz. Estas cosas se hacen con otras vacunas".
En cuanto a ese posible complot terrorista contra la viruela, sigue representando una amenaza, según elCDC. Peor aún, en el improbable caso de que ocurra tal ataque, Shirvani no está convencida de que aquellos que usan la cicatriz de vacunación aún sean inmunes. “No sabemos si la vacunación es de por vida, porque no se realizaron estudios después de que se erradicó el virus para determinar su eficacia continua”, explica.
Aparte del Armagedón biológico, sin embargo, para aquellos que todavía tienen la cicatriz de la vacuna, sigue siendo un sello, una marca indicativa de una época en la que la humanidad superó al menos un destino virulento. "Nos muestra que lo hicimos una vez", dice Shirvani.“Entonces, si lo necesitamos, con suerte, podemos hacerlo de nuevo”.
Andrés Fiouzi
Andrew Fiouzi es redactor de MEL.
