Por qué los supremacistas blancos acuden en masa a las criptomonedas

Desde 2014, Andrew Anglin, editor del sitio neonazi asaltante diario, ha estado reuniendo una pequeña montaña de Bitcoin, operando cientos de direcciones de billetera que sirven como "casillas de correo" digitales para donaciones y usando la moneda con propósitos misteriosos en ruso red oscura sitios.

No está claro exactamente quién o cuántas personas le enviaron la criptomoneda a Anglin, pero a fines de 2016, Anglin había recibido y transferido más de $ 1.1 millones en Bitcoin. Su compatriota nazi de mano derecha en asaltante diario, Andrés "weev" Auernheimer, también movió un millón de dólares en monedas en ese momento, según un informe de diciembre por el Centro de Leyes de Pobreza del Sur SPLC.

Anglin ya era una figura clave en la escena de la derecha alternativa en ese momento, y ganaría notoriedad por su promoción del violento 2017 “ Unir a la derecha” mitin en Charlottesville, Virginia. Sin embargo, ese también sería un punto de inflexión para la plataforma de Anglin: servidores web como Google y GoDaddy se negaron a trabajar con él y, finalmente, las compañías de tarjetas de crédito y PayPal también lo prohibieron. Todo lo cual, por supuesto, alimentó su ideología predominante de que el “ banqueros judíos” iban a por él.

Y así, alabando el crecimiento persistente de las criptomonedas como un camino hacia la libertad de la censura, recurrió a Bitcoin. Pronto, Anglin se convirtió en un evangelista criptográfico completo, instando a sus compañeros supremacistas blancos a trasladar su capital a puertos más seguros, lejos de laojos del gobierno. "Sabemos como un hecho absoluto que el dólar va a colapsar, y presumiblemente todas las demás monedas fiduciarias en el planeta serán arrastradas hacia abajo con él. Tal vez las propiedades o los metales sean mejores que las criptomonedas. Tal vezincluso el mercado de valores es mejor que las criptomonedas: no soy un asesor financiero y no tengo ni idea. Pero lo que sabemos de hecho es que quieres tu dinero en alguna parte "Anglin escribió en 2020.

Muchos de sus compañeros neonazis, nacionalistas blancos y agitadores de derecha han seguido su ejemplo.Menos de un cuarto de los ciudadanos estadounidenses poseen criptomonedas, pero los expertos están viendo una adopción generalizada, prácticamente "universal" de las criptomonedas dentro de los círculos de extrema derecha, según un nuevo informe del SPLC. Si bien sigue siendo difícil rastrear cómo se utilizan estos fondos, es cada vez más obvio que el crecimiento explosivo en el valor de monedas como Bitcoin y Etherium se está utilizando para apuntalar ideólogos, plataformas y contenido de la supremacía blanca:y potencialmente proporcionar a sus dueños una base para un estilo de vida cómodo de odio.

Más allá de las ganancias, la promoción de las criptomonedas como parte de la cosmovisión de extrema derecha es una herramienta poderosa para que los nacionalistas blancos construyan una narrativa de victimización, especialmente después de haber sido despojados de la plataforma por sembrar discursos y acciones violentos. El uso de las criptomonedas es retratadocomo una forma de resistencia a los enemigos "despertados" por parte de Anglin y otros, dice el investigador y científico de datos de SPLCMegan Squire, quien coescribió el informe de diciembre con Michael Edison Hayden. “Creo que estas personalidades fascistas están yendo a espacios criptográficos y tratando de 'redpill' a las personas en ellos. No hablan abiertamente sobre eso en sus podcasts y similares, pero hablan mucho sobre Bitcoin yvincúlelo estrechamente a su propaganda”, me dice Squire.

Squire y Hayden recopilaron más de 600 direcciones de criptomonedas en un intento de rastrear y catalogar a los jugadores más importantes en la red de la supremacía blanca. Lo que encontraron fue que las figuras racistas de extrema derecha habían recopilado decenas de millones de dólares en criptomonedas, gracias a los primerosinversiones y donaciones cuyo valor se ha disparado desde entonces. asaltante diario's Anglin y Auernheimer, encontraron transacciones importantes por parte de un conspirador racista Stephen Molyneux y editorial de extrema derecha Greg Johnson, entre otros.

Para Squire, es el capítulo más nuevo en la historia de cómo se organiza la derecha extremista moderna en Estados Unidos, y cómo sus poderosos pagan la propaganda, la agitación y la violencia. Primero fue financiación colectiva a través de sitios principales comoGoFundMe, y la evolución del video transmisión en vivo y podcasts de extrema derecha como fuentes clave de donaciones para los oradores de la supremacía blanca. Ahora, las finanzas futuras del movimiento de la supremacía blanca se basan en tendencias volátiles, con "mega-ballenas" y micro-donantes haciendo fila para jugar.

Recientemente hablé con Squire sobre cómo el SPLC descubrió esta actividad, por qué las criptomonedas podrían estar financiando actos delictivos de los neonazis y si esto podría resultar contraproducente si se deposita la moneda equivocada.

¿Cuándo comenzó a notar que la inversión en criptomonedas era más que una moda pasajera para las figuras de la supremacía blanca, sino una parte central de su estrategia?

Provino principalmente de notar que cada vez que [un orador de extrema derecha] tenía un podcast, había una dirección de Bitcoin adjunta que básicamente decía: "Envíenos dinero". Hace un par de años, SPLC publicó una lista de direcciones de monedas conocidas para algunos de estos tipos, pero está realmente desactualizado. Así que creamos una nueva lista mientras rastreamos más de 600 direcciones para este [informe más reciente]. Solo las encontramos mirando estos anuncios de donaciones.

Comencé con un tipo como Anglin y comencé a mirar sus transacciones. Mire la dirección uno, haga una hoja de cálculo de cuántas veces ha recibido una transacción, cuánto dinero entra y sale. Es bastante fácil hacer esto. Usamossitios de blockchain-explorer, y todo lo que hicimos para el informe está disponible públicamente en blockchain. Donde se complica es cuando crean nuevas direcciones y siguen moviendo dinero.

Su informe se centra en algunas figuras conocidas de la extrema derecha racista que ganan dinero a través de las criptomonedas, pero ¿le sorprendió alguna tendencia en la forma en que han recaudado estos fondos?

Una de las cosas que siempre me ha interesado no es solo la persona que recibe las donaciones, sino también quién las hace. Siempre me pregunto: "¿Qué están dando? ¿Cuáles son sus hábitos? ¿A quién más están enviando?¿Cuál es el cruce? ¿Están enviando a Anglin o también a sus amigos enemigos?

Y mucho de eso son solo estos pequeños y tristes micro donantes, sinceramente. Encontré a un chico el otro día cuando estaba mirandoAzzmador, un ex- asaltante diarioescritor que ahora es unfugitivo de la ley. Estaba mirando su actividad de Bitcoin y él era parte de un grupo de unas ocho personas que recibían donaciones regulares a lo largo de 2017 de un tipo que se sentó cada Sábado por la mañana y donó 50 centavos. Hizo esto cada semana única. Supongo que eran sus podcasters favoritos o algo así.

En cierto modo me recuerda cuán convencionales se han vuelto estos creadores de contenido de extrema derecha: las personas que alguna vez donaron a PBS o algo ahora pueden donar a un supremacista blanco. Quiero decir, con su ejemplo, claramente sintió el deber de interactuarregularmente.

Sí, y algunas semanas le dio un dólar a alguien. Era como, "Oh, deben haber tenido una buena semana".

Por otro lado, es obvio que estos oradores extremistas se están reuniendo en torno a una especie de filosofía nacionalista blanca para las criptomonedas: "Sí, podemos ser libres y derrocar al gobierno con Etherium", por así decirlo.

Siempre ha existido este rumor detubería de "libertario a fascista", ¿verdad? Todos intentaron probar la hipótesis, señalando boletines de Ron Paul, las ideas de Stephen Molyneux, etc. Y [criptomoneda] parece ser uno de esos casos en los que tanto los libertarios como los fascistas están de acuerdo en que esta tecnología es realmente genial y que la gente necesita participar.

Pueden hablar de boquilla sobre la necesidad de una moneda descentralizada, pero cuando se trata de eso, ambos grupos odio la idea de la banca central. Son una especie de compañeros de cama sobre esa idea.

Y Anglin, por su parte, ha hablado explícitamente de conspiraciones bancarias judías en su caso de criptografía, no solo de libertad financiera o lo que sea.

Sí, ese tipo que acabo de mencionar, ¿que daba todos los sábados por la mañana a las mismas ocho personas? Quiero decir, la mitad de ellos eran del tipo libertario y la otra mitad eran neonazis, así que claramente hay fans que piensan en ellos.como lo mismo. Estoy seguro de que algunos de estos tipos podrían ofenderse por esa afirmación, pero la audiencia no parece diferenciar mucho.

¿Qué pasa con los mega-donantes? Representan algo diferente a un micro-donante, porque tienen mucho poder y probablemente están más profundos en la escena de la supremacía blanca, ¿verdad?

Definitivamente vemos patrones de mega-donantes que lanzan a sus chicos [favoritos] un Bitcoin cada “X” número de semanas, solo por diversión. Infamemente, hubo un “ Hada Bitcoin” en 2017 que le dio a Anglin dos grandes cantidades de Bitcoin. Así que esas personas definitivamente existen.

Actualmente estamos rastreando una nueva figura que tiene un mega-donante y en el proceso de lavado de dinero a través de uncadena de pelado [retirar grandes cantidades de monedas a través de una larga serie de pequeñas transacciones], dará un Bitcoin cada cinco semanas o lo que sea. No es tan frecuente como que los pequeños donantes den un dólar, $10, $20. Pero definitivamente podemos ver [las ballenas] operando.

¿Hay algún hito importante a considerar en el auge de las criptomonedas como herramienta para los supremacistas blancos?

El apogeo fue el período 2017-2018, en el período previo a la manifestación Unite the Right e inmediatamente después, incluidos los mega-donantes como el "Bitcoin Fairy" dando donaciones. Ha habido una segunda ola de nuevos tipos, comoel Nick Fuentes del mundo, que llegó más recientemente. Ese equipo no ha tenido tanto éxito con las criptomonedas, porque la banca a su alrededor es [más restringida]. Los números son más pequeños, las billeteras son mucho más esporádicas y la tecnologíaque están usando para obtener el dinero es más dispar.

Al principio, todos estaban en Coinbase, tenían una dirección de donación muy sólida y el dinero realmente fluía. Pero a medida que el espacio se fragmentó, comenzó a volverse más complejo: "Oh, ahora necesita usar un programa como BitPay, vas a usar una dirección dinámica cada vez", etc. Es más difícil para sus fanáticos hacer un seguimiento de lo que deben hacer. Además, ahora hay máspersonas a quienes dar.

Muchas de estas figuras de extrema derecha han hablado sobre la belleza de las criptomonedas porque la actividad es más fácil de anonimizar, pero como muestra su investigación, no es difícil descubrir identidades reales. ¿Es esta la naturaleza de las criptomonedas hoy en día, una falla de¿mala seguridad o ambas?

Una especie de sí a todas esas cosas. Puede hacer que esta actividad sea anónima, pero la mayoría de estos tipos no lo hicieron. Muchas de estas direcciones que rastreamos se usaron más entre 2016 y 2019, y está claro que no estaban activaspara acabar con la seguridad en absoluto. No creo que realmente entendieran las mejores prácticas sobre cómo usar la tecnología.

Eso ha cambiado un poco con el tiempo. Algunos de ellos seguirán anunciando una dirección de donación, pero lo que hacen después de que el dinero fluya es un poco mejor en términos de seguridad. Y, por supuesto, un gran cambio es que muchos de ellosestán en "monedas de privacidad" como Monero.

Es más difícil rastrearlos en las monedas de privacidad, pero los pequeños fragmentos de datos que he visto muestran que no es un buen momento en este momento. No pueden obtener tanto dinero con las plataformas que ellos mismos construyeron. La actividadpodría recuperarse, pero en este momento, está [rechazado].

Me recuerda el argumento sobre la eliminación de la plataforma de los extremistas: no necesariamente los silencia, pero hacer que la experiencia sea más desafiante para la audiencia reduce el acceso, la interacción y la difusión de desinformación.

Eso es parte de eso, y les encanta minimizarlo, especialmente Anglin. Estaba haciendo todas estas guías prácticas para Monero y, sin embargo, hay hilos en sus foros de mensajes de personas que dicen: "Soy unBoomer, ayúdame. No puedo entender esto ". Los fanáticos se encuentran en un umbral mental de sentir que [usan Bitpay] y todas estas complicaciones son extrañas y sucias: "¿Por qué no puedes simplemente tomar mi tarjeta de crédito?”

Incluso los que quieren comprar tienen que obtener una aplicación, hacer varios pasos y, si no funciona sin problemas, se echarán atrás.

Y con más complicaciones vienen más oportunidades de error: billeteras con dinero al que no se puede acceder, y demás.

Tratamos de tocar eso, cuántoriesgo estos muchachos están persiguiendo criptografía, al final del informe. Quiero decir, no quiero que obtengan ganancias de forma gratuita, y los supremacistas blancos deben ser examinados en todo momento. Pero siahora están asumiendo este nivel de volatilidad con su dinero, no estoy exactamente triste por eso.

Cuanto más se inclinan hacia las "monedas de privacidad" y los intercambios turbios, más problemas potenciales enfrentan. Claro, tienes una moneda más privada, pero no vale tanto y el fondo podría caerse en cualquier momento.Además, la gente está descubriendo cómo descifrar las [medidas] de privacidad. Buena suerte con eso, ¡quizás quieras un plan B! Es un espacio extraño.

Digamos que las criptomonedas siguen siendo el espacio preferido para que los neonazis, los nacionalistas blancos y los de su calaña mancomunen fondos. ¿Por qué es esto una amenaza en términos de acción en el mundo real? ¿Cuáles son las actividades del "peor de los casos" en las que se invertiría este dinero?adecuado para pagar?

Siempre estoy buscando delitos: actividades "adyacentes al delito" o, a veces, actividades delictivas manifiestas. Por lo general, lo peor que he visto en los datos son las donaciones hacia y desde entidades sancionadas. La gente no sabe quién es elel dinero es de cuando recibe una transacción criptográfica, entoncesquizásEstos tipos no saben que están obteniendo dinero de alguien ilegalmente. Pero sucede con poca frecuencia.

También hay especulaciones sobre lo que están comprando. Sé que están comprando alojamiento de servidor, servicios de VPN y lo que sea: cosas de computadora. También sabemos que estos muchachos se están capacitando entre sí sobre cómo retirar dinero usando cajeros automáticos ytarjetas de regalo y cosas por el estilo. Pero en este momento, es difícil averiguar exactamente qué se está financiando. Solo sabemos que definitivamente hay comportamientos relacionados con el crimen y lo que me molesta es que se están educando entre sí sobre cómo hacerlo.ofuscación de siguiente nivel del dinero que se gasta.