¿El deporte más controvertido del mundo? Marchas

Puede que sea más lento, y más ridículo, que la mayoría de las otras competencias atléticas, pero el estrecho margen para la descalificación ha llevado a protestas épicas y continúa haciendo que el deporte no sea un paseo por el parque

Durante tu primer roce con la marcha atlética, muchas veces es difícil tratar los aspectos competitivos de este deporte con seriedad. Pensar que hay competiciones de alto nivel dedicadas a realizar la actividad que te aconsejan hacer cuando ya no tengas lasresistencia para seguir corriendo, o hasta que recupere la resistencia para continuarcorriendo una vez más, es alucinante para algunas personas, incluido yo. Mi tentación sería decir que si cada persona vagara por las calles a pie entre las 8 am y las 9 am con un vapor Starbucks cerveza en mano puede afirmar que su progresión paso a paso hacia el trabajo también está al servicio del entrenamiento para una carrera, entonces el deporte no es legítimo.

Sin embargo, mi opinión cambió una vez que profundicé un poco más en la historia de las marchas. Sigo pensando que todos los que participan en marchas formales están un poco locos, pero por una razón completamente diferente.

¿Cuáles son las reglas de la marcha?

son bastante simple. Esencialmente, debe caminar sin permitir que alguien deduzca lógicamente que en realidad podría estar trotando o corriendo, y la distinción entre caminar y correr es que al menos un pie mantiene contacto con el suelo en todo momento durante una caminata, mientras queUna característica esencial de la carrera es el período de zancada pico cuando ninguno de los pies está en contacto con el suelo. En el instante en que ninguno de sus pies está en contacto con el suelo durante lo que pretende ser una caminata, técnicamente está corriendo y, por lo tanto, estásujeto a descalificación.

La laguna en las reglas es que todos esos casos de carrera deben ser detectables a simple vista, y no se puede confiar en las repeticiones en cámara lenta para exponer a los tramposos. Por lo tanto, se puede decir que los corredores de carreras son alentados a hacer trampa corriendo subrepticiamente cuando sea necesario.posible y creen que su movimiento ilegal puede permanecer indetectable, de forma similar a como lo han sido indirectamente los nadadores que se especializan en braza animado a participar en patadas ilegales de delfines por años.

Los corredores también están al tanto de las advertencias de los jueces antes de su descalificación, a menos que la acción infractora ocurra cerca de la línea de meta. En esos casos, la descalificación es instantánea. Tales descalificaciones pueden ser eventos muy dramáticos, ya que pueden ocurrir en el momento más inoportuno.momentos para los competidores Esto fue incluso evidente en los primeros eventos de marcha, cuando era un deporte de espectadores increíblemente popular en todo el Imperio Británico conocido como "peatonismo".

El peatón comenzó a mediados de la década de 1700 y floreció en la década de 1800. No solo hubo varios concursos de peatones muy concurridos que recibieron una gran atención de los medios, sino que se animó a los espectadores a apostar en los eventos con la misma pasión y presteza que las carreras de caballos.Ediciones de la Sydney Morning Herald de la década de 1880 indican cuán completa fue la cobertura de los eventos y cuán graves fueron las sanciones por mala conducta. G. Hummerstone fue descalificado por "carrera defectuosa" el 20 de julio de 1887 y se le suspendió de competir en cualquier otra carrera porseis meses.

Pero, sinceramente, la técnica cuestionable era un problema relativamente menor en un deporte con una línea de apuestas frecuente conectada a él. Solo en una carrera, F. Glover y JH Went fueron descalificados y recibieron suspensiones de seis meses por "no correr para ganar".”, y W. Davis fue suspendido de por vida por la misma ofensa.

La gente hacía apuestas sobre quién podríacaminar¿el más rápido?

Ciertamente lo fueron. Mientras tanto, la marcha atlética finalmente se convirtió en un deporte de nivel olímpico adecuado. Aun así, las descalificaciones continuaron. En 1914, el Honolulu Star-Boletín cobertura dedicada a la protesta de PF Neves, a quien se le anuló su primer puesto en la carrera a pie de la avenida Kalakaua porque lo guiaron todo el camino. “¡Por ​​supuesto que me guiaron!”, explicó Neves. “Pero no hay nada enlas reglas sobre ser entrenado!”

Sin embargo, tendría razón al cuestionar al menos parte de la legitimidad de un deporte de carreras en el que un entrenador puede correr sin esfuerzo junto al corredor y continuar ofreciendo consejos claramente audibles e inteligibles durante la duración de un evento.

La marcha atlética alcanzó un mayor grado de prominencia a medida que más personas comenzaron a caminar concomitantemente con el auge de las carreras de finales de los 60 y principios de los 70. Por supuesto, eso también condujo a un aumento en la frecuencia con la que se ridiculizaba a los caminantes por su estilo de desempeño. Una edición de julio de 1968 del Examinador de San Francisco contó la historia de los participantes que se sintieron menospreciados por un comercial de Goodyear Tires que equiparaba el retorcerse de los participantes con el retorcerse de las llantas, lo que desgasta esas llantas. Sin embargo, al mismo tiempo, algunos de los participantes vieron la satirización como un pasoen la dirección correcta.

“Después de todo, sí muestran a personas que se supone que deben caminar, y eso es progreso”, declaró el corredor de carreras Bill Ranney. “Hace diez años, ninguna agencia de publicidad hubiera permitido estas escenas porque no había suficientes espectadores que supieran lo que los squirmers— disculpa, lo que estaban haciendo los caminantes.”

Alrededor de la época de los Juegos Olímpicos de 1984McDonald's entró en acción también, con un comercial nacional que presenta a los corredores de carreras como tontos, del tipo club de campo que apenas se esfuerzan mientras sus rostros muestran una sonrisa perpetua.

Mientras tanto, las descalificaciones en los eventos de marcha seguían siendo frecuentes. Un ejemplo: en 1980, 15 clubes de marcha presentaron una protesta formal contra la Asociación de Marcha de Gran Bretaña después del Campeonato Nacional de Marcha de 20K en el que un récord de 20 competidores fueron descalificados porcaminando con una técnica incorrecta, incluido el actual campeón de los Juegos de la Commonwealth, Olly Flynn.

Un oficial de atletismo de Nueva York vigila los talones de los corredores con la vigilancia de un halcón.

En una nota totalmente diferente, algunas personas que comenzaron a correr en la era posterior al auge se graduaron a la marcha atlética cuando aparecieron obstáculos para el progreso en el frente de la carrera. Sally McPherson es un buen ejemplo aquí: no se clasificó para los Juegos Olímpicos de 1976 enpista, por lo que se dedicó a la marcha y rápidamente adquirió el ranking mundial número uno. Y, sí, fue descalificada por una ruptura de forma en al menos un evento, específicamente el Tiempos de Los Ángeles Campeonato de marcha en pista cubierta.

¡Pero ciertamente nunca ha habido una gran descalificación de marcha en los Juegos Olímpicos!

Si tan solo ese no fuera el caso.

Quizás la descalificación más aplastante en la historia de la marcha atlética ocurrió en los Juegos Olímpicos de 2000 en Sydney. Elisabetta Perrone de Italia y Jane Saville de Australia lideraron fácilmente el evento de marcha atlética de 20 km femenino y muy por debajo del récord olímpico del evento. A cinco minutos de una medalla de oro o de plata, se le informó a Perrone que había sido descalificada. Menos de cuatro minutos después, y aproximadamente a 200 metros de una probable victoria por la medalla de oro en su país de origen, se le informó a Saville que también había sido descalificada.

Cuando se le preguntó qué necesitaba después del evento, Saville respondió de manera famosa y deprimente: "Un arma para dispararme".

Eso es absolutamente deprimente.

Que es exactamente la razón por la que cambié de opinión sobre los corredores de carrera, mientras sigo creyendo que no están amarrados. Corredores competitivos serioscubrir miles de millas a pie cada año, y soportan críticas constantes sobre la legitimidad de su deporte, o la tontería percibida de su forma de carrera. Tener la fortaleza para soportar ese nivel de oprobio con frecuencia es respetable en sí mismo. Pero cuando agrega el hecho de quela marcha es un deporte donde hay devastación frecuente en la línea de metadespués de horas de esfuerzo incansable, se destaca que un requisito previo para la marcha atlética es tener una reserva de resistencia psicológica que sea varias veces más resistente que tu cuerpo.