Investigación muestra que somos igual de buenos detectandomentiras ya que estamos adivinando cara o cruz en a lanzamiento de moneda. E incluso si nuestra intuición es correcta, la parte más difícil es lograr que el mentiroso admita cualquier irregularidad, especialmente cuando podría simplemente doblar y hacernos dudar de nuestra percepción de la realidad.
Conseguir que un gaslighter reconozca puede parecer la tontería más exasperante, pero una nuevaestudio sugiere una forma mucho más sencilla de exponer un mentiroso: obligarlos a recordar y recordar un número de siete dígitoscoche número de registro.
Eso puede sonar extrañamente específico, pero escucha a los investigadores. Aunque algunas personas pueden parecer mentir con gran facilidad, hay amplio evidencia ese engaño requiere más energía mental que decir la verdad. Eso es lo que llevó a los científicos sociales de la Universidad de Portsmouth a preguntarse: ¿Qué pasaría si estos mentirosos perdieran esa energía mental en otra parte?
Para probar su teoría, profesor de psicologíaAlder Vrij y su equipo entrevistaron a 164 personas sobre sus niveles de apoyo u oposición sobre ciertos temas en las noticias. Luego se les asignó aleatoriamente decir la verdad o mentir sobre tres de los temas que más les apasionaban. Todos los mentirosos fueronles dijeron que participarían para ganar un premio si eran particularmente convincentes.
De los 82 participantes a quienes se les indicó que mintieran, a 29 de ellos se les dijo que no hicieran nada más que ser engañosos, mientras que a las personas restantes se les dijo que memorizaran un número de registro de automóvil de siete dígitos. De ellos, a la mitad se les notificó que sino recordaban el número, tendrían que escribir sus opiniones sobre los eventos actuales.
En general, los mentirosos eran menos creíbles cuando se les asignaba una tarea secundaria, especialmente cuando se suponía que esa tarea era importante. “Nuestra investigación ha demostrado que las verdades y las mentiras pueden sonar igualmente plausibles siempre que se les dé a los mentirosos una buena oportunidad para pensar quédecir”, dijo Vrij en a comunicado de prensa. Pero al darle a un gaslighter algo más en lo que pensar, disminuye esta oportunidad. “El patrón de resultados sugiere que la introducción de tareas secundarias en una entrevista podría facilitar la detección de mentiras, pero tales tareas deben introducirse con cuidado”.
Entonces, antes de comenzar a pedirle a su pareja que memorice una serie de números, la parte difícil no será explicarle por qué le está pidiendo que realice un ejercicio mental aparentemente sin sentido. El desafío es que parapara que sea una estrategia eficaz de detección de mentiras, tienen que preocuparse por la tarea y hacerlo con un sentido de inmediatez porque, como explicó Vrij, "es poco probable que las tareas secundarias que no cumplen con estos criterios faciliten la detección de mentiras".
Obviamente, esto también funciona en ambos sentidos. Así que la próxima vez que tu pareja comience a interrogarte mientras estás haciendo algo que realmente amas, prepárate para prestarle toda tu atención de inmediato o para decir la verdad, toda la verdad y nada más quela verdad.
Lauren Vinopal
Lauren Vinopal es una escritora y comediante de la ciudad de Nueva York que escribe principalmente sobre salud, ciencia y hombres. Es la presentadora del Mid Riff Comedy Show en Brooklyn, una invitada frecuente de podcasts en todo el mundo yvive la vida de un adolescente que parece que no ha dormido en años.
