Había mucho drama alrededorla aplicación rara que arruinó el Caucus de Iowa esta semana. Pero como británico viendo cómo se desarrollaba todo en las transmisiones de YouTube y Twitter, había una pregunta que me hacía constantemente: ¿Por qué? entonces muchos caucus decididos por lanzamiento de moneda?
Aquí está su democracia de Iowa en acción: un lanzamiento de moneda para determinar quién obtiene el último delegado de esto#Caucus de Iowa precinto después de que Buttigieg y Klobuchar empataran. Buttigieg ganó.pic.twitter.com/1s4zTE0u96
—Anthony Zurcher @awzurcher 4 de febrero de 2020
En 2016, por ejemplo, se decidieron 13 caucus de Iowa entre Hillary Clinton y Bernie Sanders a través del lanzamiento de una moneda - algo que condujo a las teorías de conspiración de que la moneda se lanza a sí misma amañado a favor de Clinton. Esta semana también se hicieron reclamos similares:
No estoy diciendo que lo sea#DNC amañado o que el #DNCisCorrupt pero ¿has visto este "lanzamiento de moneda"? https://t.co/cnYYaK8tbc
— Rodillas de abejas @OYesIsaidit 5 de febrero de 2020
Disfruta de este video de un lanzamiento de moneda completamente justo y neutral.#IowaCaucusDisaster #DNC amañado pic.twitter.com/ZCMMGiGpnu
— 𝔸𝕟𝕕𝕣𝕖𝕒𝕤 @HajjiAndreas 5 de febrero de 2020
Esto es lo que califica como un "lanzamiento de moneda a ciegas" para el DNC.
Ups, ¿qué sabes?#AlcaldeCheat ¡desafía todas las probabilidades y gana >85% de todos los lanzamientos de monedas! pic.twitter.com/6UA5OTUEyx
— 🥖 Theo 🌹 @seizethemeanies 4 de febrero de 2020
“Puedes ver en uno de los videos que el tipo que lanza la moneda la está mirando cuidadosamente”, dice Theo, un partidario de Bernie Sanders de 25 años con seudónimo en Chicago. Theo admite que “puede sonar loco”pero en base a lo que experimentó al ver las elecciones de 2016, "No me extrañaría que el DNC manipulara el lanzamiento de la moneda también".
Pero, ¿puedes manipular el lanzamiento de una moneda? Después de todo, durante mucho tiempo se ha considerado la forma más justa posible de decidir una decisión dividida: en teoría, existe una probabilidad pareja o "50/50" de que cualquiera de las personas pueda ganar.
La cosa es que, estadísticamente hablando, los lanzamientos de monedas no tienen exactamente un margen de 50/50. En 2012, Persi Diaconis, un profesor de matemáticas en la Universidad de Stanford y, cabe señalar, un mago profesional, argumentó que las probabilidades exactamente iguales solo ocurren en situaciones de cetirus paribus, o cuando todas las demás condiciones de prueba son iguales y óptimas. Algunos de los factores externos que Diaconis creía que podrían afectar el lanzamiento de una moneda: la temperatura, la velocidad que alcanza la moneda en el punto más alto del lanzamiento y la velocidad del lanzamiento. Encontró, entonces, que el resultado de a la moneda al aire estaba mucho más cerca de 51/49 — con un sesgo hacia el lado que estaba boca arriba en el momento del lanzamiento.
matemático de HarvardMichael Mitzenmacher apoya Análisis de Diaconis, lo que implica que si una moneda está "cargada", es decir, un lado de la moneda es ligeramente más pesado que el otro, es más probable un resultado de 51/49 especialmente cuando se lanza al aire y se atrapa con la mano.
Lo que me lleva de vuelta al reino del sombrero de papel de aluminio: ¿Significa esto que podrías "cargar" una moneda tú mismo, o jugarla para optimizarla, sin embargo, se carga de forma natural a tu favor?
La respuesta más corta: probablemente no.
Al igual que con las monedas de veinticinco centavos americanas 75 por ciento de cobre y 25 por ciento de níquel, la mayoría de las monedas en el mundo están hechas de cobre y níquel aunque algunas monedas en Europa están hechas con menos cobre y más bronce, metales lo suficientemente livianos como lo dicen los físicos.Sería prácticamente imposible manipularlos dentro de una moneda que deliberadamente distorsionaría las probabilidades."Necesitarías tener un material de moneda que fuera tan liviano o tan pesado que incluso un minúsculo desequilibrio en el peso pudiera afectar el resultado", diceMartin Bowell, estudiante de maestría en física de materiales en Colegio Universitario de Londres.
Uno de esos materiales podría ser el oro, que es más del doble el peso del cobre, latón, níquel y zinc. Las monedas de oro son una rareza; es más probable que las encuentres en una subasta de coleccionistas que cualquier tipo de banco, pero debido a que muchos tienen un relieve especial en un lado generalmente de un monarca, o pararepresenta un evento histórico, es probable que un lado siempre sea un poco más pesado que el otro, según Nick Samuels, un subastador que valora monedas preciosas por rarezas soberanas en Londres. “En parte, también, el desequilibrio con las monedas antiguas provino de la tecnología que se utilizó para acuñarlas”, explica.máquinas hidráulicas, algunas podrían haber terminado poniendo un poco más de metal en la parte [de la cabeza] de la moneda, donde hay más detalles.”
Y mientras estepodría ocurren durante la producción moderna de monedas, Samuels dice que sería raro e intrascendente en el contexto de un lanzamiento de moneda. De hecho, agrega, es probablemente una de las formas más tontas de manipular una elección. “Estás hablando de menos deun octavo de gramo ", dice, riendo. "Incluso con las monedas más antiguas, es poco probable que alguien pueda manipular un lanzamiento, sin importar cuánto intentaron hacer trampa deliberadamente".
Hussein Kesvani
Hussein Kesvani es el editor de MEL para el Reino Unido y Europa y escribe artículos sobre tecnología, subculturas e identidad
