Alex Jones se está desgarrando r/PerfectlyCutScreams, el lugar más divertido en Reddit

Esta no es la primera vez que un foro inocuo se convierte en el objetivo de los trolls de extrema derecha

El subreddit PerfectlyCutScreams fue una vez un espacio puro lleno de diversión y felicidad. Luego, el fandom de Alex Jones irrumpió y prendió fuego a todo.

El foro presenta videos editados en el momento justo para que terminen con alguien gritando salvajemente. Es una comedia de Internet simple y alegre. Aquí hay una muestra :

¡RECOGELO! de perfectamentecortargritos

¡Luces apagadas! de perfectamentecortargritos

espéralo de perfectamentecortargritos

Durante dos años, el foro nunca atrajo mucha controversia. Todo eso cambió cuando el redditor Gunner3341 publicó un video de Sandy Hook Truther y Guerras de informaciónanfitrión Alex Jones — un hombreaficionado apolítica de extrema derecha, teorías de conspiración racistas y, sí, fuertes aullidos, gritando que los niños deberían estar más interesados ​​en el explorador portugués Fernando de Magallanes que en Justin Bieber.

Él tituló la publicación “Alex Jones es un tesoro nacional”, y como polillas a la llama, los fans de Jones inundaron los comentarios para decir lo divertido y profético que es.

Mitch, un moderador del subreddit, me dice en un mensaje directo de Reddit que la publicación fue votada al primer puesto de la página. Veinticuatro horas después, con 15 000 votos a favor, sigue siendo el número 1. Los fanáticos de Jones se agruparon por completoel subreddit, votando a favor de los comentarios a favor de Jones y rechazando cualquier cosa que lo denuncie, cuestionando el apodo de "tesoro nacional" o sacando a relucir su pasado.

Hay una razón por la que a Jones se le prohibióTwitter, Facebook, Youtube y Podcasts de Apple. Aparte de la peligrosidad de sus afirmaciones, Jones es un operador de medios astutocon el poder de radicalizar. Pero desde que se le quitó la plataforma, podría decirse que Alex Jones ha sido menos frecuente, un sentimiento del que se hizo eco Gunner3341.

“Es una pena que haya sido eliminado de todas esas plataformas. Mucho de lo que dice tiene algo de verdad, simplemente está enterrado bajo el resto de sus locas teorías de conspiración”, dice.MEL. “Tienes que tomar todo lo que dice con un grano de sal, pero ¿en qué se diferencia eso de [sic] cualquier otra cosa en las noticias?”

Defendiendo a Jones, Gunner3341 dice: “No puedes creer el 95 por ciento de lo que dice, pero ha tenido razón en el pasado. El hecho de que algo sea una conspiración no lo convierte en una locura. Los EE. UU. surgieron debido a unaconspiración: Conspiramos contra Inglaterra por nuestra independencia”.

No es la primera vez que un de lo contrario, subreddit inocuo se ha convertido rápidamente en el objetivo de los trolls de extrema derecha. Los foros como r/ChangeMyView y r/UnpopularOpinion a menudo están plagados de publicaciones de Trojan Horse presentadas como una broma o "solo la opinión de un tipo", lo que desencadena un inundación de comentarios con teorías de la conspiración y nacionalismo blanco.

Durante años, Reddit ha tenido problemas para manejar contenido como este. Al principio, el sitio adoptó una postura decididamente dura sobre la libertad de expresión hacia el contenido explícitamente racista y los foros que sexualizaban a las niñas menores de edad. Eventualmente tomó medidas enérgicas contra jailbait y amenazas directas., pero el racismo, incluidos los insultos, aún se acepta. El CEO Steve Huffman dijo en 2018 que la compañía tiene como objetivo " comportamiento separado de creencias.” Preferiría que los subreddits establecieran sus propios estándares.

Esta política de libertad de expresión podría funcionar en el vacío, pero muchos argumentado en r/PerfectlyCutScreams que cualquier publicación que glorifica a Jones, o que lo llama simplemente "comediante haciendo un acto", es un puerta de entrada a la radicalización. “Incluso bromear sobre él en una buena luz me molesta”, escribió el usuario NovaDose. “Él tomó la existencia misma de los niños que habían muerto en una escuela disparándoles… y luego incitó al acoso de los padres de los bebés muertos..”

El animador del clip, Brendan Sadaka,ha creado varios clips cortos de Jones, todos lo representan como un lunático caricaturesco y despotricante. Sadaka diceMEL es un ávido oyente del podcast de Joe Rogan, que es el único lugar donde ha escuchado hablar a Alex Jones. Jones está prohibido en YouTube, pero se aceptan estos videos satíricos.

“La primera caricatura que hice de Alex Jones se basó en un audio de él despotricando sobre el uso de DMT por parte de Joe. Este clip me llamó la atención debido a la recomendación de YouTube”, explica. “Lo encontré bastante divertido y comencé a pensar en formas en quepodría ponerlo en un escenario completamente diferente con el mismo diálogo”.

Desde ese primer clip, Sadaka dice que busca en YouTube clips particularmente populares que encuentra divertidos y "escandalosos [con] el potencial de ser divertido cuando se lo pone en un escenario diferente, como sentarse junto al fuego, cocinar la cena, sentarse en suporche, etc.”

Pero Sadaka dice que no tiene ningún tipo de agenda con sus animaciones. "Ninguna de mis caricaturas realmente tiene un propósito que no sea hacer reír a la audiencia, y en realidad no provienen de creencias, per se", dice.diceMEL. “Es más como ver los medios a través de la lente de un comediante y decidir si los encuentro lo suficientemente divertidos como para trabajar con ellos”.

Por ahora, los moderadores del subreddit planean dejar que se desarrolle el drama. "Realmente nunca entendí por qué los mods en otros subs bloquearían hilos debido al debate político", dice MitchMEL. “Estas cosas tienden a desaparecer bastante rápido. En un día o dos, todos se habrán olvidado de eso”.

Siempre y cuando la discusión se mantenga dentro de la publicación y no “se apodere del subtítulo”, Mitch dice que continuará vigilándola y eliminará los comentarios que cruzan la línea, “así que puede ser una discusión más bienque una guerra de llamas”.

“Subprocesos como estos pueden ser difíciles de hacer llamadas definitivas sobre la eliminación o no, y qué tipo de acción se debe tomar en el usuario individual”, explica. “Personalmente, estoy de acuerdo con la discusión siempre que no seaser abiertamente ofensivo hacia un grupo... Continuaré castigando a las personas que actúen fuera de línea o rompan las reglas dentro del hilo, pero no veo una razón para tomar medidas en ese nivel".

En cuanto a agregar una "publicación fija" o una publicación de los moderadores que se adhiere a la parte superior del hilo para alertar a las personas sobre quién es Alex Jones, Mitch dice que eso es demasiado "censurado".

“Estoy totalmente a favor de dejar que la gente se exprese”, dice, “pero si uno de mis moderadores decidiera pegar el hilo con una advertencia o incluso bloquearlo, respaldaría su decisión”.