Los detectives aficionados obsesionados con encontrar a 'él', la película porno de Lost Gay Jesus

En el villancico infame "Los 12 días de Navidad", el cantante se jacta de todos los obsequios mandones que su "verdadero amor" les dio para las fiestas. Pero desde que seis gansos ponedores y un montón de tórtolas parecen insalubres- sin mencionar una violación de las ordenanzas de la ciudad - decidimos regalarte 12 de algo mejor: un puñado de trabajadoras sexuales que debes conocer absolutamente. Ya sea que se estén convirtiendo en superestrellas literarias, rompiendo el molde de la "polla de acrobacias" o literalmente personificandoJesús gay mismo, son los verdaderos regalos que necesitamos esta Navidad. Y no, ninguno de ellos es una tórtola.

Es una tarde clara de verano y Jesucristo está colgando de un crucifijo, sus rizados mechones marrones enredados en una corona de espinas. Hay un charco de sangre en sus muñecas y tobillos, y el sudor gotea por su torso. Claramente visible a través de la tela de su endeble taparrabos blanco es unerección gigante, que se pone rígida cuando varios hombres se acercan. Jesús, al parecer, está metido, o al menos eso es lo que vemos en Él , la infame película porno gay de Jesús de 1974.

De acuerdo con la Biblia, Jesús estuvo colgado en la cruz durante seis largas horas antes de dar su último suspiro, solo para resucitar unos días después. Él la escena de la crucifixión es a lote más accidentado. Los discípulos de Jesús se turnan para sacarle la polla y chupar su miembro santo y colgado. En poco tiempo, él es la estrella de una Biblia. gang bang . Según una reseña, escrita por Al Goldstein y publicada en una revista porno pionera tornillo , la escena "sexo en la cruz" contiene "gráfico anal sondeos, no como un barco de la Segunda Guerra Mundial que lanza cargas de profundidad. ”Con su deidad sexy e inmortal colgada e impotente Él los sedientos discípulos aprovechan la oportunidad para explorar su ojete con la boca, los dedos y las pollas antes de recibir a bendición de esperma de su Señor y salvador mismo.

Incluso para los estándares de la pornografía Él es bastante sencillo. Goldstein era un crítico experimentado de las películas más sucias del mundo, pero incluso él exclamó: "Pensé que lo había visto todo, pero esta película trae una batería completamente nueva de bromas en el patio trasero, desde la aperturacréditos, que se juegan contra una polla rígida que es lamida por un gatito blanco muy bonito, a una secuela deliciosa y decadente en la que un tipo se folla a una aspiradora ". Pero a pesar del bajo presupuesto y la" edición desigual ", Goldstein finalmente elogia la película comoun "himno a la sodomía y las otras actividades descaradas que marcan el mundo crepuscular de la perversidad con tanto dolor y lascivia".

Todo esto suena caliente, pero también tremendamente blasfemo. ¿Seguramente los buenos cristianos se levantaron en armas ante esta descripción de Cristo como una estrella gay de gang-bang?

Aparentemente no. Después de un extremadamente edición limitada en 1974, la película sacrílega se desvaneció en el aire. Los teóricos de la conspiración lo han calificado de engaño, y otros han dedicado innumerables horas, días y años de sus vidas a rastrear una copia de esta obra maestra sucia y extraña. Hasta ahora, nadie lo ha logrado. Casi cinco décadas después Él ' en el estreno en cines, la búsqueda del Jesús perdido hace mucho tiempo del porno gay todavía está en marcha.

Jack Holman , un académico de 21 años de Irlanda, del que se enteró por primera vez Él en el podcast perdido en la estática cuando tenía 12 años. Rápidamente se olvidó de eso, pero en 2016, estaba navegando por la web con un amigo cuando una Wikipedia lista de películas perdidas refrescó su memoria. Debido a una "sensación de inmadurez adolescente", se volvió hacia su amigo y le dijo: "Oye, ¿sabes que hay un Jesús gay porno perdido?"trazando planes para hacer un documental sobre la elusiva desaparición de la película.

Esa idea fracasó, pero Holman siguió dedicándose a investigar el clásico del porno. En 2017, se autoeditó el ensayo académico “ ¿Por qué están hablando de 'él'? ”un documento diseñado para“ poner al día a los detectives potencialmente nuevos sobre los conceptos básicos de lo que se ha descubierto en relación con esta película ”. Incluso ahora, ha invertido irremediablemente en ello Él; ha actualizado esporádicamente el ensayo en los últimos años, respondiendo regularmente a nuevas consultas y pistas de varios otros fanáticos perdidos del cine.

Un puñado de otros detectives han pasado años buscando más información y, al igual que Holman, suelen ser personas normales y corrientes absortas en el escándalo de la película. No se trata de investigadores del porno, historiadores queer o notablesSin embargo, los archiveros de películas son acérrimos, en su mayoría heterosexuales obsesivos de Internet que colectivamente han pasado años persiguiendo pistas y compartiendo sus actualizaciones.

Un bloguero anónimo conocido solo como Capitán Obscurity parece ser su cabecilla. En 2010, lanzó una página de Blogspot para publique una investigación en profundidad de la historia de la película . Once años después, sigue siendo el recurso de referencia para aquellos que buscan llegar al fondo de la desaparición de Jesús del porno gay; incluso presenta una transcripción de la referencia anterior tornillo revisión, ahora imposible de encontrar en otro lugar en línea.

No hay explicación de por qué el Capitán Obscurity se obsesionó tanto con la película. De hecho, él mismo ni siquiera está seguro. "Como hombre heterosexual, nunca imaginé que pasaría tanto tiempo tratando de demostrar la existencia de algún gayporno ", escribe. Desafortunadamente, no respondió a mi solicitud de entrevista.

Sin embargo, su blog ha descubierto algunos de los principales hallazgos sobre la película. Según él, Él fue dirigida por un hombre conocido solo como Ed D. Louie, un director cuyo IMDb página no tiene otros listados. Como resultado, muchos adictos al cine acérrimos creen que es un seudónimo más sobre eso más adelante. También hay evidencia que prueba que la película se estrenó en el ya desaparecido 55th Street Playhouse de Nueva York el 28 de marzo.1974, y fue promovido por a anuncio cursi, en blanco y negro La voz del pueblo . En él, se representa a un Jesús de barba tupida junto a un lema: "¿Tienes curiosidad por SU vida sexual?" Más abajo, el anuncio promete una película en color "con clasificación X" con un "elenco exclusivamente masculino".

Aparentemente, la película se extendió hasta el 23 de mayo de 1974 en Nueva York, y los comentaristas del artículo del Capitán Obscurity escribieron eso Él también llegó a los cines de Chicago, Boston y Filadelfia. Pero apenas fue un éxito de taquilla, de ahí su oscuridad casi total. Curiosamente, el tipo que fue golpeado en la cruz en la escena más memorable de la película no se supone que seaser Jesús tampoco. Él narra la vida de un joven y sexy pervertido, cuya fijación erótica con Jesucristo lo consume por completo. Como resultado, comienza a replicar escenas bíblicas clave en una búsqueda para satisfacer su blasfemia torcedura y sentirse más cerca del objeto inmortal.de sus deseos más degradados. No es una figura divina en absoluto, solo un acólito sediento que, en lugar de convertir el agua en vino, convierte su lujuria por el supuesto creador del mundo en corridas voluminosas y sucias .

El semental que interpretó a este impío pervertido fue el austriaco Gustav von Will, más conocido por su seudónimo de artista, Tava. Un artículo ahora eliminado lo enumera como uno de los muralistas más emblemáticos que haya vivido y trabajado en Nueva York a lo largo de la1970, y está claro que su trabajo reflejó los temas de Él. En una exposición de 2012 titulada Los muelles: arte y sexo a lo largo del paseo marítimo de Nueva York , un puñado de murales de Tava fueron capturados con la cámara. En uno, "un sátiro obsceno y un hombre humano" están pintados en una "pared abandonada". En la esquina, hay "dos hombres masturbándose". Básicamente,El arte de Tava era como Él: extremadamente cachondo y extremadamente político.

No se sabe mucho más sobre Tava, falleció debido a complicaciones relacionadas con el sida en 1991, pero parece razonable suponer que se apresuró a filmar pornografía gay para financiar sus murales. En una de las únicas fotografías supervivientes del artista , fotografiado en 1979 por el fotógrafo queer fetichista Stanley Stellar y publicado en la cuenta de Instagram AIDS Memorial, el flequillo moreno y peludo de Tava enmarca su rostro delgado. Mire hacia abajo y verá su polla colgando de sus jeans desabotonados, cubierta solopor un gris, semitransparente suspensorio . Sus manos están colocadas despreocupadamente detrás de su espalda, y usa una camiseta rosa fuerte y una chaqueta de mezclilla destartalada con un detalle clave: un crucifijo tachonado a mano al revés en el brazo derecho.

Existe un debate sobre el significado exacto de este símbolo, pero es utilizado notablemente por grupos de protesta anticristianos e incluso Satanistas . en otra foto - una foto de detrás de escena de Él - Tava camina desnuda por Nueva York sosteniendo el crucifijo que finalmente apareció en la película.

Entonces, ¿una película controvertida que presenta un gang bang bíblico? Compruebe. ¿Parecido a Jesús en el porno gay con una tendencia a usar símbolos satánicos blasfemos de manera casual?empuñando furia?

Aparentemente no. Reseñas de películas tempranas en variedad que aparentemente cubría la pornografía, así como los éxitos de taquilla de gran presupuesto a lo largo de la década de 1970 y tornillo se filtró con poca fanfarria, y aunque la película contenía escenas sacrílegas como un sacerdote pajeándose con las fantasías homosexuales pervertidas del protagonista, pasó desapercibida para los católicos incondicionales. En 1980, los críticos de cine Michael y Harry Medved le dieron el "Most"Concepto no erótico en la pornografía" en su libro de bromas Premios del Pavo Dorado - básicamente los Oscar de las películas más horribles del mundo. "Por pura falta de gusto, esta película no tiene igual", escribieron en su introducción Él.

Fue esta mención de honor lo que primero llamó la atención del autor y FilmThreat el periodista Phil Hall, quien inició su propia investigación como parte de su investigación sobre películas perdidas. “Me enteré de la película por primera vez a través de ese libro”, me dice.2000, cuando estaba escribiendo sobre películas perdidas para FilmThreat . descubrí eso Él se considera perdida, lo cual es extraño considerando que se hizo en 1974 y la mayoría de las películas perdidas son desde la década de 1890 hasta la de 1930 ”.

Cuando empezó a escribir sobre Él, estaba inundado de respuestas de teóricos de la conspiración que insistían en que la película no existía. “Eso es porque Premios del Pavo Dorado incluyó una película falsa insertada en el texto ", continúa Hall; para alimentar la especulación, los autores no especificaron qué película era la falsa. Los fanáticos leyeron claramente las descripciones de un Jesús porno gay al que estaban haciendo un gangbang y lo asumieron debe sea el engaño, pero estaban equivocados, como Hall confirmó con los Medveds, el actual la película de broma era Perro de Noruega , acompañado de un póster de película simulado protagonizado por el perro mascota de los autores.

Teóricos de la conspiración desacreditados, una nueva pregunta plagó a Hall: ¿Quién era el misterioso Ed D. Louie? Él ¿El director? ¿Era una persona real o un seudónimo? ¿Podría esta obra maestra queer haber sido en realidad la creación secreta de un genio cinematográfico como Spielberg o Scorsese ?

En los comentarios de la publicación del blog del Capitán Obscurity, se repitió un nombre popular : Ed Wood Jr. Sus películas cursis y sin pulir se ajustan a la descripción de Él el trabajo de cámara de mierda y la edición desordenada, y no tenía exactamente miedo de sumergirse en un territorio controvertido. Un travesti él mismo, el debut de Wood fue en 1953 Glen o Glenda , la historia de un "travesti" que se describe a sí mismo que oculta su travestismo a su esposa por temor a que ella lo rechace. Es un sueño febril alucinante de una película, que contiene una secuencia de sueños mal editada compuesta por BDSM , fantasías de violación y striptease kitsch. David Lynch lo ha llamado uno de sus favoritos .

Wood se zambulló de cabeza en tan-mal-son "películas de piel" sexys y divisivas desde ese momento en adelante. Desde plantas devoradoras de hombres hasta sexo de magia negra, no hay escasez de controversia en sus películas. Activo en el género de explotación sexual hasta 1977, parecía plausible que Él podría haber sido producto de la gloriosamente depravada imaginación de Wood, pero hay algunas inconsistencias. Por un lado, Él recibió un disparo al estilo guerrilla en Nueva York, mientras que la carrera de Wood se basó en LA Plus, con orgías psicodélicas y escenas de sexo en el ataúd ya en su currículum, ¿por qué crearía un seudónimo para distanciarse? Él ' ¿representaciones de la sodomía bíblica? Seguramente sería la joya de la corona de su catálogo brillantemente pervertido.

las preguntas de Hall lo llevaron a Wakefield Poole , una leyenda del porno gay que le concedió una entrevista por correo electrónico para él FilmThreat artículo sobre Él . Según Poole, Louie era una persona real; durante la década de 1970, fue el gerente del 55th Street Theatre de Nueva York, lo cual tiene sentido dado que se estrenó el lugar Él en 1974. Louie engulló dinero del teatro a pesar de que el contrato estaba a nombre de su pariente, Frank Lee Poole no ofrece más detalles aquí. “El Sr. Louie, como lo llamábamos, decidió hacer una película ycobrar ", dijo Poole a Hall." Desafortunadamente, llegó un poco tarde. El teatro estaba deteriorado, sin aire acondicionado y lleno de carteristas. No quedaba público ".

En su ensayo “ ¿Por qué están hablando de él? ” Holman siguió estas pistas y reunió fragmentos de información de otros detectives del porno gay. Se topó con una pista clave en forma de director y editor Sam Ashby , quien dice que realizó varias entrevistas con personas que conocían a Louie. Corroboraron en gran medida las afirmaciones de Poole, pero descubrieron que Ed D. Louie era en realidad Ed Lui, un artista multidisciplinario y bisexual que era "cínico acerca de la religión". Lui también era sobrino de Frank Lee, propietario de un teatro con sede en San Francisco cuyo portafolio incluía 55th Street Playhouse.

Después de eso, la mayoría de las pistas de Homan se enfriaron. Es una lástima: desenredar los hilos de este misterio teatral indica que Él podría ser culturalmente importante, tanto desde la perspectiva queer como la pornográfica. La historia de Tava podría decirnos más sobre los legados artísticos perdidos de los activistas del sida, así como sobre los innumerables y desconocidos talentos queer cuyas vidas se perdieron a causa de la crisis del sida. Pero, por desgracia,, Holman y los otros discípulos dedicados de Él todavía sigue adelante. "En estos días, es principalmente un juego de espera", concluye Holman cuando le pregunto si hay nuevas pistas. "A veces, las fuentes pueden tardar meses o incluso años en volver a ponerse en contacto con cualquier información nueva".

A pesar de la falta de evidencia nueva y concreta, la bandeja de entrada de Holman ocasionalmente hace ping con fragmentos de información recopilada por colegas investigadores.universidad, pero creo que esta película sin duda será un poco una ballena blanca para mí ", concluye." Una cosa de la que estoy seguro es que, de una forma u otra, estaré hablando Él durante mucho tiempo. ”

Que el poder de Cristo gay lo compele.