El curioso caso de Cliovana, la terapia de clítoris que pretende revolucionar el placer femenino

Desde los albores de los tiempos, er, al menos desde los albores de Gran Farmacéutica — se han medicalizado innumerables condiciones para que las empresas obtengan ganancias. Un ejemplo de ello es disfunción sexual femenina — pensar bajo deseo sexual, dificultad para lograrloorgasmo, dolor durante sexo — que, en los últimos años, ha impulsado "soluciones" como " Viagra femenino” e incluso Psicoterapia asistida por MDMA. Este tipo de ofertas, las primeras en particular, no son particularmente efectivas, sobre todo porque las dificultades orgásmicas y el bajo deseo sexual son problemas demasiado sutiles como para resolverlos solo con una píldora mágica.

Sin embargo, siguen surgiendo empresas prometedoras que buscan lograr su propio éxito desbocado en el floreciente mercado de los tratamientos para la disfunción sexual de las mujeres. Estas marcas a menudo se posicionan como realmente, realmenteinteresado en iniciar una revolución del placer femenino, pero, incluso si eso es cierto, a menudo no se basan en mucha ciencia.

Cliovana — una empresa lanzada en 2020 quepretende ofrecer mujeres un “tratamiento no invasivo y sin dolor diseñado para ayudar con el sexo doloroso, la lubricación y la frecuencia e intensidad mejoradas del orgasmo”; podría decirse que entra en esta categoría. El procedimiento implica el uso de tecnología de ondas sonoras para fomentar la creación de nuevos vasos sanguíneos,mejorar el flujo de sangre al cliotoris y, a su vez, aumentando la sensibilidad y “capacidad de respuesta sexual a largo plazo.”

Aunque el tratamiento con ondas sonoras para la disfunción sexual no es nuevo — terapias como se ha convertido GAINSwave cada vez más popular para disfunción eréctil en la última década: Cliovana afirma ser la primera compañía en desarrollar esta tecnología para la salud sexual de las mujeres. Más específicamente, el tratamiento fue inventado por Robert Gordon, un cirujano con sede en Toronto y ex presidente de la Sociedad Internacional de Ondas de Choque Médicas., quien, según el CEO de Cliovana, Greg MacDonald, "lo desarrolló desde cero".

MacDonald explica que Cliovana se diferencia del tratamiento de ondas de choque para la disfunción eréctil porque utiliza "tres modalidades", en lugar de una. La primera es la aplicación de ventosas, en la que se coloca una ventosa en el capuchón del clítoris, "llenando toda el área con sangre".” para prepararlo para el tratamiento; luego vienen las ondas sonoras, que se aplican en el clítoris a través de un “ en forma de pene, con aspecto de vibrador” dispositivo. Finalmente, otro dispositivo emite vibraciones junto con ondas de sonido que el paciente se autoadministra porque puede inducir el orgasmo. El procedimiento toma 10 minutos por sesión, y supuestamente necesita un total de cuatro tratamientos durante dos semanas para completarel curso y sienta todos los efectos de Cliovana. Es difícil encontrar el costo exacto en línea, y los precios del tratamiento varían según la ciudad y la clínica, pero un spa de Denver ofrece el tratamientolo hace por aproximadamente $ 2,000.

Sin embargo, no se trata solo del tratamiento físico. MacDonald dice que Cliovana también tiene como objetivo normalizar las conversaciones sobre el bienestar sexual femenino y "educar a las mujeres", tanto pacientes como médicos. Cuando le pregunto qué tipo de educación implica, MacDonald responde: "Esrealmente sobre [asegurarse de que] la gente se sienta cómoda hablando de ello. Literalmente estamos luchando contra miles de años de historia aquí. Y es el momento perfecto dado el empoderamiento de las mujeres y, ya sabes, está muy atrasado".

Pero si bien no se puede negar que algo de eso es cierto, el orgasmo femenino y la anatomía lo han sido intencionalmente mal entendidodurante siglos, MacDonald es ciertamente una figura decorativa interesante para liderar el movimiento de "empoderamiento de la mujer". Llamado "hombre de la mujer" en un comunicado de prensa, es el ex director ejecutivo de las marcas de comida rápidaCuestionarios y Tokyo Joe's, y se describe en su LinkedIn como un "ejecutivo altamente experimentado que tiene un historial comprobado de liderar con éxito diversos equipos de profesionales en un entorno altamente competitivo y acelerado".placer que esperaría de una empresa comprometida con "cerrar la brecha del orgasmo".

Entonces, ¿por qué MacDonald quería meterse en el negocio del placer del clítoris? Después de un breve intercambio de opiniones sobre esto, MacDonald explica: “Hay dos razones para ello. Una es que hay una necesidad increíble de mujeres,[lo que plantea la pregunta]: ¿Por qué no hemos abordado [la disfunción sexual femenina] antes? Ciertamente estamos comenzando esta revolución. Cuando vi lo bien que funcionaba Cliovana y cómo cambiaba la vida de las personas, no pude involucrarme lo suficientemente rápido..”

“Y luego, como persona de negocios, también vi una gran oportunidad: vi un mercado increíble para crecer”, agrega. “Esperamos que otras empresas entren y hagan esto también; damos la bienvenida a la competencia”. SegúnSegún el comunicado de prensa antes mencionado, MacDonald ha hecho crecer a Cliovana más del 100 por ciento cada año desde 2020. No sería descabellado suponer, entonces, que el ex director ejecutivo de sándwich tiene un incentivo financiero.

Eso no quiere decir que no tenga buenas intenciones, y no hay razón para pensar que él y el equipo de Cliovana están únicamente interesados ​​en obtener ganancias. Pero aún así, vale la pena preguntarse: ¿Podría Cliovana ser simplemente otro negocio que intenta capitalizar las ganancias?demasiado medicalizado, y por lo tanto técnicamente aún sin explotar, ¿el mercado de la disfunción sexual femenina?

Para responder a esa pregunta, primero vale la pena echar un vistazo a la disfunción femenina en sí. Durante años, los expertos han cuestionado su validez, citando la medicalización del deseo y el orgasmo femeninos como la razón de su existencia. Escribiendo en unartículo de 2005, el periodista de salud Ray Moynihan lo describió como "la próxima gran 'enfermedad' rentable", y agregó: "Esta condición es afirmada por defensores entusiastas para afectar 43 por ciento de las mujeres estadounidenses, sin embargo, existe un desacuerdo científico generalizado y creciente sobre su definición y prevalencia". Moynihan también dice que los "beneficios significativos de los medicamentos experimentales" son "cuestionables" debido a los extensos "conflictos de intereses financieros de los expertos que respaldan" el supuesto.llamada condición. An estudio anterior para decirlo aún más sucintamente: “¿Se está identificando un nuevo trastorno para satisfacer necesidades insatisfechas o para crear mercados para nuevos medicamentos?”

Es difícil refutar esta pregunta en el caso de Cliovana, ya que no hay datos disponibles públicamente para basar su efectividad. “Hay algunas investigaciones publicadas que respaldan la terapia de ondas de choque de baja intensidad para la disfunción eréctil en los hombres; sin embargo, los datos sonlimitado y todavía hay mucho que no sabemos sobre los efectos a largo plazo y para quién es más probable que funcione el tratamiento”, dice Justin Lehmiller, investigador del Instituto Kinsey y presentador del Podcast de sexo y psicología. “Sabemos aún menos acerca de este tratamiento aplicado al clítoris para mejorar la función sexual femenina. No pude encontrar una sola mención de Cliovana en una revista científica revisada por pares, por lo que no puedo comentar si ella tecnología en sí misma realmente funciona. Ciertamente es posible, pero me gustaría ver los datos antes de sacar conclusiones, y creo que los consumidores merecen ver los datos antes de desembolsar miles de dólares".

Lehmiller también plantea preguntas sobre una de las estadísticas clave en el sitio web de Cliovana: eso, durantesexo pene en vagina, el 70 por ciento de las mujeres no tienen un orgasmo. La estadística se atribuye aestudio de 2017 en las diferencias en la frecuencia del orgasmo entre LGBTQ+ y heterosexual personas. Pero según Lehmiller, “Lo que informa este artículo es que solo el 33 por ciento de las mujeres heterosexuales dicen que siempre tienen un orgasmo durante el sexo”. Entonces, agrega: “67 por ciento no siempre tienen un orgasmo. Pero no es el caso queellos nunca orgasmo. Cuando combinas a las mujeres heterosexuales que dicen que siempre tienen un orgasmo 33 por ciento con el número que dice que generalmente tienen un orgasmo 32 por ciento, en realidad terminas con un 65 por ciento que dice tener un orgasmo la mayor parte del tiempo. De hecho,solo el ocho por ciento de las mujeres en este estudio dijeron que nunca tienen un orgasmo.” En el momento de escribir este artículo, Cliovana no ha respondido a mi solicitud de aclaración sobre estas estadísticas.

Dejando de lado las estadísticas, sin embargo, MacDonald dice que Cliovana ha realizado una investigación privada sobre su tratamiento y que "ciertamente proporciona" esto a sus médicos. Nuevamente, esta investigación no está disponible públicamente, y MacDonald me dice que tendría que "pensar en "compartirlo con los medios. Aún así, agrega, Cliovana tiene "datos reales previos y posteriores de mujeres que califican desde la lubricación hasta la frecuencia y la intensidad del orgasmo antes del tratamiento y después del tratamiento, y probablemente hemos tratado de cercaa 4000 mujeres en los últimos tres años, con resultados espectaculares”.

Esto es interesante, porque a pesar de que se promociona como un tratamiento revolucionario, se habla muy poco sobre Cliovana en línea fuera de los testimonios anónimos de medspa y las publicaciones patrocinadas. Aparte de mis propias publicaciones, que no recibieron ningún comentario, no hay nada en Reddit sobre el procedimiento, ni Twitter, además de algunos artículos al respecto. Esto contrasta marcadamente con otros tratamientos para la disfunción sexual femenina, como Addyi el "Viagra femenino", que provocó acaloradas discusiones en las redes sociales y acumuló una amplia atención de los medios.

Podría tener algo que ver con el hecho de que Cliovana se lanzó recién en 2020, así como con su increíble precio: 100 veces el costo mensual de Addyi que es de $20 al mes con cobertura de seguro. Para ser justos,cualquier cosa denominada "Viagra femenina" seguramente atraerá más titulares que "onda de sonido del clítoris", pero aun así, se destaca la falta de conversación en línea sobre el procedimiento, particularmente en los espacios de mujeres.

De hecho, las únicas reseñas no patrocinadas que pude encontrar en línea fueron en 2019 Glamour artículo, en el que el periodista que se sometió al tratamiento ofreció este comentario: "A diferencia de las mujeres que no pueden experimentar el orgasmo o que luchan con problemas médicos como dolor durante las relaciones sexuales, probé Cliovana como experimento. Hasta ahora, dos semanas después demi cita final: no he notado ningún cambio. El sexo con mi prometido es tan divertido y tierno como siempre, pero mis orgasmos, cuando los tengo, se sienten igual. [Mi médico] dijo que puede tardar unos tres meses en comenzarsentir los impactos de Cliovana, y los resultados pueden durar un año o más. Ella sugiere una cita de mantenimiento anual $ 500 para mantener cualquier sentimiento elevado de excitación, bueno, elevado ".

Dicho esto, hay una reseña patrocinada en el blog de viajes, estilo de vida y maternidadSegún D eso lo llama una "bendición maldita" y una "solución posible" a los obstáculos sexuales que algunas mujeres experimentan después del parto. Otra bloguera, que recibió el tratamiento gratis a cambio de una reseña, también descubrió que lo era muy útil con sequedad posmenopáusica. Luego están los testimonios en el sitio web de Cliovana, que MacDonald me asegura que son "sin ayuda" y "no tienen guión". Las revisiones describen que el tratamiento ofrece "mejoras significativas y notables", "resultados increíbles" y "una experiencia totalmente libre de dolor" que "transformó mi vida sexual". Uno incluso parafraseó lo que MacDonald describe como el objetivo de Cliovana: "Cerrar la brecha del orgasmo entre hombres y mujeres".

Con esto en mente, es difícil decir si Cliovana es realmente todo lo que parece. Por lo menos, las ventosas, las ondas de sonido y las vibraciones que produce el procedimiento no son muy diferentes de lo que pueden proporcionar ciertos juguetes sexuales,por lo que es poco probable que sea dañino,sipuede asumir el costo. Aún así, con un jefe de gran empresa al mando y sin investigaciones públicas que sugieran que realmente funciona, vale la pena echar un segundo vistazo a Cliovana antes de desembolsar el miles de dólares cuesta someterse al procedimiento. Como dice Lehmiller, “[Empresas como esta] reclaman grandes beneficios y cobran precios altos, pero hay una gran ausencia de pruebas en muchos casos, por lo que es vital que los consumidores hagan su debida diligencia yproceda con precaución."