Contemos las formas en que la NCAA es una broma :
- El fútbol y el baloncesto universitarios son industrias multimillonarias basadas en el trabajo no remunerado de los estudiantes-atletas.
- Estos "estudiantes"-atletas pueden programar sus clases en torno a sus horarios atléticos.
- Una investigación reciente del FBI sobre el baloncesto de la NCAA reveló un sistema bizantino para pagar a los jugadores, lo que implica a algunos de los entrenadores de más alto perfil en el deporte.
- Incluso las personas que defienden la NCAA lo hacen con el argumento de queno pagar a los atletas es necesario para la prosperidad continua del atletismo universitario — que no es tanto una refutación de la explotación como una tautología a favor de ella.
En conjunto, ha llevado a muchos a creer que la única forma de salvar el atletismo de la NCAA es desmantelar la NCAA por completo.
Entre los principales defensores de esta política de tierra arrasada: famoso periodista deportivo Buzz Bissinger.
“El sistema es abiertamente hipócrita”, me dice. “Se basa en la ilusión de que estos realmente son estudiantes-atletas, y que son parte de la universidad. Lo cual es ridículo. Es una farsa”.
¡Ya es suficiente! ¡Desmantelen la NCAA, paguen a los jugadores y devuélvannos el fútbol de la NCAA de EA Sports!
— Cole cuenta @ColeCounts3 23 de febrero de 2018
La primera vez que escuché el argumento para desmantelar la NCAA fue hace seis años, cuando Bissinger, el autor de Luces de viernes por la noche, y compañero Tiempos de Nueva York el escritor superventas Malcolm Gladwell se unió para un debate de dos contra dos contra el bloviador profesionalJason Whitlock y ex ala defensiva de la NFL Tiempo Verde.
Aparentemente, el debate era sobre los peligros de los traumatismos craneales en el fútbol y cómo el deporte causa una serie de afecciones neurológicas degenerativas más adelante en la vida. Pero Bissinger usó la plataforma para argumentar a favor de la disolución completa del fútbol americano de la NCAA. El fútbol universitario importante es tanEs grande y exige tantos recursos que inevitablemente resta valor a la posición académica de la universidad, argumentó. Sin mencionar que eliminar el sistema actual también eliminaría la farsa del amateurismo en los deportes universitarios y permitiría que se les pague a los jugadores.
Es una idea que ha cobrado un impulso considerable en los años siguientes, sobre todo entre los exjugadores :
Frank Kaminsky – no es fanático de la NCAApic.twitter.com/C1CT8RSsvj
— Perdona mi toma @PardonMyTake 26 de febrero de 2018
Sin embargo, la implementación de deportes universitarios sin la NCAA no ha encontrado tanto consenso.
La propia propuesta de Bissinger es que cada universidad licencie su nombre, logotipo y mascota a una entidad privada que funcione como una franquicia deportiva profesional. Seguiría siendo la Irlandés de lucha de Notre Dame equipo de fútbol, pero las operaciones de fútbol serían completamente eliminadas de la universidad. “La entidad sería responsable de reclutar, entrenar, mantener el estadio, etc., y pagaría a la universidad una tarifa de licencia”, dice Bissinger. “Estoslas entidades ofrecerán a los jugadores lo que quieran [en cuanto a compensación]. De esa manera, los jugadores están allí para jugar y no operan bajo la farsa de que están en la universidad para estudiar”.
Desmantelar la NCAAhttps://t.co/lje01n80kY
— Descarado al sol @HomerJohnsen 15 de febrero de 2018
Bissinger admite que su idea es intrincada, pero alivia algunos de los temores que la gente tiene sobre pagar a los jugadores universitarios. Si bien muchos fanáticos creen que, en teoría, se les debería pagar a los jugadores universitarios, temen que pagar a los jugadores inevitablemente conduzca a la creación de unsistema de ligas menores que está totalmente desconectado de sus queridas universidades.
De hecho, la NCAA ha argumentado efectivamente este mismo punto ante la Corte Suprema, diciendo que lo único que separa a la NCAA de las ligas deportivas profesionales, y lo único que le da su valor de entretenimiento, es el amateurismo de sus atletas. Esta afirmación es actualmente siendo impugnado en la corte por el ex jugador de baloncesto de UCLA Ed O'Bannon.
El de Bissinger es una especie de escenario de lo mejor de ambos mundos: a los jugadores se les paga y los fanáticos aún pueden alentar a su alma mater. Y no es tanto un cambio en el sistema actual, ya que está haciendo que el actual bajo-la mesa de negociaciones es transparente.
“Recuerdo que el padre de Cam Newton dijo: 'Me deberían pagar $200,000', y todos estaban horrorizados. Pero tiene razón. ¿Cuántos millones generó Cam Newton para Auburn? ¿Cuántos millones generó Johnny Manziel para Texas A&M?” Bissingerpregunta. “[En mi sistema], los jugadores serían esencialmente agentes libres, lo que creo que es justo”.
Espero que hoy finalmente muestre qué farsa y fraude es la NCAA y cómo se han hecho de la vista gorda durante décadas. Es hora de desmantelar la NCAA.
— Becky @beckyluvsdogs 26 de septiembre de 2017
Existe la preocupación de que esto creará un sistema de castas, donde solo las escuelas más exitosas pueden permitirse buenos jugadores. Pero esto tampoco es diferente al sistema actual de la NCAA, dice Bissinger. Programas de baloncesto y fútbol americano universitario de marca.— los estados de Texas, Michigan, Ohio, Oregón, Carolina del Norte y los duques del mundo — ya tienen suficiente dinero y reconocimiento de nombre para atraer a los mejores reclutas y pagar las mejores instalaciones y entrenadores.
Es una idea radical para un problema radical, tan radical, de hecho, que incluso Bissinger duda que alguna vez se implemente. “Me alegro de que [la corrupción] haya salido a la luz. Pero, ¿cambiarán las cosas? No.Cuando hay tanto dinero de por medio, es difícil promulgar un cambio. Habrá un tirón de orejas y la NCAA podría aumentar su estipendio para los jugadores, pero no habrá un cambio integral".
Como dije, una broma total.
