Por mucho que el Joker se haya convertido en unfunción distintiva para los actores que desean demostrar sus habilidades dramáticas, hay un cierto prestigio, y presión, otorgado a aquellos que se ponen la capucha del Caped Crusader. DeMichael Keaton a Ben Affleck, con un breve guiño a Adam West y Kevin Conroy quienes expresaron al personaje en la serie animada de la década de 1990, Batman ha sido una manera segura de retratar el tormento temperamental y el heroísmo nervioso. Pero debido a que el personaje es tan querido, los espectadores pueden proteger mucho su visión de cómo "debería" ser Batman, y si un actor no está a la altura de esoestándar imaginario, altamente subjetivo, los fanáticos se apresuran a derribar a esa persona o, en el caso deGeorge Clooney, el actor simplemente se enfrentará a las críticas por disculpándose profusamente hasta el final de los tiemposque su película de Batman fue terrible.

Teniendo en cuenta que ha habido tantos Batman en los últimos años, y una buena cantidad de buenas películas de Batman durante ese tiempo, no estoy seguro de dónde Robert PattinsonLa representación de finalmente clasificará para los entusiastas de los cómics. Pero como alguien que, con algunas reservas, realmente ama Batman — y quien también, con algunas reservas, realmente ama las elecciones de carrera que ha hecho el hombre de 35 años desde el final de Crepúsculo — Estoy bastante encantado con lo que aporta al papel, aunque reconozco que, en esta fecha tardía, es extraordinariamente difícil encontrar una versión "original" del Caballero de la Noche. La nueva película no es la mejor.La película de Batman ya que sigue los pasos de Christopher Nolan es una trilogía difícil de superar, pero es un intento vigorizante de hacer una variación de temas familiares, como una nueva interpretación de una canción familiar. Y Pattinson lo interpreta exactamente bien, aportando su esencia única al personaje, agregandoalgunos colores nuevos e intrigantes sin siquiera intentar reimaginar radicalmente a Batman.

La verdad es, Batman en realidad no está tratando de reinventar nada, está seguro de que Batman es lo suficientemente convincente por sí mismo. Pero para cualquiera que no haya prestado atención a los riesgos gratificantes que Pattinson ha asumido durante los últimos 10 años, su actuación puede ser unaSin embargo, para nosotros que ya estamos en el carro, es simplemente la confirmación de que es uno de los actores más emocionantes que existen. Cada Batman está melancólico, cada Batman está embrujado, pero Pattinson usa el aburrimiento patentado del personaje como una segunda piel. Ha sido lo últimochico triste por un tiempo.

La mayoría se dio cuenta por primera vez de Pattinson por su interpretación de Edward Cullen, el vampiro deprimido en el Crepúsculo serie. Antes de eso, fue Cedric Diggory en Harry Potter y el cáliz de fuego. La franquicia fue, en el mejor de los casos, asombrosamente mediocre, y Pattinson y Kristen Stewart quien se convirtió en un elemento fuera de la pantalla han trabajado muy duro para distanciarse de ella desde entonces.Y ambos lo lograron, con Stewart siendo excelente en todo desde Tierra de aventurasaPersonal Shopper a Ciertas Mujeres. Obtuvo su primera nominación al Oscar este año por Spencer.

En cuanto a Pattinson, él también se alejó de los éxitos de taquilla para centrarse en películas independientes dirigidas por autores, primero sugiriendo de lo que era capaz con 2012 Cosmópolis, colaborando con el director David Cronenberg para contar la historia de Eric Packer, un multimillonario sin alma que viaja en una limusina todo el día, con todo tipo de cosas surrealistas sucediendo a su alrededor. En cierto modo, Eric era como Edward, ambos inhumanos.chupasangres aislados del mundo real, excepto que Edward al menos tenía una apariencia de emociones reales. En comparación, Eric estaba escalofriante en su desapego, y Pattinson parecía energizado al interpretar a alguien tan controlado, tan desagradable. Cosmópolis, que se estrenó en Cannes apenas unos meses antesLa Saga Crepúsculo: Amanecer - Parte 2 llegó a los cines, hizo que la gente se diera cuenta. Tal vez el niño tenía futuro.

Bendito o maldecido con un hermoso rostro, Pattinson tuvo que luchar contra la impresión de que era solo un modelo, y posteriormente se asoció con cineastas venerados como Werner Herzog, James Gray y Anton Corbijn, a menudo interpretando a personas con problemas. No es el primer actor que se pone serio para demostrar su profundidad, pero sus valientes interpretaciones a menudo han sido notables. De hecho, en el lapso de un par de años, dionosotros tres actuaciones destacadas: como Connie buen momento, un ladrón intrigante que tiene que sobrevivir una noche loca en Nueva York después de que un robo a un banco sale mal;Monte Vida alta, un convicto atrapado a bordo de una nave espacial condenada;y Winslow El faro, un hombre con un pasado oscuro obligado a trabajar junto a un farero demente Willem Dafoe mientras ambos se vuelven locos lentamente.Puede ser demasiado peculiar, es prácticamente caricaturesco en El diablo todo el tiempo — sugiriendo que a veces puede tomar un papel para divertirse un poco. Pero cuando se conecta con un personaje, no sientes ningún tipo de actuación o técnica llamativa. Está tan increíblemente presente que cualquier cosa que haya hecho antes— a saber, Crepúsculo- desaparece de tu mente.

Principioinsinuó que Pattinson no se había rendido con las fotos de estudio, también es muy bueno en eso, pero Batman lleva peso extra porque, bueno, es Batman. Y porque Pattinson puede ser irreverente, especialmente en entrevistas, no estaba seguro de cómo interpretaría al guardián silencioso de Ciudad Gótica. Y aunque hay momentos ocasionales en los que se esfuerza demasiado por vender el lado rudo de Batman, aunque creo que hay algo más profundo allí, al que llegaréen un segundo, me alivia informar que su Caballero de la noche es una figura cautivadora y aceptablemente embrujada. Su Caballero de la noche también parece estar por encima de su cabeza.

Dirigida y coescrita por Matt Reeves, Batman no es una historia de origen de Batman, gracias a Dios. Cuando comienza la película, Caped Crusader ya está haciendo lo suyo, asistido por el detective de policía James Gordon Jeffrey Wright, quien no conoce la verdadera identidad del superhéroe pero sabeencender la batiseñal siempre que haya problemas. Y, por suerte, se están gestando problemas importantes: el alcalde Rupert Penry-Jones acaba de ser asesinado en su casa, y quien haya cometido el crimen dejó un acertijo,dirigida a Batman, para resolver. Habrá más asesinatos y más acertijos, ya que el Caballero de la Noche intenta localizar al hombre Paul Dano detrás de estos crímenes.

Yo diría que El caballero oscuro, para bien o para mal, sigue siendo la película más influyente de este siglo. No solo fue un gran éxito, sino también aclamada por la crítica, la película consolidó la idea de que las películas de superhéroes podrían realmente valer la pena tomarse en serio, ofreciendo no solo escapismo sino también fuertes temas emocionales.películas de historietas antes, pero esa película de 2008 aspiraba a ser tanto arte como entretenimiento, ofreciendo resultados espectaculares en ambos frentes sin embargo, en el lado negativo. El caballero oscuro también convenció a Hollywood de que los espectadores no querían nadapero películas de cómics y reinicios descarnados de franquicias populares, sin mencionar que alentó a los fanáticos a equiparar la tristeza con tener algo significativo que decir.

Batmanno puedo escapar de esta realidad de "¿Por qué tan serio?"; en todo caso, se apoya en ella, aunque no de la manera agresiva de publicación de Zack Snyder El ascenso del caballero oscuro películas. En cambio, se nos presenta un drama criminal meticuloso y lento en el que Batman es más un gumshoe que un superhéroe, aunque uno todavía lidia con un trauma infantil. Buenas noticias: nosotrosfinalmente averigua qué pasó con los padres de Wayne. Las imágenes a menudo son bastante oscuras, apenas iluminadas, Batman reside en las sombras literales, ya que estamos inmersos en una Ciudad Gótica cuyos mejores días claramente quedaron atrás.Dondequiera que mires, el crimen gobierna la ciudad, con figuras del inframundo como Carmine Falcone Juan Turturro más poderoso que los políticos.

Y, sin embargo, la película no se siente opresivamente "pesada", y gran parte del crédito es para Pattinson, quien parece estar en casa con la vibra de niño varón roto de Wayne. En sus mejores actuaciones, siempre ha habido algo un poco dañado enlos personajes, pero en lugar de reaccionar de una manera ultra machista, tienden a ser reservados, incluso delicados y cuando no lo son, como en . El faro, es una versión tan exagerada y bufonesca de la masculinidad que es intencionalmente hilarante. Nunca me gustó mucho Pattinson en el Crepúsculo películas, pero incluso allí exudaba una esencia sensible, casi quebradiza: sus personajes sienten las cosas profundamente, la suavidad de su comportamiento se combina con el aura gentil de Pattinson. Esto no es solo algo que sucede en la pantalla: he entrevistado al chicodos veces en persona, y lo que resultó más fuerte en ambas ocasiones fue su manera un poco tonta y sin pretensiones. Cómodo consigo mismo, no estaba preocupado por proyectar dureza o "intensidad", solo estaba feliz de ser un tipo muy guapo que llegó aestar en películas.

En Batman, se espera que lleve una franquicia, una tarea desalentadora que no parece desanimarlo. Pero, de nuevo, cualquier tipo de aprensión potencial está integrada en el personaje, porque lo que probablemente separa a este Batman de los Batmen anteriores es que esteuno no siempre es bueno en su trabajo. Wayne comete errores en Batman, y a veces lo lastiman, ya sea psicológica o físicamente. Hay humanidad en la interpretación de Pattinson, y los momentos en los que la película se toma un descanso para reconocer que Wayne es solo un tipo normal rico se encuentran entre los más emocionantes. AntesEn una secuencia de acción, Batman en realidad se queda sin aliento porque se da cuenta de que está a punto de saltar de un edificio bastante alto; es sorprendente lo efectivo que es esa pequeña revelación de nervios.

La negativa de Pattinson a olvidar al hombre bajo la máscara es una forma refrescante de pensar en Batman. Obviamente, la historia de fondo de los padres asesinados del personaje siempre ha sido su talón de Aquiles emocional: la herida persistente que nunca sanará, la forma de hacer que un hombrecon artilugios geniales y villanos asombrosos de alguna manera más identificables. Pero mientras ese trauma infantil está entretejido en la historia de Batman — no especialmente novedoso, agregaría — Pattinson no lo usa como una excusa para meditar a todo volumen. Más bien, al estilo clásico de un chico triste, su Bruce Wayne es más retraído que agresivo, más distante que imponente.

Desde Crepúsculo on, siempre ha habido un poco de lo efímero en Robert Pattinson, una sensación de que él está allí y no está al mismo tiempo. Interpretar a un personaje sobrenatural funcionó bien en ese sentido, pero incluso en Cosmópolis o Vida alta, proyecta una apariencia fantasmal que sugiere que podría evaporarse de la pantalla. Pero, curiosamente, esa cualidad tenue lo hace más convincente, no menos, y en Batman, se utiliza de manera experta. Cuando este Batman ocasionalmente se comporta conscientemente más como un tipo duro, en realidad me preguntaba si estaba destinado a ser un poco poco convincente, como si Bruce Wayne estuviera tratando de interpretar el papel de un aterrador,vigilante todopoderoso, el tipo de superhéroe que cree que asustaría a los malos.

Los actores anteriores que han representado a Batman/Bruce Wayne han luchado con la dualidad del papel icónico: un hombre común que se disfraza de murciélago para detener a los criminales, y a veces hacen todo lo posible para diferenciar las dos partes. Adoro la trilogía de Nolan mientrasadmitiendo que sí, la de Christian Bale“Voz de Batman” era una tontería. Pero Pattinson podría ser el primero desde Keaton en darnos una idea real de Bruce Wayne como el personaje principal, aunque incluso el Batman de Keaton era un héroe formidable y engreído.No así Pattinson, quien nos da a nuestro primer Bruce Wayne inseguro.Mientras Batman busca pistas, coquetea con Catwoman Zoë Kravitz y se enfrenta al Acertijo de Dano, no podía dejar de pensar en la eterna soledad de este multimillonario atrapado en su mansión, aventurándose a enfrentarse a los malos en medio de lanoche fuera de una idea distorsionada de la lealtad a la memoria de sus padres.

La broma fácil de hacer es esa Batman ilustra cómo algunos playboys se pondrán un cinturón multiusos y una capucha en lugar de ir a terapia. Pero la actuación de Pattinson sugiere por qué algunas personas solucionan sus problemas de formas indirectas, a menudo poco saludables. En esta película, Batman es un mecanismo de supervivencia Brucese le ha ocurrido porque no ha encontrado nada mejor, y la historia nos muestra los peligros de tal elección. Con Pattinson en el papel, alguien mucho más delicado que Clooney o Bale. Batman deja en claro el riesgo que Bruce está tomando, lo que solo hace que la valentía que muestra en esta película sea aún más heroica y emocionante.

Si eres alguien que se burló de la idea del Crepúsculo amigo como Caped Crusader, bueno, esta película está en tu longitud de onda. En Batman, incluso Batman no siempre puede estar a la altura de la idea de ser Batman.

Al momento de escribir este artículo, la principal noticia nacional es que Donald y Melania Trump dieron positivo por COVID-19. Aunque esto era predecible, sigue siendo una gran sorpresa, y el momento: a un mes de las elecciones de 2020,con un candidato a la Corte Suprema en el limbo— hace que este giro de los acontecimientos sea especialmente caótico. Ni siquiera puedo comenzar a fingir que tengo una idea de cuál será la situación el lunes por la mañana, cuando se publique este artículo. Pero tengo la sensación de que, independientemente de los titularespuede ser, me sentiré como el actor Robert Pattinson parado en una cocina.

Si el primer debate Trump-Bidentenía la energía frenética de gemas sin cortar, el resto de nosotros podemos identificarnos con Pattinson cuando estaba en el proceso de desarrollar su personaje para una película anterior de los hermanos Safdie, buen momento Josh Safdiecompartió la foto en Instagram en 2017, antes del estreno de la película; tres años después, se elimina la publicación, pero el meme prospera. La expresión burlona de Pattinson captura la incertidumbre de cómo reaccionar en medio de una pandemia y la agitación política, la pose forzada y antinatural dealguien preparado para otro giro narrativo. Espera a que caiga el otro zapato y luego el siguiente, y el siguiente. Su entorno, una cocina demasiado genérica para parecer real, lo coloca lejos del espacio y el tiempo reconocibles, en uncámara del purgatorio fuertemente iluminada. Para el toque final, está vestido como un completo saco de basura.

Perfección.

¿La foto está “maldita”, como muchos parecen creer, o simplemente es un potente vistazo a nuestra propia psique desquiciada?

En buen momento, Pattinson interpreta a Connie Nikas, una delincuente de poca monta de Nueva York cuyos planes de atracar un banco se convierten rápidamente en una serie de planes aún peores para eludir a la policía y recuperar a su hermano de la custodia policial. Todo lo que hace es por necesidad extrema., en un modo de autopreservación aterrorizado, y cada uno de sus esfuerzos improvisados ​​lo acercan a la ruina. ¿Te suena familiar? Todos somos Connie, hombre, apresurándonos y fallando, desorientados y degradados. Nos despertamos un día con ropa que no combinaba yTraté de hacer que funcionara. Nuestras vidas se mantienen unidas con oración y cinta adhesiva. Nada está asegurado excepto, por supuesto, un final trágico.

Todo el mundo desea enfrentarse al mundo con confianza, estilo y saber hacer. Tenemos vagas ideas de lo que somosdebería estar haciendo o diciendo en un momento dado, pero de repente, en cambio, estamos explotar un microondas con un plato de pasta experimental. El aura de Pattinson en la toma de la cocina se aproxima al caos potencial que yace dentro de la forma humana, incluso cuando está en reposo. Es el borrón de su mano izquierda, la pizarra en blanco del refrigerador. Más allá, unhabitación contigua de misterio. Sin embargo, Pattinson se demora, asoma, mira fijamente y parece alejarse de sí mismo, hacia otra identidad. Sí, lo es actuando, aunque sin nada que hacer sobre- así que él soloes. La vibración no se puede destilar más; es elemental. Solo otras formas de arte se comparan con su poder.

Perturbados por la forma en que aparece Pattinson en este contexto, algunos en las redes sociales han suplicado que se ponga fin al meme. Pero a diferencia de muchas tendencias virales que saturan Internet antes de desaparecer, Robert Pattinson en una cocina no transmite ninguna broma o idea real, ypor lo que no puede seguir el curso habitual de interés. Tan pronto como te olvides de él, aparecerá de nuevo, buscando respuestas, una explicación, orientación.¿Qué se espera de mí?pregunta.

Incluso si lo supiéramos, ¿cómo se lo diríamos? Está atrapado allí, en la pantalla, fuera de su alcance. Los actores van y vienen. Lo incómodo es para siempre.