Tres hombres que viven una vida de protesta

En un mundo donde las voces de la gente normal son cada vez más silenciadas o ignoradas por quienes están en el poder, es bueno saber que muchos todavía están dispuestos a hacer todo lo posible para difundir sus mensajes de protesta, ya sea arrojándoseen el camino de los madereros armados con motosierras o ser arrestado fuera de los estadios de la NFL. Y también vale la pena recordar que los ejemplos menos extremos, por ejemplo, una posición de principios en contra de cierta cadena de café adyacente a la gentrificación, también valen la pena.hable con tres hombres sobre por qué han elegido vivir una vida de protesta.

Ser arrestado por desobediencia civil

Najee Ali, Los Ángeles: He sido fanático de la NFL desde que podía gatear. Lo digo en serio. Mi padre jugó fútbol profesional: cuatro temporadas en la NFL. Jugué Pop Warner, y en la escuela secundaria y la universidad, así que el fútbol está en mi ADN.... Tenía boletos de temporada para los Rams cuando se mudaron de regreso a Los Ángeles desde St. Louis. Me encanta el fútbol americano profesional, y boicotearlo fue una de las cosas más difíciles que he hecho en mi vida.

Nuestra protesta comenzó cuando quedó claro que Colin Kaepernick estaba siendo excluido y no firmado por ningún equipo de la NFL. En Los Ángeles, fue un gran problema: en Black America, en las redes de activistas y diferentes grupos de chat y sitios web, fue la comidilla de la ciudad. Así que tomamos la decisión de protestarla NFL antes de que comenzara la temporada: el primer juego de pretemporada, tuvimos una protesta afuera del LA Coliseum.

Estábamos exigiendo que los dueños de la NFL detuvieran su colusión y le dieran a Kaepernick la oportunidad de competir por un trabajo, porque claramente creemos que tenía suficiente talento para ser contratado por algún equipo al menos como respaldo de calidad. Una vez que estuvo claro que no lo erat va a ser firmado, creemos que los propietarios de la NFL coludieron y castigaron a un hombre por hablar en contra de la brutalidad policial. Cada vez que una corporación o negocio castiga a un empleado por hablar en contra del racismo y ejercer sus derechos de la Primera Enmienda, ya no debemos apoyar esonegocio, por eso el boicot tenía sentido.

Honestamente, fue muy difícil para mí. Un par de veces casi sentí que hacía trampa, solo quería ver al menos una parte de un juego. Estuve muy tentado. Pero tengo niños que estaban al tanto de la situación, y yono quería que vieran que estoy protestando públicamente pero viendo la NFL en privado en la comodidad de mi propia casa.

Cuando lo pongo en perspectiva, pensando en Trayvon Martín, Sandra Bland, Eric Garner, el número múltiple de mujeres y niños negros, incluidosArroz Tamir, quienes fueron asesinados a tiros por la policía, no van a ver nada más nunca. Una vez que lo pensé desde esa perspectiva, me ayudó a aliviar la incomodidad que sentía por no ver la NFL los domingos.

Ser arrestado afuera del estadio no fue placentero. Nadie quiere ser arrestado en un clima de 90 grados un domingo por la tarde esposado y puesto en un auto de policía, pero a veces tenemos que sacrificarnos, como Martin Luther King y Rosa Parks"Lo hice, en las tradiciones de nuestros antepasados, y usar la desobediencia civil para llamar la atención sobre la injusticia. Eso era lo menos que podía hacer, porque Kaepernick esencialmente sacrificó su carrera. Ha terminado. No tenía que hacerlo, podría haber seguido jugando al fútbol".y mantuvo la boca cerrada y no se puso en esa posición. Pero optó por defender a los hombres, mujeres y niños negros asesinados injustamente por la policía en todo el país para llamar la atención sobre nuestra situación. No pude hacer nada más que admirar su coraje ycondena, por lo que ser arrestado era lo menos que podía hacer.

Me liberaron unas horas después y no me arrepiento de nada. Mi incomodidad no equivale al hecho de que la carrera de este hombre haya terminado para el resto de su vida.

una vez Se resolvieron los procedimientos legales de Kaepernick, estaba feliz porque me pasó factura. El fútbol es un ritual para muchos afroamericanos: vemos fútbol el domingo por la tarde y luego cenamos. Fue un ritual que he tenido toda mi vida queNo podía participar en base a principios.

Hoy en día, sinceramente, como no he visto las últimas dos temporadas, ni siquiera el Super Bowl, olvidé que el fútbol había vuelto. Pero sin duda se sentirá diferente, porque en mi corazón, creo que los dueños de la NFL castigaronun hombre valiente por hablar en contra de la injusticia de la misma manera que Muhammad Ali. Así que veré los juegos, pero me doy cuenta de que este es realmente un negocio que castiga a las personas cuando no siguen las reglas de la empresa.

Protestar fue un tremendo sentimiento de logro, y quienes participaron se negaron a ceder hasta que se resolvió el caso de Kaepernick. Por lo menos, sabemos que, en toda la América negra, despertamos la conciencia de muchos.

El largo boicot corporativo en solitario

Panamá Jackson, Washington, DC: En 2004, recuerdo haber escrito en mi primer blog [antes de empezar] Hermanos muy inteligentes] por qué estuve en Starbucks en general. No tomo café de todos modos, así que es más un boicot pasivo. Pero me gusta el chai latte, y Dunkin' Donuts¡tiene unos geniales!

Era más un teórico de la conspiración en ese entonces que ahora; estaba completamente convencido de la idea de que Starbucks era una operación del gobierno y me enviaron para cambiar una comunidad. Primero envías a Starbucks, luego, de repente, propiedadlos valores aumentan. La cuestión es que nada de eso es falso: Starbucks ha sido uno de los primeros en adoptar en vecindarios que fueron efectivamente la zona cero para la gentrificación. Pero incluso estaba diciendo que tenían a Magic Johnson a bordo: Magic tenía una serie de Starbucks que compró en comunidades.en Los Ángeles y Atlanta en particular, y de repente, ahora Magic Johnson tiene el VIH en niveles imposibles de rastrear, por lo que hubo una gran conspiración del gobierno. He recurrido a eso, eso es un poco ridículo.

Pero aún así, si un Starbucks está en un vecindario desfavorecido, efectivamente será el catalizador del cambio. Esa parte es completamente cierta. Y el desplazamiento, absolutamente. Lo vi cuando fui a la Universidad de Howard y aún más hoy.De repente, hay marcas de una ciudad en transición, y ahora la gente está peleando una batalla que ya está perdida. No voy a decir que se puede rastrear todo hasta Starbucks, pero diré que Starbucks estaba allí cuandotodo comenzó.

Algunos amigos y yo estuvimos en la ciudad de Nueva York para el Año Nuevo alrededor de 2005, y hacía mucho frío afuera. Hacía mucho, mucho frío, como 10 grados. Había un Starbucks justo allí, y todos decidieron entrar para calentarseYo, sin embargo, me quedé afuera, porque estaba como, no puedo hacer esto. Mi amigo salió y dijo: "Vaya, hablas en serio sobre esto, pensé que estabas bromeando antes. Estoyvoy a apoyarte, busquemos otro lugar adonde ir”.

He hablado con todos al respecto. Literalmente, todos los que me conocen saben lo que siento por Starbucks. Nadie me pide que vaya, nadie trata de presionarme, nadie me da tarjetas de regalo de Starbucks. Una vez fui a una boda yel regalo en la boda para todos fue una taza de Starbucks. El novio me hizo a un lado y dijo: "Escucha, sé que no tienes Starbucks, pero es una taza de Washington, DC que nos gustó a todos, así que te dimos una,pero si no lo quieres, lo entiendo ". Para que la gente sepa. No he encontrado un grupo de seguidores ni nada por el estilo, ha sido un boicot en solitario. He estado perfectamente bien con esta como mi propia misión personal..

Todo el mundo suele estar de acuerdo conmigo cuando hablo de ello. Entienden de dónde vengo: “Veo lo que estás diciendo; no te equivocas. Me sorprende que te importe tanto, pero vemos tupunto". Algunos de mis amigos se unieron, pero no he convertido a mucha gente. ¡La gente definitivamente se preocupa más por el café caro que por mi opinión sobre Starbucks!

La primera vez que entré a un Starbucks fue en 2015. Una de mis antiguas compañeras de trabajo solía ir y entré con ella.No les voy a dar dinero.” Parecía… una pequeña y pintoresca cafetería, con un montón de artículos en el menú y comidas que parecían ser geniales para comer si estuviera dispuesto a darles mi dinero.

Voy a hacer una comparación extraña, pero creo que funciona: mucha gente desconfía de la policía como institución, pero los policías individuales están bien: cuando los conoces, son buenas personas. Entonces, la institución deTodavía tengo un problema con Starbucks debido a la gentrificación y cómo afecta el desplazamiento de la ciudadanía, pero cuando vas a un Starbucks individual, ese Starbucks no está lastimando a nadie a propósito, solo está ahí para ganar dinero.empleados allí, personas que trabajan allí que podrían ser desplazadas por Starbucks. Y resulta que hay uno cada dos cuadras.

Incluso fui a un Starbucks y compré algo una vez, solo porque era conveniente. Fue un momento muy triste para mí, especialmente porque estaba decepcionado con el producto. No he vuelto a comprar nada desde entonces. Fuecomo si puse toda mi postura en la línea aquí por alguna mierda, como que estaba muy triste por el hecho de que terminó siendo decepcionante.

Todo el mundo se preocupa por la gentrificación ahora, pero he estado hablando de esto desde siempre. Así que estoy bien con mi decisión, mi posición de principios en contra. Estoy decepcionado de que finalmente le di a Starbucks cinco dólares o lo que sea.

La niñera del árbol

Anthony Villagómez, Columbia River Gorge, Oregón:Me mudé de Ohio, donde vivía originalmente, al noroeste del Pacífico, y me sorprendieron las montañas y los bosques. Crecí en un área donde, en cientos de millas, cambió tal vez de 200 a 300 pies enelevación. Las montañas me recordaron que tú eras esta pequeña, semi-insignificante mota en la tierra. Entonces viendo árboles maduroshizo lo mismo: este es un ser vivo que ha existido desde antes de que se fundara el país, y me di cuenta de que estos son más tesoros de lo que me había dado cuenta anteriormente.

Hasta ese momento quería ir a la escuela de silvicultura porque amo el bosque, ¡entonces aprendí que la escuela de silvicultura no se trata de eso! Cuando comencéver cortes claros, decidí involucrarme. Una imagen de un corte claro se ve mal, pero cuando estás en el campo y ves uno por ti mismo, piensas: "¿Por qué estamos haciendo esto?" Se siente inherentemente como una mala decisión.

Empecé haciendo su activismo ambiental clásico, haciendo que la gente firmara postales para enviárselas al gobernador, ese tipo de cosas. Me di cuenta de que en ciertas circunstancias eso era efectivo, pero no era 100 por ciento efectivo, y cada vez era menosy menos con la administración de George W. Bush. Parecía que solo estabas poniendo tu nombre en algo que se ignoraba. Por ejemplo, esta área de venta y preservación de madera recibió 2 millones de firmas. ¿Cómo es que eso no es suficiente?

Así que comencé a involucrarme con grupos de acción ambiental directa y a descubrir qué podíamos hacer, sin violencia, que todavía crearía un espectáculo suficiente para que los medios lo cubrieran. Porque hay dos mentalidades cuando se trata de sentarse en un árbol, ambasTotalmente válido: uno es que estamos deteniendo directamente la mayor cantidad de árboles que se cortan en esta área. El otro lado es que estamos tratando de obtener noticias para que el público se entere, se vuelva consciente y, con suerte, lo suficientemente activo como para llegar a donde sea necesario.detengan el registro: creemos la mayor cantidad de espectáculo posible en el que la gente pueda cubrirlo y lo detengan. Podría convertirse en la historia de la semana.

Por lo general, sentarse en un árbol es seguro: estás atado y todo eso. Pero también estás arriesgando tu vida. La idea es que no pueden talar estos árboles porque hay vida humana allí, silo hicieran, sería un asesinato. A menudo, tendríamos lo que se llama una travesía, que son cuerdas que van desde el árbol en el que estás hasta los árboles adyacentes, lo que significaba que los madereros no podían cortar esos árboles adyacentes si estabas en esoscuerdas. Entonces, si alguien viniera, saldrías y te colgarías de esas cuerdas para que no pudieran cortar esos árboles adyacentes o estarían arriesgando una vida.

He pasado tiempo en seis asientos en los árboles, y he ayudado de alguna manera, ya sea trayendo comida o instalando, otros cuatro o cinco. La mayor cantidad de tiempo que he pasado en un árbol fue tres y mediomedias semanas Definitivamente hubo personas que se quedaron en los árboles mucho más tiempo, por lo que fue mucho tiempo, pero no se consideró mucho tiempo dentro del grupo.

Lo que es vivir en un árbol depende mucho del clima, porque no puedes alejarte del clima. Tu refugio es mínimo. Es posible que tengas una plataforma de donas, que es básicamente una plataforma que rodea todoparte del árbol, no solo una pequeña cosa que cuelga de un lado. Así que si tenías eso y algunas lonas instaladas, eras bastante elaborado.

Si estaba lloviendo, era un poco miserable: estarías acurrucado debajo de tu lona frente a un saco de dormir y tratando de no moverte mucho. Pero si hacía buen tiempo, entonces estabas trepando árboles, y eraesta hermosa y romántica experiencia. No había nadie alrededor, y en los bosques antiguos, la mayoría de la gente no sabe que la mayor parte de la vida está en el dosel superior, porque ahí es donde está la luz del sol. He tenido muchas experiencias con ardillas voladoras.aterrizando en mí.

Si había actividad maderera o fuerzas del orden público, eso cambiaba la dinámica. Los madereros a veces se metían con nosotros. Algunos eran muy agresivos y te insultaban y te decían que consiguieras un trabajo y todo eso: tus tropos clásicos. Hubo ocasiones en las que se contrató a equipos para instalar focos, tocar música fuerte y horrible toda la noche, o encender fogatas debajo de ti que estaban llenas de humo, por lo que solo te estaban fumando. He visto árboles en los que había personas donde unllegó un maderero y comenzó a cortar el árbol, probablemente no lo suficiente como para hacer que el árbol se cayera, pero lo suficiente como para hacerte pensar que alguien allí abajo está loco y te va a matar, todo con la esperanza de que bajes.

Tu convicción a veces flaquea. A veces sientes que, pase lo que pase, nunca lograrán que bajes y, en otras formas, ¡es la realidad! Te dices a ti mismo que eres invencible y luego las cosas se ponen difíciles.Creo que la mayoría de las personas, si te están diciendo la verdad, dirían en algún momento que se les pasó por la cabeza: me estoy quedando sin agua y las autoridades no dejan que la gente me traiga agua, o hay una tormenta de viento.eso viene y te hace pensar, ¿qué diablos estoy haciendo aquí arriba?

El éxito fue una bolsa mixta: algunos lugares se salvaron, algunos lugares se perdieron. Diría que la mayoría de las veces se perdieron lugares, porque sentarse en un árbol es un último esfuerzo. No lo haces bien cuando el comentarioestá sucediendo, es cuando ha agotado todas las otras opciones, y está tratando de crear más tiempo para que los abogados ganen en la corte, o la opinión pública sea lo suficientemente fuerte como para detenerlo.

Probablemente, la sesión de árboles más grande de la que formé parte fue cuando George W. Bush llegó a la ciudad cuando estaba tratando de abrir áreas sin caminos que Clinton dijo que no iba a iniciar sesión. Éramos una de las cinco historias rotativas de CNNpor el día. Incluso tuvimos un tipo del Servicio Secreto que vino a nuestra sesión en el árbol en la ciudad para tratar de hablar con nosotros y obtener información. Pensé que una vez que llega el Servicio Secreto, estás haciendo una pequeña diferencia.

Eventualmente, me quemé un poco. Había dado 10 años o más de mi vida para hacerlo, ¡y sentí que necesitaba concentrarme en estar cuerdo! Y ganar dinero, para poder vivir mi vida y pasar el tiempocon mi esposa y ese tipo de cosas. Pero dicho esto, si hubiera una campaña de activistas forestales que comenzara cerca de mí y yo creyera en ella, probablemente estaría allí con todos haciendo lo mismo.