El futuro de 'Cracker'

A medida que se les escapa la mayoría, los estadounidenses blancos quieren demostrar que se enfrentan al racismo

Los estadounidenses blancos están en camino de perder su mayoría para 2044, y las políticas xenófobas de inmigración de Trump extenderían ese plazosolo cinco años más. Un asombroso 55 por ciento de personas blancas en este paíscreen que enfrentan discriminación racial. El sentimiento prevaleciente de víctima blanca, resentimiento y combustibles de agravioataques a la acción afirmativa y cánticos neonazis como “No nos reemplazarás,” que expresa el miedo de una generación más morenaque ya ha echado raíces. Con estas ansiedades, los caucásicos racistas confirman accidentalmente lo que nunca dirían: en los EE. UU., las minorías sufren.

Pero debido a que estas mismas personas han visto durante mucho tiempo la opresión como una palanca en el discurso político, les encanta lanzar acusaciones de "jugar la carta de la raza" o contrataciones de diversidad "menos calificadas", están ansiosas por aprovechar las supuestas ventajas de lo queconsideran un estatus marginal recién descubierto. Como resultado, tiene al estudiante blanco de la Universidad de Wake Forest Ryan Wolfe apareciendo en Tucker Carlson esta noche en un patético intento de convertir un meme sobre él en una especie de causa célebre. La denuncia de Wolfe, que la universidad desestimó porque una investigación solo "empeorar las cosas, fue que sus compañeros de clase le habían dado galletas saladas y le habían aplicado Photoshop a su cara en una galleta.

Él podría haber tenido un caso más sólido si no hubiera sido escritor de Revisión de Wake Forest, una publicación universitaria conservadora cuyo declaración de misión propia se burla de los "espacios seguros" y señala que "los intentos de proteger a los estudiantes del habla, el pensamiento e incluso las personas que podrían causarles 'daño emocional' son malos para nosotros". En este contexto, Wolfe simplemente se queja de que no está protegido porun tipo de autoridad que quiere abolir de todos modos. Pero sigamos su historia de discriminación de mala fe hasta su origen: espera que creamos que se sintió ofendido por el epíteto tácito pero fuertemente implícito de "cracker", que no pudo soportar mencionar.durante 18 meses y todavía sufre el dolor emocional del ataque.

Wolfe sostiene que "cracker" es racista en la medida en que codifica un sesgo contra los blancos, pero los hechos no lo confirman del todo. A diferencia de la palabra n o insultos similares, "cracker" nunca se ha aplicado a la totalidad deuna raza o sobre la base de la raza solamente;ha evolucionado desde la época de Shakespeare, cuando se refería a un "bloviator detestable", a un término estadounidense para los blancos pobres o incivilizados que se asentaron y se expandieron por el sur desde el siglo XVIII en adelante, algunos de los cuales adoptaron la lengua vernácula despectiva. En la década de 1940,describió intolerante personas blancas. A lo largo de estas épocas, "cracker" tenía mucho más que ver con el comportamiento y la clase socioeconómica que con el color de la piel. Pero Wolfe parece razonablemente acomodado, como suele ser el republicano universitario promedio que viste traje., y, para su crédito, tiene denunciado los peores supremacistas blancos en general en esta nación, entonces, ¿qué sugiere realmente llamarlo "cracker"? Los insultos relacionados pueden ofrecer una pista.

Otro estudiante llamó a Wolfe un "monstruo de mayonesa" cuando élcontroló sus menciones en Twitter. Un meme popular critica a los caucásicos por encontrar sabores relativamente suaves como el ketchup y la menta verde “ demasiado picante.” En el Reino Unido, puedes poseer políticos de rostro pálido por comparándolos con gammon, una especie de jamón curado de color rosa brillante. En cada caso, se burlan de los objetivos no por su origen étnico sino por su fragilidad o privilegio. La mayonesa es blanca, sí, pero también es grasosa, sin inspiración y molestamente omnipresente; una aversión al picantela comida habla de un miedo a otras culturas; los conservadores británicos se vuelven del color rojizo del jamón cuando se enfurecen por algún desaire percibido. Entre este vocabulario, "cracker" gana significado como alguien plano, endeble y aburrido que se desmorona a la menor presión.se confirma por la reacción a él, ya que la persona blanca bien adaptada etiquetada como un cracker simplemente se reiría como un pequeño precio a pagar por la ventaja sistémica. El hecho de que Wolfe grite acoso por "cracker" reafirma su crackerhood.

“Cracker” también evoca una sencillez específica definida por la ausencia: las galletas están destinadas a combinarse con algo, no a comerse directamente de la caja. A una galleta sola le falta lo que la convierte en un refrigerio decente. Se resiste a la idea de colaboracióno mejoramiento, permaneciendo como una oblea seca y ligeramente salada. Esta ha sido durante mucho tiempo la ideología del cracker humano, que obstruye la integración racial y se preocupa por el futuro de su pueblo en el crisol de una sociedad heterogénea. El cracker está convencido de que cualquiera quedice "Oye, tal vez echa un poco de queso ahí" está impugnando y agrediendo su identidad, de la que está desconcertantemente orgulloso, como si mereciera crédito por cualquier delicia a base de harina que se haya servido alguna vez. Y así permanece aislado, herméticamente sellado en un plástico.manga que no le impide enranciarse rápidamente. La galleta vieja, polvorienta e inflexible, es la más inapetecible de todas, desprovista del poco sabor que tenía al principio. Ha conservado su pureza, pero no satisface a nadie. Se sientaen el estante, ocupando un valioso espacio en la despensa.

Todo lo cual es para decir que Wolfe tiene razón al ofenderse con su representación como un cracker, aunque no porque sea racista. A decir verdad, es mucho más cortante de lo que podría ser un comentario sobre su ascendencia, ya que se refiere a su carácter,no su apariencia En nuestro futuro pluralista, las galletas no se hacen por circunstancia sino por elección, y hasta que Wolfe deje de escribir tonterías engañosas como " la raza no es un factor en los tiroteos policiales” o quejarse de escuchar las palabras “interseccionalidad y racismo institucional” en un entorno universitario, entonces tendrá que aceptar que está actuando como el cracker, y que sus compañeros se expresarán libremente sobre este punto, exactamente como él argumentó que tienen derecho a hacerlo.