El acosador psicópata de Ivanka Trump me persiguió. Ahora estoy luchando para cambiar la ley

En 2011, un hombre llamado Justin Massler también conocido como Cloud Starchaser comenzó a acosar a personalidades de los medios, curador de arte y director de castingLenora Clairedespués de que ella fueranombrado uno de LA Semanal's People of the Year. Tampoco fue tímido al respecto: se presentó en una de sus exhibiciones en la galería con un traje espacial y le dijo directamente que ella sería su próxima víctima.

Claire no lo sabía en ese momento, pero Massler ya era un acosador notorio, ya que acababa de ser encarcelado por siguiendo a Ivanka Trump y amenazando con suicidarse en una de sus joyerías. Según una entrevista que Claire le dio a 48 Horas, él en realidad fianza saltada del incidente de Trump y ven directamente a su programa en busca de nuevas presas.

Al principio, Claire lo ignoró: el traje espacial no gritaba exactamente "tómame en serio" y, estando en el mundo creativo, tenía una "alta tolerancia para el arte y las bromas". Las cosas cambiaron cuando él comenzó a enviarla.extrañas notas escritas a mano que se convirtieron en amenazas explícitas de muerte y violación por correo electrónico y redes sociales.

En un correo electrónico que Claire compartió conmigo, Massler le escribe con el asunto "Lenora, no me hagas tener que gasearte con Ziclón B.” En él, afirma ser el “Mesías judío” y amenaza con torturarla con químicos mortales si ella no lo reconoce. En otro, él cambia su tono, pidiéndole que se case con él porque ella es la “verdaderaJessica Rabbit.” Se compara a sí mismo con Jesucristo y describe su plan para “follarla con las tetas”.

En el lapso de siete años, Claire ha recibido más de 4000 comunicaciones como esta de Massler, incluidos varios sitios web obsesivos y blogs dedicados a ella, algunos de los cuales sugirieron que la pusieran en una "lista de violaciones" ella estádesde que los quitaron. Massler incluso viajó a Los Ángeles para dejar notas en los lugares que frecuentaba, diciéndole al personal que la estaba buscando. Ella nunca respondió a ninguno de sus mensajes.

Durante este tiempo, Claire vivió con “miedo absoluto”. No podía salir de su casa sin rastrear su dirección IP para ver si estaba cerca, ni siquiera para pasear a su perro. Le costó tener citas y encontrar trabajo.— la conexión con Trump hizo que su caso fuera tan público que cualquier empleador potencial podría buscarla en Google y ver que su acosador tenía un historial inquietante de violencia en el lugar de trabajo. Se endeudó. Apenas dormía.

Sin embargo, ella no lo denunció. No de inmediato, al menos. Había oído lo poco comprensivos que podía ser la policía con los casos de acecho, así que trató de esperar.

Pero eso cambió después de que Massler amenazó con matar a su jefe. Armada con una montaña de pruebas miles de correos electrónicos amenazantes, mensajes de voz, notas escritas a mano y publicaciones en las redes sociales, acudió al Departamento de Policía de Los Ángeles con la esperanza de salir con una orden de restricción.Dado el rastro de papel que había dejado, ella pensó que no tendría ningún problema.

Sin embargo, cuando llegó a la estación de policía, se enfrentó a una realidad diferente. Según un teléfono de 2016entrevista Claire le dio a la Revista de Legislación de Harvard HJOL, a la policía no pareció importarle.Aunque había presentado evidencia más que suficiente para justificar una orden de restricción contra Massler, la policía rechazó su solicitud, diciendo que no podía ser atendido porque no tenía hogar y no tenía dirección física.Su esfuerzo más valiente para ayudarla ese día incluyó fotocopiar algunas de sus notas y darle algunos consejos equivocados: “Cambia tu color de cabello y sal de Internet”.

“Pensé que si recibías una amenaza creíble de alguien con antecedentes violentos confirmados, tal vez [la policía] al menos te escucharía”, dijoHJOL. “Pero no hicieron absolutamente nada”. Me comuniqué con el Departamento de Policía de Los Ángeles para obtener una respuesta, pero no respondieron hasta el momento de la publicación.

Y así, a Massler se le permitió acechar y acosar a Claire durante años, sin que la policía lo controle.dice.

Ese es un sentimiento común para el7,5 millones de estadounidenses que son acosados ​​cada año. Debido a que la mayoría de los casos de acecho no involucran evidencia física o lesiones obvias una bala, una nariz rota, un automóvil robado, rara vez son investigados por la policía. Según un experto en acoso cibernético, consultor de gestión de riesgos yabogado Alexis Moore, la policía por lo general prefiere usar su tiempo y recursos en el seguimiento de delitos más tangibles y claros como el robo o el asesinato.

“Los delitos de acecho también pueden ser situaciones de 'él dijo, ella dijo'”, explica Moore. “Son difíciles de probar. A menudo, a la policía no le queda claro que se ha infringido una ley hasta que sucede lo peor”, lo cualpodría explicar por qué en la mitad de todos los casos de acecho denunciados, la única acción tomada es presentar un informe.Veinte por ciento en ese momento, la policía no hace nada en absoluto.

El ciberacoso complica aún más las cosas. Según HJOL, muchos departamentos de policía evitan tomar medidas contra los acosadores cibernéticos porque su falta de capacitación en tecnología y redes sociales los hace creer que no se está infringiendo ninguna ley.un delito grave Actualmente entonces, la mejor opción que tienen las víctimas como Claire para protegerse es entregarle a su acosador una orden de restricción, pero eso puede ser costoso, difícil y, a menudo, ineficaz.

Sin embargo, a Claire finalmente se le otorgó una contra Massler en 2016 después de que lo detuvieran por otro delito. Sin embargo, no sirvió de mucho: la contactó inmediatamente después, un recordatorio discordante de que en algunos casos, lo mejor de una víctimala defensa es realmente tan buena como el papel en el que está impresa.

En cambio, Claire se sumergió profundamente en la seguridad personal, aprendiendo por sí misma cómo rastrear una dirección IP, ubicar rastreadores de GPS y entender el geoetiquetado para poder tener una vaga idea de dónde estaba Massler en un momento dado. Estableció alertas de Google para su nombrey comenzó a descifrar las complicadas y, a menudo, ineficaces leyes contra el acoso de California. Se había dado cuenta desde el principio de que eran basura, pero no estaba preparada para saber cómo. pequeño protección que ofrecían. Por un lado, no había un protocolo claro sobre cómo manejar a los acosadores que viajan entre estados. Aunque el acecho interestatal es dominio del FBI, Claire dice que la coordinación entre este y las agencias estatales a menudo es ineficaz.

“Si usted es como yo y su acecho y acoso cruzan las fronteras estatales, todo el mundo simplemente pasa la pelota”, dice ella. “La legislación que podría ayudar a las agencias federales y estatales a trabajar juntas sería increíblemente útil”.

El protocolo para notificar a los acosadores también parecía atrasado: en la mayoría de los estados, los acosadores deben ser notificados en persona. Pero, ¿qué sucede cuando el acosador está en movimiento o no puede ser localizado? Finalmente, no había un registro nacional de acosadores,lo cual no tenía sentido: si los delincuentes sexuales y los abusadores domésticos tenían que registrarse, ¿por qué no los acosadores?

Conociendo su conexión con el clan Trump, Claire decidió canalizar su ira y frustración hacia el trabajo de defensa de otras víctimas de acoso como ella. La celebridad de Claire también obtuvo sus lugares en programas de televisión como 48 Horas, Dr. Oz y Vigilancia diaria del crimen, donde habló abiertamente sobre su historia y lo mal que la policía trata a las víctimas. En el plató de Vigilancia diaria del crimen, conoció a un asesor internacional sobre acecho y amenazas, autor y fiscalRhonda Saunders.

Juntos, los dos comenzaron a trabajar en un par depropuestas contra el acoso destinado a crear protecciones para las víctimas que realmente funcionarían. La primera haría posible que las órdenes de restricción se entreguen por correo electrónico, en ausencia de una dirección física. Si esta hubiera sido una opción durante su terrible experiencia con Massler, Claire no lo haría"Tuve que esperar cinco años para obtener protección legal. Suponiendo que él hubiera tenido un correo electrónico válido, ella habría podido atenderlo de inmediato.

La segunda propuesta allanaría el camino para la creación de un registro federal de acecho. Si se implementa, funcionaría exactamente de la misma manera que lo hacen los registros existentes de delincuentes sexuales o violencia doméstica: los acosadores condenados tendrían que alertar a sus vecinos, empleadores y familias queestaban en el registro y estarían restringidos a vivir en ciertas áreas.

Ambas propuestas, que incluyen sugerencias para una mejor capacitación policial en ciberacoso y doxing, fueron entregadas al Departamento de Justicia por el congresista demócrata de California Adam Schiff a fines del año pasado. Dicho esto, Claire dice que no está demasiado segura de que vayan a votar.“Si bien no se me escapa la ironía de que comparto un acosador con la hija del presidente, no creo exactamente que a esta administración realmente le importen las víctimas, especialmente cuando el crimen generalmente está dirigido a las mujeres”, explica.

Claire tiene llamó a la familia Trump varias veces para pedir ayuda, pero se ha encontrado con nada más que silencio. De hecho, Claire dice que Ivanka ha ignorado todos sus intentos de contactarla, incluso antes de que su padre se mudara a la Casa Blanca. En general, Ivanka no ha usado ninguno desu capital político para hablar en nombre de otras víctimas como ella.

Mientras tanto, mientras Claire espera ver cómo les va a sus propuestas en el Departamento de Justicia, está trabajando en una iniciativa en California que permitiría a las víctimas de acoso usar monitores de tobillo conectados por GPS sincronizados con una aplicación que las víctimas podrían usar para monitorearla ubicación de su acosador. Mientras el acosador esté en libertad condicional y su orden de restricción siga siendo válida, la aplicación alertará a la víctima cada vez que su acosador esté cerca. Tecnología como esa podría salvar vidas, según Tiempos de Nueva York, un cuarto de víctimas de acoso son asesinadas por acosadores contra los que ya tienen órdenes de alejamiento.

Curiosamente, la mayoría de los estados ya tienenleyes que permiten a los tribunales ordenar la tecnología GPS para rastrear a los acosadores condenados, pero según Moore, no se están implementando, es decir, los fondosno se están asignando para proporcionar capacitación y tecnología para utilizarla de manera efectiva. Eso, sin embargo, no ha impedido que Taylor Swift usando monitores de tobillo en su propio caso de acoso — resultacualquiera pueden solicitarlos junto con una orden de restricción, pero no todos los condados pueden brindárselos a las víctimas. La iniciativa de Claire pondría la opción de usar GPS en las manos de la víctima, eludiendo los problemas de financiación que enfrentan los tribunales.Ella espera presentar su iniciativa el próximo año.

Mientras tanto, Massler vive en la periferia de Claire como una amenaza perpetua. Aunque está detenido en Los Ángeles con una fianza de un millón de dólares gracias a una operación encubierta que Claire montó para atraparlo, no ha sido acusado y no ha habido juicio aunque las audiencias están programadas para el 8 de enero. Su mayor temor es que él se declare inocente o lo declaren inocente por razones de locura.

Pero eso también es lo que la motiva. “Me gustaría no morir a manos de un enfermo mental que no recibió ayuda”, dice. “Y me gustaría ayudar a otros a vivir sus vidas y prosperar y no tenerexperimentar esta pesadilla.”