¿Podemos confiar en las locas historias de transformación del cuerpo de Action Heroes?

Deberíamos estar haciendo más preguntas sobre la apariencia aparentemente imposible de los actores

Cuando estás comprando tus comestibles, no puedes dejar de notar una historia de portada de una revista para hombres como, " Cuerpo de Lobezno de Hugh Jackman y cómo conseguirlo.” Hojeas dicho problema mientras esperas en la fila, observando que el entrenamiento que produjo la musculatura vascular estriada de Jackman, un nuevo corte que ocurrió hasta bien entrada la mediana edad, consistió en 30 minutos de columpios con pesas rusas, peso muerto y saltos de caja.Ah, y luego está la dieta: "El setenta por ciento de tu físico es tu dieta, y la dieta es el cambio más grande que sucede".Jackman le dijo al Tiempos de Los Ángeles.

Hugh Jackman, 32 años, como Wolverine en X-Men 2000 y retomando el papel a los 45 años en X-Men: Días del futuro pasado 2014.

Y no se trata solo de Jackman: Chris Evans, Chris Hemsworth, Henry Cavill, Christian Bale e incluso el antes rechoncho Chris Pratt se han sometido a extraordinarios cambios de imagen físicos en preparación para papeles como héroes de acción. Sus brillantes ejemplos nos atormentan con la promesa de liberación a través dedieta y ejercicio, pero ¿cuántas estrellas realmente alcanzaron estas alturas simplemente poniendo menos comida de mierda en sus bocas y siguiendo una rutina de ejercicios más enfocada léase: 30 minutos o menos?

Hola amigos, ustedes también pueden parecerse a... ¿Aaron Eckhart?

Rob McElhenney, describiendo la transformación de su propio cuerpo durante la última temporada de Siempre está soleado en Filadelfia, dejó muy claro lo difícil que es para la persona promedio obtener ese codiciado cuerpo de Hollywood. "No es tan difícil", bromeó en Instagram. "Todo lo que necesitas hacer es levantar pesas seis días a la semana, dejarbebe alcohol, no comas nada después de las 7 p.millas por día y hacer que un estudio pague todo durante un lapso de seis a siete meses. No sé por qué no todos hacen esto. Es un estilo de vida súper realista y una imagen corporal apropiada para compararse con uno mismo".

No siempre fue así. Érase una vez, los directores eligieron a un hombre duro establecido: Charles Bronson, Lee Marvin, Juan Wayne, Esterlina Hayden, Clint Eastwood: en el papel del héroe, o buscó fuera de la caja una potencia sobrehumana como Lou Ferrigno o Arnold Schwarzenegger. Esta división persistió hasta bien entrada la década de 1980, con una clara distinción entre las películas conspicuamente "beefcake" de Stallone y Schwarzenegger y películas de acción más tradicionales, con estrellas como Tom Selleck, Kurt Russell y Harrison Ford.

Los tres últimos estaban razonablemente en forma; Selleck teníajugó baloncesto universitario en la Universidad del Sur de California, y Russell era un jugador de béisbol de ligas menores decente — pero uno escuchó relativamente poco acerca de las "rutinas de entrenamiento" para las películas en las que protagonizaron. Levantar hierro era la provincia de Schwarzenegger y Stallone; ciertamente no tenía nada que ver con Michael Keaton, quien parecía contento de interpretar al icónico Batman.sin hacer ningún cambio significativo en su cuerpo de Beetlejuice dejando que su traje de murciélago haga todo el trabajo.

Hoy, por supuesto, eso sería impensable. Keaton, quien en ese momento recibió una gran cantidad de elogios por su actuación, sería criticado por los espectadores que creían que simplemente no "parecía el papel". Más que eso,cada papel semi-superheroico ahora requiere un acondicionamiento físico intensivo, de Ben Affleck'sconviértete en un matón bien intencionadoLa Ciudad en el que debutó con un cuerpo totalmente remodelado ausente de su interpretación anterior, dadbod en spandex del luchador contra el crimen ciego Daredevil, a las repetidas representaciones de Pratt del Star-Lord del Marvel Cinematic Universe. Pratt, ya uno de los mejores actores de comediade nuestra generación, merece elogios por el “tres o cuatro horas al día de trabajo duro” lo hizo en el gimnasio, pero el volumen adicional parece completamente innecesario para un aventurero espacial que rara vez o nunca apareció sin camisa en los cómics originales y cuyos poderes tenían mucho más que ver con su habilidad para usar una variedad de alta tecnologíaarmas y engañar a enemigos crédulos.

Todo esto es bastante desconcertante. “En una época de aparente apertura, parecemos más confundidos que nunca con respecto a las imágenes y los cuerpos”, dice economista Ben Labe. “Hombres y mujeres se enfrentan a un aluvión interminable detrompe-l'oeil Imágenes para las que rara vez se dan las explicaciones adecuadas. Oh, claro, Lance Armstrong estaba siendo constantemente 'expuesto' como un usuario de drogas para mejorar el rendimiento, pero también lo negaba agresivamente. Los actores y actrices con frecuencia se mantienen en silencio sobre su cirugía plástica y liposucción., y las revistas que los promocionan a ellos y a sus productos están demasiado dispuestos a hacer pasar tales cambios como el resultado de dietas y planes de acondicionamiento físico ficticios.ganar más dinero Además de todo lo demás, una mentira que es ampliamente aceptada como verdad o al menos no cuestionada es la mejor forma de mejorar el rendimiento".

Periodista Anthony Roberts, que ha seguido a la industria del fitness y a sus muchos gurús y entrenadores de esteroides durante más de dos décadas, ha visto cómo los mejores actores han contratado a esos gurús como entrenadores. “Obviamente, aparte de cuando el nombre de alguien termina atrapado en algo como el Biogénesis o Adictos al hierro pica, o es atrapado in fraganti con las drogas, como Sylvester Stallone estaba con HGH, no se puede decir simplemente que este actor es un usuario de PED sin arriesgarse a una demanda por difamación ", dice Roberts." ¿Está The Rock tomando esteroides? Él lo niega y no hay pruebas concluyentes, pero ciertamente estáen una forma fenomenal para un hombre de 47 años ¿Qué hay de John Cena?quien se jacta de pasar siempre sus pruebas de drogas? Hay muchas maneras depasar pruebas de drogas. En cualquier caso, las ganancias por el uso de esteroides en un campo como la interpretación, que no somete a sus intérpretes a pruebas de drogas, son potencialmente bastante significativas.

Para Roberts, la adaptación cinematográfica de 1999 Club de la lucha fue un momento seminal en la historia del cuerpo de los héroes de acción. “Algún tiempo después de que Arnold y Stallone tuvieran sus principales franquicias superadas por gente como Jason Bourne, se convirtió en algo para estar en forma, pero no como un culturista”, dice. “La base de enlace probablemente habíaBrad Pitt en Club de la lucha, donde el protagonista estaba en excelente forma pero no necesariamente tenía que estarlo. Luego, finalmente, viste los cambios estéticos. Bruce Willis muere durocuerpo era la única alternativa real al cuerpo de Arnold/Stallone, y eso se transformó en lo que tenemos hoy con Daniel Craig y Chris Evans y el resto, que creo que son una mezcla de Pitt Club de la lucha estética con la estética de Jason Bourne de credibilidad.

Esto es lo que me pregunto: ¿Quién saldría perjudicado si alguien como The Rock diera una entrevista y le dijera al mundo que había usado HGH, que la HGH era excelente y que otros hombres de 40 deberían considerar usarla también? Después de todo,admitió haberse sometido a una cirugía de reducción mamaria en 2005 por “razones puramente estéticas” sin embargo, la cirugía suele ser realizada por usuarias de esteroides que desarrollan un exceso de tejido mamario debido a la falta de terapia posterior al ciclo de esteroides, para reiniciar la producción natural de testosterona y nivelar la producción de estrógeno.Sin duda, sería ridiculizado en la prensa, tanto como Stallone estuvo brevemente después de su arresto por importar HGH a Australia. Incluso cuando medios periodísticos contundentes como Entretenimiento esta noche abordar el problema de los “esteroides en Hollywood”los actores que entrevistan, como el héroe de la ciudad natal de PittsburghJoe Manganiello — afirmar ante la cámara que simplemente está “trabajando para lograr mi capacidad natural, con lo que nací”.

¿Pero por qué? ¿Por qué, en una era en la que ya sabemos que cada imagen y cada actuación que vemos se ve afectada al menos por la modificación digital, deberíamos renunciar a tener un diálogo honesto y abierto sobre la modificación del cuerpo en la vida real?

“Estoy completamente a favor de ese tipo de apertura porque sería bueno para los negocios”, dice Brian Mehling, un cirujano ortopédico con sede en Nueva York que dirige un consultorio que brinda a los pacientes tratamientos con testosterona, células madre y HGH. “No soy solo un médico que receta y administra estos tratamientos, también soy mi propio paciente y puedoatestiguan lo bien que funciona la medicina antienvejecimiento. Dicho esto, entiendo la necesidad de discreción que tienen estas celebridades, ya que sus imágenes dependen en parte de la creencia de que son maravillas genéticas eternas con cuerpos perfectos dados por Dios.gran valor monetario en eso ".

“Sin embargo”, continúa, “eso hace que la medicina legítima que tomo, desde tratamientos con células madre hasta HGH, sea más difícil de vender, porque incluso las personas que no están involucradas en atletismo competitivo lo ven como tomar el 'camino fácil'en lugar de simplemente hacer lo que las personas inteligentes y ricas eligen hacer. Sin embargo, todos tomarían el camino fácil si supieran que nadie más está mirando, porque esa es la naturaleza humana. Quieren que pienses que llegaron allí por el camino difícil, pero dePor supuesto, tomarán el camino fácil cuando se les presente”.

Considerando todas las cosas, ¿no es preferible que todos sepamos que podemos pagar para tomar el camino fácil a creer que el cuerpo de superhéroe de un actor está a solo 30 columpios con pesas rusas y 16 onzas de col rizada lejos de ser tuyo? Y saber,del mismo modo, que los cuerpos duros cuestan dinero en efectivo, y no poder pagar uno no es un gran defecto, ¿solo otro signo de desigualdad de ingresos aparentemente insoluble?

La verdad sobre el uso de drogas para mejorar el rendimiento de nuestros ídolos y modelos a seguir nos dará la libertad de respetar y admirar nuestros propios cuerpos mucho menos impresionantes, pero menos costosos, por sus modestas habilidades, así como por sus considerables limitaciones.