Las personas monógamas que viven con miedo al 'polibombeo'

A los tradicionalistas les preocupa que cualquier relación cerrada corra el riesgo de ser abierta contra su voluntad

Es prácticamente imposible hablar de citas en 2022 sin un arsenal de palabras de moda pseudopsiquiátricas. Estás deprimido porque alguien fantasmatú. No está claro si esa persona en Tinder es pesca de gato. Ese ex era un gaslighter desvergonzado. Es posible que lo esposen, lo envíen a la banca, lo orbiten o lo cubran. Y si lo esmonógamo, corres el riesgo de ser "polybombed".

R/monogamy de Reddit, en teoría una pequeña comunidad para discutir los beneficios y desafíos de compartir su vida con un socio comprometido a largo plazo, más a menudo se convierte en angustia por poliamoroso arreglos. Los antiguos miembros poli comparten historias de terror de relaciones abiertas que terminaron en desamor, mientras que los monógamos estridentes condenan la escena poli como un pozo de egoísmo, hedonismo y falsa superioridad. Si bien es cierto que los individuos no monógamospuede ser un poco presumido o auto-engrandecimientoen su abandono de las costumbres románticas tradicionales, existe un entendimiento tácito en todo el subreddit de que ese estilo de vida nunca puede ser saludable o sostenible. Están unidos en la creencia corolaria de que solo un gilipollas querría probarlo.

Un recién llegado se lamentó en unpublicación reciente que el grupo, en lugar de ser "un lugar que apoya la monogamia como algo normal y aceptable, sin poliamor vergonzoso", se centró en "generalizar en exceso y manipular" la práctica. Un usuario establecidorespondió que tal desahogo era necesario, “ya ​​que mucha gente aquí ha sido polibomba y manipulada, y a tanta gente poliamorosa le gusta manipular”.

¡Otra generalización! Y un marco conceptual tambaleante que nos da una idea de lo que realmente está pasando aquí. La idea de "personas poliamorosas" es engañosa para empezar: puedes comportarte de acuerdo con los principios poliamorosos, disfrutando del amor íntimo con múltiples parejas., pero no es una orientación sexual, es un comportamiento. Tú, solo, no puedes ser poli; solo las relaciones y las personas que operan dentro de ellas son poli.

Sin embargo, la noción de que alguien puede ser innatamente poliamoroso —aquí, en todos los casos, una caracterización peyorativa— es fundamental para la narrativa de que las personas monógamas agradables y bien adaptadas viven en peligro constante de ser coaccionadas a una policultura tóxica. “Polybombing”, un término para cuando alguien en unapareja plantea la posibilidad de que alguna de las partes salga fuera de ella, tiene su antecedente más claro en “bombardeo de amor,” que se refiere al afecto excesivo, la generosidad y el contacto cercano en las primeras etapas de una relación, ampliamente considerado una señal de alerta y un plan para obtener el dominio. Llamar incluso a una discusión sobre el poliamor “polybombing”, por lo tanto, implica una manipulación siniestra, si bienno violencia psíquica, de un tipo no monógamo que es abusivo por naturaleza.

La cuestión es que el liberalismo sexual no es mejor predictor de malas intenciones que el conservadurismo sexual. Tu pareja puede repudiar ferozmente la infidelidad mientras aún te controla y te hace daño. Alguien que te propone matrimonio no está "bombardeando el matrimonio". Estas son decisioneshecho entre dos adultos con igual voz en el asunto, pero la r/monogamia opera a partir de la suposición de que la "polibomba" es un ataque concertado, imperdonable por derecho propio.

Sin duda, esto es en parte el resultado de la desafortunada tendencia de ambas partes a valorar su paradigma elegido despreciando el opuesto, es decir, los respaldos de la monogamia o el poliamor pueden provenir de un caso de por qué el otro modelo es poco realista o "equivocado"."Por ese razonamiento, los monógamos endurecidos, la mayoría de los cuales solo están discutiendo esto en un foro web debido a su experiencia negativa con polienlaces, pueden considerar la mera curiosidad sobre lo mismo como aberrante y traumatizante. Unoredditor incluso se quejó con OKCupid de que la aplicación estaba plagada de personas que se citan no monógamas, afirmando que "se sienten casi abrumados por la cantidad de poligamia a la que estoy expuesto a diario". Esta combinación de poliamor con el matrimonio plural es otra dudosapieza de retórica.

Obviamente, hay muchas cosas que pueden salir mal en cualquier tipo de romance. Sin embargo, vivir con miedo a una complicación específica, especialmente si nunca antes la has enfrentado, es una forma extraña de abordar el amor. En cuanto a los sobrevivientesde terribles y reacios experimentos de poliamor, bueno, está más que justificado que lo evite de ahora en adelante, pero si hubiera roto con una pareja monógama cruel y engañosa, con razón los criticaría a ellos, y no a la institución de la monogamia,por lo que habías pasado. El lenguaje "Polybombing" se usa para convertir historias personales en pánico moral ante algún mal psicosexual que acecha a simple vista, infectando la cultura dominante, degradando el tejido de la sociedad.

Sería más simple, y mucho más saludable, reconocer que las coincidencias fallan por innumerables razones, pocas de las cuales merecen un diagnóstico amplio de franjas completas del campo de las citas. Además, no es como si fijarse en la repulsión fuera un medio efectivo de atraerquién y qué es lo que realmente quieres.