Durante los últimos 10 días, el mundo del deporte y por el mundo del deporte, me refiero a mí mismo ha estado obsesionado por un acertijo irresoluble: si tuviera que reunir una parte representativa de la población en general, ¿podrían más de esas personas encestar?una pelota de baloncesto en un aro reglamentario, o ¿podrían más de ellos batear un jonrón en un estadio de béisbol de las Grandes Ligas usando un bate de madera?
¿Pueden más personas machacar una patata de grandes ligas?
¿O puede haber más gente que se pegue al yugo de algún pobre bastardo parado debajo de la canasta en un juego improvisado?
¿Y es incluso posible responder a esta pregunta con algún grado de certeza empírica?
Estas preguntas y sus posibles norespuestas me han estado atormentando más o menos sin parar desde que apareció por primera vez la hipotética en Drew Magary's columna Funbag encendido giro muerto.
Como todos los debates deportivos, el atractivo de Dunk contra Homeroproviene de la incapacidad de llegar a una respuesta satisfactoria. No hay nada que le guste más a un matón deportivo que inventar experimentos mentales sin respuesta y luego discutir en voz alta sobre ellos en un bar.
- ¿Fueron los Huracanes de Miami de 2001 lo suficientemente buenos para vencer al peor equipo de la NFL ese año?
- ¿Tendría la lista actual de los Golden State Warriors una oportunidad contra los Bulls de 1996?
- ¿Cuál sería el total de touchdowns de la carrera de Bo Jackson si no hubiera sufrido esa extraña lesión en la cadera en 1991?
Los deportes se alimentan de estos interminables dilemas. La única razón por la que la gente está tan emocionada con la pelea Mayweather-McGregor de este fin de semana es que es una de las pocas veces en la historia de la humanidad que se ha puesto de manifiesto un enfrentamiento teórico. Del mismo modo, parece quepodría al menos aproximar una solución con Dunk contra Homero.
En esa nota...
La dificultad inherente de 'Dunk contra Homer'
Calcular el número de personas que pueden hacer un mate es mucho más fácil que deducir el número de personas que pueden ir al jardín, por el simple hecho de que hacer un mate requiere un entrenamiento mucho menos especializado.
Simplemente golpear una pelota de béisbol requiere que sus ojos, manos y pies trabajen al unísono casi perfecto y es ampliamente considerada la hazaña más difícil en todos los deportes. Los jugadores profesionales de béisbol pasan toda su vida perfeccionando sus swings, y luego solo pueden alcanzar la base con éxito aproximadamenteuna cuarta parte del tiempo en promedio.Entonces, subir uno a las gradas significa tener no solo esa habilidad técnica sino también la fuerza física para golpear la pelota lejos.
Sorprendentemente, sin embargo, una encuesta de giro muerto lectores revela que el 55 por ciento de ellos cree que la respuesta es jonrón. Sin embargo, esa no es una mayoría convincente, y en lugar de eso, traté de deconstruir el enigma científicamente.
¿A qué distancia exactamente?
Extrañamente, eso es un tema de debate. Técnicamente, debería ser exactamente 302 pies, la distancia desde el plato hasta el Pesky Pole, el poste de foul del jardín derecho en Fenway Park y la distancia más corta de un jonrón en la MLB. Pero a principios de este año, el campocorto de los Yankees Didi Gregorius conectó un jonrón por la línea del jardín derecho en Fenway que medido en solo 295 pies, según Emisión de estadísticas, lo que sugiere que Statcast tiene fallas o que la organización de los Red Sox está llena de asquerosos mentirosos que nos han estado engañando todo este tiempo lo cual no es impensable considerando que es Boston.
Sin embargo, por el bien del argumento, digamos que Statcast tiene razón, y que 295 pies es la distancia mínima que una pelota necesitaría viajar para registrarse como un dinger legítimo.
¿Cuántas personas pueden golpear una pelota tan lejos?
Para aproximar el número de Ordinary Joes capaces de ir a la yarda, pasemos al béisbol de la escuela secundaria. La MLB está reservada solo para los mejores talentos del béisbol en el mundo, pero el nivel de la escuela secundaria es mucho más tolerante. Poco menos de medio millón 492,935, para ser exactos los niños jugaron béisbol en la escuela secundaria en 15,979 escuelas en los EE. UU. durante el año escolar 2016-2017 según la Federación Nacional de Asociaciones Estatales de Escuelas Secundarias.
Las cercas en los juegos de la escuela secundaria están en el rango de 325 a 375 pies, y hay alrededor de cinco jugadores en cada equipo que son amenazas legítimas para profundizar durante la práctica de bateosegún este foro de entrenadores de béisbol de secundaria. En 15,979 equipos, eso es 79,895 ex jugadores de béisbol de la escuela secundaria que pueden reunir razonablemente lo suficiente de su vieja fuerza para poner uno justo más allá de Pesky Pole, o el 2 por ciento de losaproximadamente 4 millones de personas nacidas en los EE. UU. cada año.
Pero espera, ¡¿y si están usando un bate de madera?!
Este cálculo se hace aún más difícil por el mandato hipotético de que las personas usen un bate de madera, que es notablemente más pesado que los de aluminio que se usan en todos los demás niveles de béisbol. Incluso si una persona creció jugando béisbol y de alguna manera logrómantener su swing intacto después de detenerse, aún tendrían dificultades para generar suficiente velocidad de bate al torcer un palo de roble ni siquiera entretengamos la idea de que estas personas se enfrentan a un lanzamiento de grandes ligas, sino supongamos que están bateando en una práctica de bateo..
Eso reduce el número de bateadores de jonrones... ¿a la mitad? ¿Tal vez? Quién sabe. El bate de madera es el factor atenuante en este ejercicio altamente científico.punto de los estadounidenses: puede ganarse un donger de 300 pies con un bate de madera cuando alguien les está comiendo albóndigas.
A la inmersión
Eso fue agotador. Afortunadamente, averiguar cuántas personas pueden encestar una pelota de baloncesto es significativamente más fácil. A diferencia de golpear pelotas de béisbol, encestar pelotas de baloncesto no requiere un nivel básico de habilidad. Es completamente físico. Todo lo que tienes que hacer es levantarte.lo suficientemente alto como para meter esa cosa a través del aro a menos que estés tan descoordinado que no puedas procesar cómo saltar y levantar los brazos simultáneamente.
Eso no quiere decir que mojar sea fácil.
Requiere una combinación de atributos físicos altura, envergadura, tamaño de la mano y capacidad de salto que pocos poseen.
Un aro de baloncesto reglamentario mide 10 pies de alto y una pelota de la NBA mide 9 pulgadas de diámetro, lo que significa que tienes que conseguir la pelotaal menos 10 pies, 9 pulgadas en el aire si quieres tirarlo hacia abajo. Aunque no es realmente tirarlo hacia abajo si apenas despejas el aro, pero lo que sea. Dicho esto, muchas personas se sumergen en ángulo y corriendocomenzar, y solo necesitaría tener su mano 10 pies, 6 pulgadas en el aire para lograr el más mínimo de los golpes.
El salto vertical promedio para hombres adultos jóvenes es de 22 pulgadas, según un estudio de 2009publicado en la revistaMedida en Educación Física y Ciencias del Ejercicio, lo que significa que un hombre tendría que tener un alcance de pie de 8 pies, 8 pulgadas, suponiendo que sea un saltador común y corriente.Llegaré a eso eventualmente.
UN Análisis de noviembre de 1991 por Mecánica Popular incluye una fórmula práctica para calcular el alcance vertical con respecto a la altura :
Alcance vertical = 3 altura — 12 pulgadas / 2.
Por lo que podemos calcular la altura de nuestro hombre común como 81 y 1/3 pulgadas, o justo por encima de 6 pies 9. ¡Eso es muy alto, hombre! Menos del 1 por ciento de la población masculina de EE. UU. es más alta que 6 pies 6,según último dato censal disponible.
El argumento del jonrón parece bastante convincente ahora.
Pero eso no cuenta toda la historia, porque todavía tenemos que dar el beneficio de un comienzo de carrera.Mecánica Popular calcula que alguien de 6 pies y 6 pulgadas necesitaría saltar 27 pulgadas en el aire para hacer un mate, y parece razonable que el dingus promedio podría agregar 5 pulgadas a su vertical con una carrera hasta el aro. Pero aún así solo estáshablando del percentil 99.5 de los hombres de 30 a 39 años en términos de altura, y solo el 0.1 por ciento de los hombres de 40 a 49. Y tienes que razonar que hay algunos tipos con resortes mediocres en su paso en esa población.
El veredicto final
Mentiría si dijera que al entrar en esto, no pensé que las volcadas ganarían. Todo se trata de la altura, ¿no? Y debe haber suficientes personas extravagantemente altas en los EE. UU. para golpear una pelota en una red. Omejor dicho, debe haber más personas anormalmente altas que aquellas con una coordinación mano-ojo anormal. Pero, por desgracia, estaría equivocado. En buena medida, también. Si bien no hay forma de que este artículo marque el final definitivo de Dunk contra Homero debate: los números ciertamente parecen estar a favor de esa conclusión.
¿El puntaje final? Del uno por ciento de los estadounidenses a, como máximo, la mitad del uno por ciento de ellos.
