El coronavirus es un arma en una guerra de género cada vez más extraña

En las semanas y meses transcurridos desde que el coronavirus se afianzó, los científicos han aprendido mucho sobre el patógeno y cómo se propaga. Sabemos que puede ser transmitido por aire . Sabemos en algún lugar 25 por ciento de los portadores son asintomáticos. Sabemos que sus receptores están especializados en el tejido pulmonar, pero que su capa externa grasa lo es sin coincidencia para su elegante jabón de manos de lavanda. Incluso sabemos que un gen llamado " Erizo sónico ”puede hacer que interfiera con sus sentidos del gusto y el olfato. Además, probablemente sale en tu caca.

Pero hay una cosa por la que los científicos todavía se están rascando la cabeza: por qué el virus parece tener una preferencia desmesurada por enfermar y matar a los hombres.

En todos los países que recopilaron datos sobre muertes por coronavirus por género, los hombres han tenido más probabilidades de dar positivo en la prueba de COVID-19 y morir a causa de él. En China, un análisis de todos los casos de coronavirus presentados desde diciembre de 2019 hasta febrero de 2020, se encontró que los hombres representaban aproximadamente el 60 por ciento de los que estaban infectados y se enfermaron, y otro informe de 44,600 casos del Centro para el Control de Enfermedades de China revelado que la tasa de mortalidad de los hombres por COVID-19 fue un 65 por ciento más alta que la de las mujeres en el mismo período. De los casos incluidos en el informe, el 2,8 por ciento de los hombres perdieron la vida en comparación con el 1,7 por ciento de las mujeres.

adentro Corea del Sur, los hombres infectados con coronavirus tenían un 89 por ciento más de probabilidades de morir por COVID-19 que las mujeres. En Italia, aproximadamente 70 por ciento de las muertes por COVID-19 fueron hombres, y los que fueron hospitalizados por síntomas graves tenían un 75 por ciento más de probabilidades de fallecer.

En Estados Unidos, nadie sabe qué precio ha estado cobrando el coronavirus en los hombres estadounidenses. Hasta el día de hoy, los CDC no han publicado ninguna información sobre el desglose por género de las muertes por COVID-19 en los Estados Unidos aunque según CNN , no hay razón para pensar que la tendencia se vería diferente a como es en el extranjero.Los resultados pueden variar según el país, pero CNN calcula que en todo el mundo, los hombres parecen ser al menos el doble de probabilidad morir de coronavirus.

Es demasiado pronto para que los investigadores sepan exactamente por qué, pero eso no les ha impedido adivinar. Existe la teoría del tabaquismo: en casi todos los países del mundo. muchos más hombres fuman cigarrillos que las mujeres, que pueden dejar sus pulmones debilitados y más susceptibles a enfermedades respiratorias. Luego está el argumento evolutivo: desde las mujeres, como CNN dice, "pasan parte de sus vidas con un cuerpo extraño en su interior", podrían tener un sistema inmunológico naturalmente más fuerte en comparación con los hombres. Incluso hay una hipótesis hormonal: como reciente estudios han confirmado que el estrógeno, la llamada "hormona femenina", tiende a protege el sistema inmunológico contra ciertos patógenos, incluidos los de la familia de los coronavirus. La testosterona, por otro lado, parece ser inmunosupresora, especialmente cuando sus niveles lo son alto .

Pero si bien ninguna de estas teorías se ha estudiado lo suficiente como para llegar a conclusiones definitivas sobre lo que hace que los hombres sean más vulnerables al virus, ciertas especies de habitantes de Internet se han aferrado a sus efectos de género para llegar a sus propios veredictos extraños sobre lo que sucede.Mientras que los médicos y enfermeras luchan contra el coronavirus en la primera línea de los hospitales desbordados, las feministas radicales transexclusivas TERF, los activistas por los derechos de los hombres MRA y otros tradicionalistas de género están librando sus propias guerras de género COVID-19, llevándose a Reddit dondeÚselo como munición para sus agendas sesgadas que enfrentan al hombre contra la mujer.

en la esquina azul, TERF y feministas de la segunda ola argumenta que la tasa desproporcionada de infección y muerte por coronavirus para los hombres es evidencia de un binario de género que excluye a las personas trans y no conformes con el género. “Al coronavirus no le importa si los hombres usan maquillaje o un vestido, porque su biología es masculina,"Escribe un usuario en el subreddit feminista r / GenderCritical." Sus cromosomas son XY. Las mujeres son XX. Ninguna amenaza de violencia u odio cambiará la biología. La biología siempre importará más que cualquier identidad de género ".

Otro usuario, respondiendo a a VICE artículo sobre las cirugías de afirmación de género que se han pospuesto debido al coronavirus, escribe que tiene sentido que las mujeres trans se molesten por esto porque “son hombres” y “los hombres se enojan mucho y se quejan y lloran si no los adoran”.

En otros subreddits, los usuarios parecen fantasear sobre las formas en que la pandemia podría conducir a la transfobia. “Siempre he pensado para mí mismo que si el mundo alguna vez se enfrentara a una amenaza global verdaderamente seria la enfermedad pandémica ciertamente cumple con ese criterio, desafortunadamente, entonces veríamos ungran reducción en todas las cosas 'trans' que han dominado los medios / política, etc. ", escribe otro usuario de GenderCritical." La gente tendrá otras cosas de qué preocuparse. Nadie tendrá tiempo para agonizar sobre los pronombres, nadie vaprestar atención a alguien que hace un berrinche en Twitter cuando muchos están enfermos y muriendo ".

Otro respondedor está de acuerdo, pronosticando un mundo donde las narrativas sobre personas trans "valientes y deslumbrantes" comenzarán a verse por la "grandiosidad narcisista que es".

Para algunos TERF y esencialistas de género, predicciones como estas no son motivo de preocupación, son un faro esperanza; una que creen que confirma convenientemente su cosmovisión binaria. " La pandemia de coronavirus y su efecto en la forma en que todos nos comunicamos entre nosotros, etc., me ha dado la esperanza de que muchas más personas tengan la oportunidad de pensar en su aceptación ciega de muchas tonterías posmodernas, particularmente la creenciaen identidad de género ideología ", escribe una editora de Redditor, que se etiqueta a sí misma como una" fanática de la realidad biológica ".

El coronavirus, para estas personas, es un TERF impenitente.

Pero para aquellos que están informados sobre los cuerpos trans y la salud, es todo lo contrario. Según Joshua más seguro , director de la Centro de Cirugía y Medicina Transgénero , es poco probable que sea la composición cromosómica de una persona lo que importa cuando se trata de la resistencia al coronavirus; es su “género endocrino” o la composición hormonal de su cuerpo en un momento dado, lo que marca la diferencia.

Dicho de otra manera, si una mujer trans, cuyos cromosomas son XY, está tomando estrógeno, el virus no la registrará como hombre al nacer, responderá a las hormonas que está tomando para ser mujer. Suponiendo que el estrógeno sea igualel factor limitante los científicos aún no saben con certeza si lo es y no han estudiado sus efectos en pacientes con coronavirus trans Safer dice que tanto las mujeres cis como las trans deberían tener "experiencias inmunológicas" similares.y hombres trans: menos estrógeno y más testosterona podrían, en teoría, conllevar un mayor grado de riesgo de un resultado negativo de COVID-19. Si se demuestra que es cierto, eso parecería ser más trans-afirmativo que no.

Sin embargo, no son solo las personas trans en el punto de mira de este subconjunto de Reddit feminista. Los hombres cis también se han convertido en un objetivo, y los usuarios especulan que las tasas de mortalidad masculina son más altas no solo por razones biológicas, sino por causas de comportamiento que parecen afectarconfirmar y defender los estereotipos que rodean las expresiones más tradicionales y tóxicas de la masculinidad.

Un redditor lo resume muy bien. "Los hombres se comportan de manera diferente a las mujeres", escriben. "En términos generales, los hombres tienen una higiene personal más deficiente, menos conciencia de cómo sus acciones afectan a los demás, un menor sentido de responsabilidad social, una mayor inclinación acreo que las reglas no se aplican a ellos personalmente y más delirios de invencibilidad física ".

Y mientras que a los expertos en masculinidad les gusta Ronald Levant , psicólogo de la Universidad de Akron autor , investigador de masculinidad y ex presidente de la Asociación Americana de Psicología, estoy de acuerdo en que la mayoría de esos puntos son realmente ciertos: masculinidad tradicional puede en realidad promover ciertas enfermedades y los hombres no son exactamente expertos cuando se trata de lavándose las manos - la forma en que se discuten en las secciones de comentarios siempre hirvientes de Reddit sugiere que las personas no los están usando como puntos de conversación objetivos con valor científico, sino como evidencia retorcida de que son los hombres, no el coronavirus, los que son el verdadero problema.

“Estoy en alto riesgo y quiero quedarme en casa”, escribe un usuario. “Mi esposo dice que no corro un alto riesgo con mi asma leve y sigue saliendo a buscar comida y otras cosas a pesar de que me abastecí parameses. Lo odio en este momento. "

"Los hombres son un peligro para la salud", coincide otro. Un tercero se refiere a los hombres como el "virus XY" y se pregunta por qué nos preocupamos tanto por el coronavirus cuando las mujeres son asesinadas por hombres todos los días. El subtexto de su publicación es claro: Personascerrará el sector público y suspenderá la vida como la conocemos cuando los hombres estén muriendo, pero cuando las mujeres sean eliminadas, a nadie le importa irónicamente, los MRA, a quienes llegaremos en breve, sienten exactamente lo contrario, en sus ojos, solo los problemas "femeninos" reciben atención, mientras que se culpa unilateralmente a los hombres.

A veces, algunos usuarios incluso sugieren que las tasas de muerte más altas de los hombres por COVID-19 constituyen una excusa conveniente y racionalizable para interferir en la salud de la mujer. tantos redditors y un puñado de puntos de venta como BuzzFeed han señalado, la reciente movilización del gobierno de la cloroquina contra la malaria tratar COVID-19 ha dejado a millones de pacientes con enfermedades autoinmunes enfrentando escasez de medicamentos. Los pacientes con lupus tienen un riesgo particularmente alto, y 90 por ciento de ellos son mujeres aunque para ser justos, los pacientes con artritis reumatoide también se ven afectados por la escasez de cloroquina y la enfermedad igualmente prevalente entre géneros.

mientras tanto, en la esquina roja, algunos MRA están armando el coronavirus para sus propias agendas al usarlo para resaltar las muchas inequidades que dicen que enfrentan los hombres. Uno de los favoritos son los “ sacrificios ”los hombres hacen como“ sostén de la familia ”de quienes se espera que salgan de la casa y viajen por trabajo de manera regular, exponiéndose así a un mayor número de personas en el transporte público y en el lugar de trabajo que podrían infectarlos con el virus.También les gusta insistir en el hecho de que los trabajos estereotípicamente masculinos tienden a ser considerados más "esenciales", lo que significa que si bien las mujeres tienen el "privilegio" de quedarse en casa, todavía tienen que presentarse como bomberos, trabajadores de la construcción, basureros, reparadores ytrabajadores de fábrica, todos los cuales emplear más hombres que las mujeres. Mientras tanto, trabajos como maestros, especialistas en cuidado infantil y cuidadores de ancianos, que tradicionalmente son trabajos "femeninos", se han suspendido en gran medida en nombre del distanciamiento social.

La mayor tasa de hombres sin hogar es otro tema de conversación de MRA en la mesa del coronavirus. Aproximadamente el sesenta por ciento de la población sin hogar son hombres, lo que significa que hay una mayor proporción de hombres para quienes es difícil refugiarse en un lugar, evitar las áreas públicas, lavarse las manos y obtener la atención médica que necesitan.

Por último, está la tarjeta de presentación perenne de tantos MRA: el hecho de que cuando se trata de supervivencia, son "las mujeres y los niños primero". Esto sorprendentemente código naval arcano ha sido utilizado por MRA como Karen Straughan para ilustrar el llamado mito del privilegio masculino , pero bajo el coronavirus, ha adquirido un significado completamente nuevo para la comunidad de derechos de los hombres mientras debaten si podría o no dictar quién recibe atención y quién no en una situación de triaje hospitalario, aunque ningún estado tiene un plan de triaje que requieraprofesionales médicos para priorizar a las personas por género.

Si bien los ARM dedican mucho tiempo a conectar los comportamientos de los hombres y las expectativas que los rodean con tasas más altas de muertes por COVID, algunos también lamentan el hecho de que se les culpa de estos comportamientos y, por intermedio, de sus propias muertes. Un usuario tiene problemas con La sugerencia de CNN de que las elecciones de estilo de vida de los hombres son las culpables, quejándose de que su artículo es solo otro ejemplo de cómo las cosas malas siempre son culpa de los hombres.

y aunque la mayoría de los ARM insisten en que son antifeministas - no anti-mujer - hay una gran cantidad de burlas con respecto a los estudios y las noticias que sugieren que podrían ser las mujeres las víctimas de la ecuación del coronavirus, no ellas. En el hilo ar / MensRights discutiendo a 7 noticias artículo llamado "Coronavirus Australia: por qué las mujeres sentirán el impacto más que los hombres", los usuarios asumen la idea de que las mujeres sufrirían más que ellos, las personas que en realidad lo son muriendo .

“ Las mujeres siempre han sido las principales víctimas de la guerra ... erm ... pandemias ”, escribe una MRA. Otra acusa a revistas médicas como la lanceta , el Revista de Medicina de Nueva Inglaterra y el Revista estadounidense de psiquiatría todos los cuales han publicado estudios que confirman el impacto desproporcionado del coronavirus en las mujeres, como "plagado de propaganda feminista".

"LOL", dice un tercero. "Corona mata a más hombres que mujeres, por lo que es más probable que las mujeres sientan el impacto financiero. Perra".

¡Bueno, entonces!

Por supuesto, no todas las feministas de la segunda ola, TERF o MRA están librando estas micro guerras basadas en el género, y el coronavirus no inventó ninguno de sus sentimientos o creencias. Más bien, simplemente les dio una excusa para transmitir sus opiniones por el altavoz de Internet, algo que probablemente todavía estarían haciendo, con virus o no.

Pero en un momento en que las cosas se sienten tan fracturadas y distópicas como ahora, es seguro decir que usar un microbio para promover las agendas fóbicas de género es, en el mejor de los casos, una reacción extraña a la crisis. En el peor, es un cuchillo en unherida ya supurante, una que es poco probable que se cure en espacios en línea donde la burla continua es el nombre del juego, incluso cuando un enemigo común y microscópico ha nivelado a cada persona, independientemente de su edad, raza, ingresos o género, exactamente igualcampo de juego.