Un cornudo en Carolina del Norte demandó al novio de su esposa. Después de dos años en la corte, ganó.

Ahora le deben $ 750,000, y ese es un pequeño ejemplo de un gran pago de cornudos en los EE. UU.

En Carolina del Norte, un esposo sospechaba que su esposa lo estaba engañando. Su primera pista: ella le pidió el divorcio. La segunda: un investigador privado descubrió pruebas innegables de su aventura. Dos meses después, el esposo visitó la corte del condado.Sin embargo, en lugar de solicitar el divorcio, demandó al novio de su esposa por convertirlo en un cornudo.

La parte salvaje es que, después de dos años en la corte, el esposo acaba de ganar. Y ahora, el novio de la esposa le debe $ 750,000.

adentro una entrevista con una estación de televisión local , el marido agraviado, a pelirrojo un hombre llamado Kevin Howard, habló sobre la inesperada implosión de su matrimonio en 2017. “Originalmente me había dicho que quería el divorcio porque yo trabajo demasiado y no estaba demasiado cerca”, dijo.Hablé de eso como parte de mi error en la situación. Pero fue como un puñetazo en el estómago porque pensé que tenía esta confianza y amor durante 12 años ”.

El otro hombre también era amigo de la pareja. "Vino a mi casa y cenó con nosotros. Compartimos historias. Hablamos sobre nuestras vidas personales", recordó Howard. Pero como descubrió más tarde con la ayuda del investigador privado, su esposa y su amigo mutuo estaban compartiendo mucho más que historias mientras Howard estaba en el trabajo. El problema en su matrimonio aparentemente no era que Howard trabajara demasiado, era que suamigo de la familia no trabajó lo suficiente y en su lugar pasó su tiempo follando con la esposa de Howard.

Y así, en agosto de 2017, Howard presentó una demanda contra el novio de su esposa. Su caso citaba una antigua ley que aún está vigente en Carolina del Norte: la alienación del afecto. Se remonta a la década de 1800, una época en la que las carreteras en todos losciudad importante todavía olía a mierda de caballo. Estaba inspirada en una ley inglesa de 1745, y sigue siendo un artefacto legal de una época en la que una mujer era considerada propiedad de su familia, ya fuera de su padre o de su marido.

Pero ahora, esta ley se ha convertido en el arma de los cornudos para la venganza legal en el siglo XXI. Además de Carolina del Norte, está disponible para los cornudos en Mississippi, Dakota del Sur, Utah, Nuevo México y Hawai. Pero el estado de Tar Heel es elmás atroz en su aplicación, ya que el estado promedia un estimado de 200 casos al año. Como explicó un bufete de abogados local a posibles nuevos clientes: "Cuando alguien entabla una relación con una persona casada, la enajenación de afecto resultante o una demanda de conversación criminal puede ser costosa. En tales casos, han existido en el estado premios bastante altos en dólares durante varios años, un hecho que generalmente no se conoce ".

Hasta ese último punto, no hay límite para el juicio punitivo por el que un acusado puede ser considerado financieramente responsable. De hecho, los tribunales de Carolina del Norte otorgan regularmente siete cifras. Además, si el tribunal declara culpable a un novio / amante, y el acusado noSi no tiene el dinero para pagar el fallo otorgado, esa cantidad total se agrega al informe crediticio del amante culpable como una deuda pendiente.

Para presentar su caso contra el novio de su esposa, Howard contrató a un abogado llamado Cindy Mills . Ella es lo que podría llamarse una experta en la ley de los cornudos. A menudo se informó en la cobertura de noticias locales del juicio de Howard que en el transcurso de los 30 años de carrera de Mills, ella ha tenido un promedio de aproximadamente una demanda de alienación de afecto poraño. Dicho esto, no le parece gracioso. Como prueba, pregúntele al acusado al que acaba de golpear en el tribunal, el novio de la esposa de Howard.

“Dije: '¿Encuentras algo divertido en este proceso?'” Mills recordado de un encuentro con el acusado , "Esa es una percepción muy peligrosa porque la misma persona que se rió en esa declaración, ese acusado ahora tiene una sentencia de $ 750,000 en su contra, así que no creo que se esté riendo ahora".

en 1984, en Cannon contra Miller , la ley de alienación del afecto de Carolina del Norte fue impugnada en la corte. La corte de apelaciones del estado esencialmente la descalificó. Ya que, ya sabes, parece algo sacado de la Libro de Levítico . Sin embargo, la ley fue pronto restaurada por la corte suprema del estado.Básicamente, el tribunal superior emitió una reprimenda enérgica contra las acciones del tribunal inferior que pretendían prohibir cualquier desafío adicional.

Otra arruga interesante en la ley de cornudos de Carolina del Norte es lo que se llama a estatuto de "brazo largo" , que significa que el sistema legal allí permite que sus ciudadanos lo demanden si usted ha "participado en una actividad sustancial dentro de este estado, ya sea que dicha actividad sea totalmente interestatal, intraestatal o de otro tipo". En otras palabras, usted es legalmente responsable enCarolina del Norte, incluso si nunca has puesto un pie en el estado. Por ejemplo, si estás en Seattle sexteando con una mujer casada en Carolina del Norte y su esposo se entera, se divorcian y él te culpa, y luego demandausted, y él gana como lo hizo Howard, el estado de Carolina del Norte podría cargarlo con una sentencia de cientos de miles de dólares. O más.

Los grandes pagos son numerosos. Aquí hay solo tres pruebas convincentes :

  • Un entrenador de lucha libre que demandó al novio de su esposa por enajenación de afecto . El otro hombre era el novio de la escuela secundaria y la universidad de su esposa. Se graduó y se convirtió en médico en Florida. El médico y la esposa del cornudo se volvieron a conectar y comenzaron a ligar en hoteles alrededor de Charlotte. El entrenador de lucha libre lo demandó y ganó $ 1.4 millones en 2001 . Después de que el novio de la esposa apeló la decisión del tribunal, los daños punitivos finales se redujeron a $ 500,000.
  • En 2011, el dueño de una empresa de camiones en Raleigh fue demandado por su ex esposa. Si le sirve de consuelo, al menos hay igualdad bajo las leyes de los cornudos. Es decir, una esposa también puede demandar a su esposo por enajenación de afectos. La pareja había estado casada durante 15 años y tenía un hijo de 16 años.El marido hizo trampa.La esposa demandó a su amante por convertirla en cornudo.Para cuando ganó su juicio la novia se había convertido en la nueva esposa . La ex esposa recibió $ 10 millones en daños compensatorios y $ 20 millones en daños punitivos de la nueva esposa de su exmarido. Al leer todo eso, puede pensar que se trata del dinero. Pero según el abogado de la ex esposa, "Para mi cliente, no se trataba de dinero. Se trataba de enviar un mensaje de que las personas deberían ser responsables de sus acciones ".
  • A principios de este año, el propietario de un espectáculo de acrobacias de bicicletas BMX demandó al tejano que sedujo a su esposa y lo convirtió en un cornudo involuntario. El showman de acrobacias de BMX ganó $ 8.8 millones en un juicio asombroso contra el novio de su esposa. Aquí hay solo una historia de su juicio, que muestra una imagen completa de su aventura: en 2016, el cornudo le regaló a su esposa un viaje a la playa para relajarse en un fin de semana de spa por su cumpleaños.Según los informes, su esposa publicó en Facebook al respecto, exaltando a su esposo por su consideración. Mientras tanto, su novio apareció para disfrutar del fin de semana de spa con ella. Como el abogado del esposo le dijo a la corte: “Él simplemente convenientemente apareció. No hay forma de que este matrimonio se haya salvado humanamente con el nivel de participación de este hombre ".

¿Se trata entonces de una demanda sobre el dinero? ¿Una forma de recuperar el poder? ¿Una forma de lastimar a la s persona s que las lastimaron? ¿Todo lo anterior?

Obviamente, tendrías que preguntarles, pero en una entrevista con el afiliado de Greenville NBC , Howard dijo: “Presenté el caso porque creo que es muy importante que la gente entienda que la santidad del matrimonio es importante, especialmente en esta época en la que la gente cuestiona la moral de todos, la gente cuestiona la viabilidad de todos como persona yel estado me respaldó ”.

Howard luego ofreció un último razonamiento: "Tengo cicatrices. Todavía tengo mucho que curar".

La buena noticia es que ahora puede permitirse los mejores vendajes para atender esas heridas.