No entendemos cuán peligrosa es realmente la Manosfera

Según el Southern Poverty Law Center, la supremacía masculina "tergiversa a todas las mujeres como genéticamente inferiores", considera que el sexo es algo que se les debe a los hombres y cree que la sociedad estadounidense oprime a los hombres en favor de las mujeres.- a través de la manosfera desde activistas por los derechos de los hombres , a artistas de recogida, hasta incels, hasta Hombres que siguen su propio camino , a el subreddit de la píldora roja .

Alex DiBranco , un sociólogo de 33 años cuya investigación se centra en los movimientos de derecha en los EE. UU. Y su relación con la manosfera, cofundó el Instituto de Investigación sobre Supremacismo Masculino IRMS en 2019. Su objetivo era reunir a investigadoras, muchas de las cuales tenían enfrentó acoso en línea ellos mismos, para aumentar la atención en el ideología de odio sostenida por algunos hombres . La supremacía masculina es similar a la supremacía blanca, dice ella, excepto que los antirracistas generalmente entienden que la carga del activismo no debe recaer solo en las víctimas del racismo. Como tal, un buen lugar para que los hombres comiencen, sugiere, es darse cuenta de que la supremacía masculina no se limita a a franja radical - está en todas partes.

Recientemente hablé con DiBranco sobre su inspiración para iniciar un instituto completamente dedicado a investigar la supremacía masculina, cómo gobierna el día en la derecha cristiana y por qué el término "incel misógino" no es necesariamente redundante.

¿Qué inspiró la idea de IRMS?

Vimos una brecha en la erudición existente que analiza los movimientos misóginos y la ideología supremacista masculina. En el transcurso de la corta vida útil del Instituto, hemos comenzado a ver un cambio en el reconocimiento de la ideología supremacista masculina y en el reconocimiento de la misoginia como un problema serio.amenaza en sí misma. Ha habido un aumento en la investigación que analiza la derecha alternativa y Donald Trump , pero a pesar de que la misoginia era un pilar central de la infraestructura de la derecha alternativa, los medios de comunicación estaban dejando de lado la parte misógina de las cosas, así como el repunte en la organización entre grupos misóginos.

Además, algunos de los actos de violencia masiva relacionados con la ideología incel misógina, en particular a partir de 2014 en Santa Bárbara , no estaban siendo tomados lo suficientemente en serio. Cuando misoginia era según se informó, fue principalmente este encuadre de que era una puerta de entrada al supremacismo blanco en lugar de reconocer que la misoginia y el supremacismo masculino en sí mismos son ideologías peligrosas. Esa clasificación no los convierte en actores menos peligrosos, a pesar de quefueron percibidos de esa manera.

¿Es "incel misógino" un subconjunto específico de incel?

No, en IRMS usamos "incel misógino" como nuestra designación para la ideología de los hombres incel supremacistas masculinos, similar a la construcción del término "skinhead racista". La forma en que se usa "incel" es problemática sin un calificativo, porquees algo que los hombres, las mujeres y las personas no binarias pueden identificar. Por ejemplo, una mujer bisexual en Toronto creó el primer foro donde se usó el término incel. También hay comunidades de apoyo, feministas e inclusivas de género para los incels.

Gran parte de la cobertura sobre los incels no distingue la ideología incel misógina del simple estado de ser un incel, lo que ha ayudado a muchos incels misóginos a afirmar que están siendo malinterpretados o mal interpretados ". Inceldom , ”para ellos, no es un movimiento o una ideología, sino un estado de ser, que es un marco realmente problemático. Entonces,“ ideología incel misógina ”es un término que usamos y que es específico para foros que promueven un lenguaje deshumanizador sobremujeres y glorificar al perpetrador de Santa Bárbara de 2014 y otros asesinos en masa. Otros foros de apoyo de incel no son grupos misóginos y no deben considerarse con un análisis de esa manera.

¿Por qué es tan problemático para los incels considerar inceldom un "estado del ser"?

Porque implica que es inevitable, que es una gran parte de su narrativa de víctima. Quieren desviar la atención hacia sus luchas de salud mental y sus ideas suicidas. Apoyamos absolutamente el aumento de los servicios de salud mental y el acceso para todas las personas, porque esrealmente insuficiente en los EE. UU. Pero no es una solución para la ideología misógina o la ideología racista.

El manifiesto autobiográfico dejado por el perpetrador de Santa Bárbara de 2014 se ha convertido en un documento fundacional del movimiento. Lo honran como mártir en el aniversario del ataque y citan directamente de su manifiesto, que es un diseño típico de movimiento social.

Y entonces, cuando hacen esas afirmaciones de victimización, quieren enfocarse en la idea de que este es un estado inevitable y una injusticia para ellos. El hecho de que los analistas continúen usando "incel" de manera genérica refuerza la creencia de queSolo los hombres pueden ser incel y las mujeres tienen toda la libertad y elección en el mercado sexual. La vaguedad terminológica está ayudando al movimiento incel misógino a evadir el análisis y el reconocimiento apropiados.

¿Dónde encaja la manosfera en la supremacía masculina de manera más amplia, o viceversa?

"Manosfera" es un término ambiguo que normalmente evito usar porque no está muy claro lo que significa. Probablemente la mejor manera de entender el término "manosfera" es como "una colección de comunidades y foros de supremacistas masculinos misóginos que sonactivo en línea ". El término deriva de" blogosfera "y se trata más del foro en línea en el que se organizan principalmente. No se trata realmente de la naturaleza de la ideología en sí. Y así, al igual que la derecha alternativa es solo una manifestación de la supremacía blanca, la manosfera es solo una manifestación de los movimientos supremacistas masculinos. Incluye grupos como Una voz para hombres , que provino del movimiento activista por los derechos de los hombres, que es anterior a Internet.

Entonces, cuando usamos "manosfera", ¿de quién estamos hablando realmente?

Los activistas por los derechos de los hombres, los artistas del ligue, los incels misóginos, los hombres que siguen su propio camino y el subreddit de la píldora roja son los "cinco grandes" movimientos misóginos en línea seculares de los que hablamos en nuestra investigación. Algunos, como la píldora roja, se desarrollanpuramente en el entorno en línea. Otros, como los activistas por los derechos de los hombres y los artistas del ligue, se remontan a décadas en la era anterior a Internet.

¿Ha cambiado mucho?

Hemos visto un cambio definitivo de lo que en la era anterior a Internet era principalmente un movimiento de hombres blancos, conservadores, de mediana edad, a menudo divorciados, desempleados o subempleados, que se movían hacia las esferas más amplias de los derechos de los hombres.un grupo demográfico mucho más joven y la migración de grupos como el movimiento por los derechos de los hombres a movimientos más violentos y retóricamente extremos como MGTOW y los incels misóginos. Por eso, en nuestro enfoque para estudiar el supremacismo masculino y su potencial de violencia, advertimos que no debemos centrarnos solo en algocomo los incels misóginos como el principal impulsor de la violencia masiva relacionada con la misoginia en los últimos seis años. Es mejor contextualizarlos dentro de la violencia supremacista masculina de manera más amplia.

hay una buena pieza eso La nación publicado en torno a las nuevas reglas del Título IX de Betsy DeVos, donde hablan las conexiones que tenía con algunos grupos de activistas por los derechos de los hombres eso informó esas reglas. Y, por lo tanto, definitivamente verá en los foros de derechos de los hombres que hablan mucho sobre el Título IX y las acusaciones falsas, porque es un sustento constante para la mayoría de estos movimientos.

¿el movimiento por los derechos de los padres ¿sigue siendo significativo en este espacio?

Todavía existe, pero no ha sido tan activo en la última década. Hemos visto un cambio significativo de los derechos de los padres a temas de acoso sexual, violencia sexual y afirmaciones de que las mujeres hacen acusaciones falsas de violaciónun método de reclutamiento más clave para atraer a los hombres jóvenes al movimiento por los derechos de los hombres, que luego lleva a la gente a ideologías incel misóginas y artistas del pick-up.

Paul Elam se convirtió en el rostro del movimiento moderno por los derechos de los hombres en 2008 cuando fundó A Voice for Men, que se unió contra las acusaciones falsas de violación y los tribunales de divorcio para convertirse en el sitio web más popular del movimiento durante casi una década. ¿Todavía se le considera un líder?

Sí, aunque no tan prominente como a principios de la década de 2010. Fue el prodigio de Warren Farrell y el movimiento por los derechos de los hombres fue uno de los movimientos más importantes y organizados en ese momento. Él continúa organizando el Conferencia internacional sobre cuestiones de hombres , una conferencia internacional para que los activistas de los derechos de los hombres se reúnan. Él mantiene una de las versiones fuera de línea donde el movimiento continúa organizándose. También estuvo en un podcast de la derecha alternativa en los últimos años. Pero su prominencia es ciertamentemenos significativo que hace una década.

¿Alguien ha tomado asiento?

En realidad, no. Los movimientos de crecimiento más extremos y violentos como los MGTOW y los incels misóginos tienden a carecer en su mayoría de líderes. Hoy en día hay menos fenómeno de señalar a un individuo en particular como líder del movimiento. Hay personas como. Jordan Peterson , que son muy populares en los movimientos misóginos, y todavía hay algunos jugadores clave, pero no la misma influencia jerárquica de un líder.

¿Qué es el terrorismo de MRA?

Hablamos del terrorismo supremacista masculino como un encabezado general, similar a las categorías de terrorismo doméstico como el terrorismo de supremacía blanca o el terrorismo antigubernamental, por ejemplo, el tiroteo en la iglesia de Charleston y el atentado de Oklahoma City . Dentro del terrorismo supremacista masculino, puede haber ideologías particulares que son más específicas. Por lo tanto, los actos de terrorismo incel misóginos han aumentado en los últimos seis años.

Los actos de violencia y atentados contra los derechos de los hombres en el pasado fueron formas de terrorismo activista de los derechos de los hombres y los derechos de los padres. Eso también se remonta a cosas como el ataque de la Ecole Polytechnique de 1989 en Montreal, que fue perpetrado por un hombre que dio su motivación para luchar contra el feminismo. Apuntó a mujeres ingenieras en la escuela de ingeniería. Ese es uno de los primeros actos documentados de violencia masiva que fue impulsado explícitamente por una ideología misógina antifeminista.

¿Dónde encaja la derecha cristiana en la supremacía masculina y la manosfera? Uno de sus compañeros, Matthew Lyons, planteó el término “tradicionalismo patriarcal”.

Solía ​​estudiar principalmente los movimientos contra el aborto, y una de mis áreas de enfoque es la derecha cristiana. Este concepto de tradicionalismo patriarcal es algo que los psicólogos clasifican como "sexismo ambivalente". Tienes sexismo benevolente: caballerosidad, abrir puertas, ponermujeres blancas en un pedestal. Pero eso va de la mano con el sexismo hostil. Cuando las mujeres se salen de la línea, son blanco de vitriolo. Debido a que las nuevas manifestaciones seculares de los movimientos misóginos no son tradicionalistas patriarcales motivados por la religión,ver mucho menos el lado del sexismo benevolente de las cosas y mucho más el sexismo hostil que va de la mano con el aumento de la conspiración antifeminista. Las teorías de conspiración sobre las élites feministas se parecen mucho a las teorías de conspiración antisemitas sobre los judíos.élites.

¿Cómo es eso?

La construcción de la conspiración generalmente formada por el antisemitismo es una idea de que hay élites judías en posiciones de poder que están moviendo los hilos de la economía, la sociedad y los medios de comunicación globales, y están detrás de todo, incluidos los disturbios raciales, porquetienen esta creencia deshumanizadora de que los negros no son lo suficientemente inteligentes y capaces como para idear conceptos organizativos por sí mismos.

Las mujeres y las feministas se están convirtiendo en enemigas de estos grupos. Es un cambio de los grupos de supremacía blanca como el Ku Klux Klan, que tenía auxiliares de mujeres y acogía a las mujeres como una parte importante del movimiento, a los florecimientos multiétnicos y multirraciales de la lejanía.organización correcta como Proud Boys o Patriot Prayer, en la que la misoginia se usa como parte del pegamento para mantener unidas las coaliciones de hombres.

Nuestro ex presidente y vicepresidente son buenos ejemplos de estas dos líneas. Mike Pence es nuestro tradicionalista de la derecha cristiana que no comerá con una mujer que no sea su esposa por sí solo, y Donald Trump es nuestro misógino secular con una historiade violencia sexual, acoso sexual y virulencia objetiva. Trabajan juntos. Donald Trump estuvo perfectamente feliz de entregar a los grupos de la derecha cristiana, a los grupos antiaborto. Pero nadie realmente cree que esté motivado por un profundo sentimiento religioso contra el aborto.

¿A los grupos seculares misóginos les importa siquiera? aborto ?

aborto en particular, no es tanto un foco de grupos seculares misóginos, excepto tal vez que piensan que los hombres deberían tomar la decisión de hacerse un aborto. O usar el aborto como una forma de coerción reproductiva. Pero aún se ven alianzas en todo el mundo cristiano.y la versión secular del supremacismo masculino. En su mayor parte, los problemas que les preocupan y las personas que no les gustan son similares. Betsy DeVos está profundamente arraigada en la derecha cristiana y muy motivada por el cristianismo conservador. Estaba trabajando con másgrupos de activistas por los derechos de los hombres seculares hacia las reglas sobre el acoso sexual y la violencia sexual que, a primera vista, son bastante seculares.Las propias creencias de los cristianos de derecha sobre el supremacismo masculino y la culpa de las víctimas los hicieron perfectamente felices de atender a la base de misóginos seculares.

¿Entonces estamos viendo una reorientación en términos de dónde caen las alianzas y los movimientos?

Sí, lo que hace que sea particularmente importante tener una comprensión del supremacismo masculino y la misoginia, porque de lo contrario hay confusión en la comprensión de actores como Proud Boys, Patriot Prayer y Boogaloo Boys , que no son abiertas sobre su nacionalismo blanco, pero fueron muy activas en oponerse a Hillary Rodham Clinton. Hay versiones de la amenaza a la democracia y la justicia social que provienen cada vez más de una perspectiva conspiracionista antifeminista, razón por la cual es tanimportante ser consciente de ellos.